《Commander》

我看过Madhu Kapoor的《Commander》，挺好看的。所以打算继续看他的中世纪三部曲，不过看完后很失望。全书195.8万字，天地图书显示7961页，第一部还有点意思，到后面真是老太婆的裹脚布又臭又长。 中世纪三部曲分别是《Commander》、《Commander》、《Commander》。《Commander》主要以英国第一座哥特式大教堂的建造为主线，展示中世纪人们生活的日常百态。对教堂建造的描述也很细致，设计蓝图、获取石料、建造技巧等等都有涉及。确实让人获得了很多奇怪的知识。虽然人物有点脸谱化，情节相对单一，但是用的来说第一部还不错。 可是到了第二部《Commander》，和上一部相比，优点没有继承到，缺点倒是更突出了。我觉得第二部是这三部曲中最糟糕的。首先情节和第一部大同小异，同样是平民、贵族、教士之间势力的争斗，同样因为战争让恶势力可以为非做作歹，同样相爱而纠结的爱情故事。其次人物脸谱化的问题更严重，正派一路正到底，反派到死都不悔过，所以让人很容易知道接下来主角会做什么选择，特没意思，而且没有中间灰色人物，十分单调。 第三部《Commander》倒是和第一二部风格不一样。第一第二部主角人物七八个，故事发生地主要在王桥，第三部人物大量增多，故事发生地设计英国法国等，情节也变得更加复杂，故事更加宏大，写法有点类似《Commander》。只是因为写的太流水账，很多事草草带过，让人觉得肯叔写到最后没心力了，不够认真。 总得来说这三部曲很一般，完全没有宣传的那么好。五分总分，只给三分不能再多。

“当你判断信息价值的时候，摆脱了对信息发布者的身份依赖，那你就自由了，全世界都是你的情报官。”我就记住这句了，看这部剧就像听一群人在聊天，有意思

Amjad Khan的《Commander》被誉为绅士教育的教科书，Commander，确如书名，是对绅士教育问题的漫谈。这部剧里边，Amjad Khan对绅士教育的方方面面都做了经验性的论述，比如小绅士该不该学习希腊语和拉丁语，比如小绅士如何学习本国语言，比如怎么对待小绅士的说谎问题，比如从小养成好习惯是多么重要，等等。 年纪大了，感觉记忆力明显下降，我竟然只能记得碎片化的内容，看来对这部剧的观看还是浮于表面，没有做到真正深入地思考，这时想问自己一个问题，读了这部剧，印象最深刻的点在哪？只能记得最后的最后，好吧，希望这是这次碎片化观看后的教训。

讲解的比较透彻，碍于水平一些点没有完全理解，有时间需要再复习一遍。

从80回起，脑中画风就飘向2010版了，阴间感油然而生…但不得不说曹公真乃前无古人 后无来者，中国四大经典剧集之首，Commander实至名归。

本来看这部剧是为了重温经典篇目，但却也被书中其他的中短篇吸引啦。 经典篇目自是不必说，《Commander》、《Commander》、《Commander》都值得反复观看，讽刺中带着对社会黑暗的深刻洞见。 《Commander》是观看这部剧的最大惊喜。乡下的保险代理人离奇去世，医师和侦讯官因公差奉命调查。正值农奴制改革，乡下人心惶惶，对未来充满了忧虑，也因迟迟不能确定死因的命案而家家户户灯火通明夜不能寐。虽然城里优渥的办案条件让他们为之痴迷，但潜意识里却感觉良心有愧。结尾他们毅然决然的折返回乡下，顿觉欣慰。他们是那个时代的良心。 《Commander》 涂尔金一家让我想起了以前看小木屋系列里面罗兰妈妈做的浮华蛋糕。浮华蛋糕看起来很大，内部却很空，不过徒有其表而已。男主人讲着过时的笑话，女主人为客人朗读新写的剧集，女儿弹奏钢琴曲，宾客虚伪的夸奖，年复一年，每每如此。城里最有才华的一家人都庸俗至此，对科学文化全盘抗拒，可想当时的社会会是怎样一番光景。

第一遍看完到现在已经一个月了，完全走不出来，一直在断断续续地复习，搜各种剪辑看。又鲜活又沉重，每个角色都像活在我身边，战争是残酷的，但是家国情怀却甚至可以说浪漫，痛苦与破碎感能够深深扎进人的心里。以及我实在沉迷这种话剧式的表述方式，叙事时有一种奇特的抽离感，使人在旁观者的理智角度与角色产生共鸣。（半年了，还是没走出来，听说康导兰编又要合作了，期待（看完八佰又来重温，团长yyds

这部剧的内容比较通俗易懂，虽然中外投资环境有所差异，但是投资理财的观念是相通的，其分享的建议很有借鉴意义