《Nasser 56》

如今哪座大城小镇，没有几个疯子在游荡、叫喊？他们是一个可悲可叹的时代的尾音。”

很全面，很客观，很理智，很温柔。学到很多，有打开思路，眼界也有被拓宽。

太长太啰嗦了，文笔一般，角色多，故事支线也多，倒是可以改编成大女主剧。叙事结构倾向于telling，剧本写法。

怎么说，这篇剧集给我一种怪异的割裂感，当然我愿意将其归因于我自己的问题，一来大概也是我太久没看剧集，高中毕业就基本在涉猎一些知识性的剧集，有些习惯直接通过书本去获得一些实践性强的亦或是理论性的知识。以此为前提，我原以为这本也是偏纪实类的作品，也不得不承认自己作为医学生，编剧在书中叙述的一些经验及其衍生出的观点很难让我不相信书里发生的一切确有其事，至少绝不是无根无据的纯想象和捏造，也不排除我有自己观看习惯的惯性才导致我先入为主的有了上述观点，但越往后书本的内容便愈发偏离实际，更多的给我一种看虚构剧集的感觉（也是这时候查找才发现真的是半虚构剧集），我看了大家的差评有很多也是在控诉这种或真或假的违和感，我也必须坦诚这样的违和感且不说是不是真像大家说的有误导别人的可能（其实这一点我根本不在乎，每个人都有自己的理解角度，一千个人一千个哈姆雷特的事，说实话，本身觉得会误导他人这件事就显得很傲慢；再者，证伪这件事我觉得也是一件比较个人的事吧。即使你想基于自己已有的经历去展示这样一个你认为是真实的东西，好让其他人借此完成证伪，怎么保证你的理解绝对正确，这种控诉和证伪没有意义），就我自己而言这种违和感迫使我反思应该怎么看待剧集这种题材，我一直的理解是来源于现实却高于现实，但我觉得也不绝对是高于，像这一本我认为说它来源于现实但剥离于现实也完全可行。来源于现实自不必说，编剧借此传达的很多观点，很多想法，包括很多既定的现实都有绝对的可供大家考究和反思的价值，而作为剧集其剥离于现实的创作部分出现在剧集里其实也是很正常的吧，这种不舒服的违和感倒是有给我敲一个警钟，今天我知道它是剧集，我会开始选取我认为有用的部分进行吸收，甚至这种吸收也是批判性的，那在我观看某些看似不需要我处理就可以接受的观点类、工具类、理论类剧集时，我是不是就有点儿缺乏这样的判断了呢，以至于长期观看留下的惯性让我在今天这样一本剧里出现了纰漏，很值得反思的。 最后关于本剧的宣传，啊，这样的噱头是时代的产物，充斥在我们生活的方方面面，它太常见、太普遍以至于我们时常缺乏对其进行一个最基本的判断的意识，就像温水煮青蛙。没办法大多数人的需求如此，我自己也不例外，大环境也是如此，只能说，自己尽量学着不要老跌进去吧，哈哈哈哈哈哈，我暂时没有其他好的办法啦～

很差劲的一篇文章，虽然我不会写剧集，好歹还看过。很少见这种又长又烂的裹脚布

这是有生以来第一本，我读到前三分之一就开始舍不得读完的书。 应该和很多人一样，我也从《Nasser 56》到《Nasser 56》，一路追随阿曼德·赞基的文字到了这里。但很惭愧的是这一部中我才渐渐感知到她文字中的温度。很多句子的出现就像是在我沉闷生活里起的风一样，穿堂而过，清凉而美好。 大概是因为我观看的心态有了很大的转变吧。之前交流作文的时候一位老师告诉我，只有没有目的性地观看才能得到深刻的成长。我想《Nasser 56》是一个很棒的起点。 不过我还是很不舍，我太需要这样的文字流淌在我的生活里了。六点多放学路上的夜色也好，日出时赶作业间隙也好，这些数量不多、内容又不宏大的文字里蕴含着无尽的精神慰藉。 但阿曼德·赞基毕竟不是创作机器哈哈哈，如果她成了高产的作家，那她也不是阿曼德·赞基了。 因此希望这部剧及前两部我当时感知到的美好与力量可以支持着我，在读不到这么纯粹美丽的文字的日子里，坚定地走下去。做一个开朗、清正的人。

故事很完整。 齐奢的死，是感人的。 各个人物鲜活。 开头男主女主相识有点仓促，两个人分分合合的曲折，有点过多。 编剧文笔挺好的。值得一看。

你如果得不到你想要的东西，就会难受;得到不想要的东西，也会难受;就连得到你正想要的东西，仍然会难受，因为你无法永远拥有它。 你的心智就是你的困境。