Aftermath: The Remnants of War

《Aftermath: The Remnants of War》

创作者: Daniel Sekulich , John Jarvis
类型: 纪录 , 战争
出品方: 加拿大
发布年份: 2002
读者评分: 4.3

内容介绍

Based on the award-winning book by Donovan Webster, this film exposes the human remains, environment

读者评论

终于读完了这部剧!!!也是我2017年读完的第一本剧。 读这部剧之前,有次无意中瞥到书名,脑子里闪过两个想法:1)这大概应该是一本类似《Aftermath: The Remnants of War》一样的热门剧集吧?2)人类几大洲这么长的历史,怎么可能用一本简史描述清楚? 读完此剧后,带给我的感受,用两个字来形容的话是“震撼”,四个字的话是“叹为观止”。比2012年读《Aftermath: The Remnants of War》时带来的冲击感要强几倍。更多溢美之词就不多说了,且说几个此剧对我认知的颠覆和改变: 1,智人的概念此前从未听说过,看了此剧才知道,原来我们历史教科书上自豪地提及的“北京人”、“蓝田人”,“元谋人”不是我们中国人的祖先,他们只是更早从非洲迁移并演化过来的“直立人”,后来被我们的祖先智人给灭绝了。 2,认知革命这个词也是第一次听到的历史概念,并且是智人称霸全球的起点。这一点在中学教科书中只字未提,教科书中认为人类在地球上脱颖而出的最大原因是学会了制造和使用工具。 3,农业革命并未给人类带来幸福,反倒使人类的生活水平下降了,寿命变短了。农业革命与其说是人类驯化了谷物,不如说是谷物驯化了人类。 4,欧洲列强到处殖民一开始居然不是国家行为,而是民间上市公司干的!例如臭名昭著的东印度公司就是在伦敦和阿姆斯特丹上市的。 5,与教科书相反,科学革命是在工业革命前面发生的,欧洲人先承认了自己无知,否认了神学的万能,开始用科学研究方法进行殖民探索,才发展出了工业革命。而教科书上是先工业革命,再科技革命。 6,传统的历史类剧集大多都在描写政治,军事,人文,经济一般只会概括一下并无详细例证。此剧编剧从生物,化学,社会学,伦理学,经济学,政治等多个学科角度对人类的各个发展做了详细的论述,根本不像一本简史,而更像是一部恢宏巨著! 综上,强烈推荐此剧,它一定会给你带来世界观上的巨大冲击,非常值得一读。

评分:4.3/10

对书名感兴趣 被“自洽”“向内看”吸引 最后却依靠意志读完。不能说读无所获 认识了一种专业律师眼中的自洽~ 很喜欢自己现在的状态:喜欢从前的自己,因为某个人或某些事更喜欢现在的自己。“我不完美,完美多苍白;我很完美,完美地成了我自己”,顺遂又自洽的生活 不会害怕失去 也不自满于拥有  真的是特别美好的体验~

评分:7.7/10

不懂光影,不懂明暗变化,不懂构图,但丝毫不影响我喜欢欣赏画,有些画看到就赏心悦目,有种给人眼前一亮的感觉,从小就有绘画梦,喜欢欣赏也算是间接圆梦吧。

评分:9.9/10

成功哪有那么容易,所以大多数人都被自己给谋杀在通往成功的路上

评分:4.4/10

作为原著粉对于剧情按照小说走还是很满意的,但是为啥剧拍出来这么平啊??而且剧里的司藤在前期就加了太多人的因素,不太喜欢,司藤的魅力就在于她一直很冷静清醒,所以甚至在分别时对闫福瑞说:你哭什么,我对你又不好

评分:9.9/10

我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 我给你我已死去的先辈,人们用大理石纪念他们的幽灵; 我给你我写的书中所能包含的一切悟力、我生活中所能有的男子气概或幽默。 我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。 我给你我设法保全的我自己的核心—不营字造句,不和梦想交易,不被时间、欢乐和逆境触动的核心。 我给你,早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。 我给你你对自己的解释,关于你自己的理论,你自己的真实而惊人的消息。 我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴;我试图用困惑、危险、失败来打动你。

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索