《Miriam》

Irma Seikkula先生写得实在过于直白了。后半部分，似乎是绷不住，大段大段的议论，略无趣。另外，怎么是猫呢？可可爱爱一点也不适合。 「说真的，《Miriam》根本应当幽默，因为它是篇讽刺文章：讽刺与幽默在分析时有显然的不同，但在应用上永远不能严格的分隔开。越是毒辣的讽刺，越当写得活动有趣，把假托的人与事全要精细的描写出，有声有色，有骨有肉，看起来头头是道，活象有此等人与此等事；把讽刺埋伏在这个底下，而后才文情并懋，骂人才骂到家。」

挣脱桎梏，活出自在 显然，我是从《Miriam》转战过来的，它仿佛在告诉我们要摆脱他人期待的眼光和态度，活出自我。而《Miriam》呢，进一步的阐释，人生不过呼吸间，不仅要摆脱他人的期待，更应该挣脱文化背景、种族、以及规矩的条框，对生命的尊严，在框外追寻自己内心，活出更自由的生活。这是我所理解的✪Miriam✪的意义。 发生在西克尔高地的故事，炽热剧烈心痛不已。 ◆这是关于家庭的故事，更是关于人生选择的故事。 被米娅和珀尔细腻的母女关系所打动；被埃琳娜与孩子们崔普、莱克西、穆迪以及伊莎贝尔的矛盾、冲突所遗憾；被莱克西与布莱恩、穆迪与珀尔，珀尔与崔普的高中青春期的爱情所惊讶。仍然采用倒叙穿插的写法，给了我一次又一次的大转折，故事拼凑出的共鸣和触动，深刻又不乏味，还极具思考。 两种不同的生活或价值观：①追随内心飘无定所，从未放弃追逐自己的艺术梦想。②循规蹈矩的“完美”生活。其实说不清彼此的好坏，重点是当生活都是你自己选择的并且热切想要的，那就是完美的。渴望着他人的生活，就必须对你现在的生活做出权衡和取舍。鱼与熊掌不可兼得。 如果是你，你会如何活着？是否有勇气摆脱一切束缚，去过自己真正想要的生活？ 街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。 早安

有历史视野，更有理论情怀。可读性、学术性、思想性兼顾。尤其是王安石变法那一章，关于道德规范体系、知识分子气质与政治文明的关系，可作为成熟的研究结论加以援引。唯一不足之处在于，本剧只能看到一半。

说到批判性思维，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，批判性思维比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏批判性思维。 批判性思维，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以批判性思维，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，批判性思维，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经批判性思维审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的批判性思维之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到批判性思维的层次。 我们来看批判性思维要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。

“所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气。”

倘若有如果的话，希望妈妈在二十岁到三十岁这个年龄阶段离家出走，离开那个不把她当作堂堂正正的人的家。妈妈是我见过世界上最糟粕的人，孩童时期失去双亲，至此开启寄人篱下的余生。听她讲述人生经历时，不禁毛骨悚然，这是一位怎样坚毅的女性，能依靠勤劳的双手过上今天的好日子。是的，她结过一次婚，一场不幸的婚姻，沦为生育的工具和暴力下的淤青。我只能说上帝终于睁开双眼，使得她和爸爸在茫茫人海中相遇，成为我最爱的母亲。我眼中的老爸老妈浪漫史：结婚前他允诺戴女士不会做出家暴的举动，竟然真的当了一辈子的耙耳朵。