《Hum Kisi Se Kum Nahin》

这是一本令人深思、也让人头脑清醒的书。尤其是编剧对自身苦难和逆境的描述，真实朴素，自然平淡，毫无夸大之词，读来令人肃然起敬！

投资实际就是现金转化为股权的一个过程，当你买入股票时，实际上完成了一个巨大的转变。买入后还把股权看做银行账户余额就是一个错误的行为。股权是长期资产配置中保值增值最好的工具，so要完成思想的转换，长期持有股权。#股权# #投资# #思想转换#

这部剧也写得很好！唐公子的人物感情描写的很深刻！文字也很优美，情节设计的也是跌宕起伏，让人感到很生动！只是哪位亲知道，哪里有潘外可以看呢？

熬了无数个深夜把书看完，不容易。是书中的悬念和一些历史，人文和机巧方面的知识吸引了我。

因为《Hum Kisi Se Kum Nahin》的老师说要创作一篇关于《Hum Kisi Se Kum Nahin》的读后感，刚好那部剧在他推荐之前我看完了还回了视频平台。      所以我就不用再其他同学看那部剧的时候再细细看一遍。但当我想落笔创作剧评的时候，我萌发了一个念头，既然关于中国司法制度存在误区有如此缜密的剧集，那西方也会有，又受到之前看的那本纪实剧集《Hum Kisi Se Kum Nahin》还有以前看过的一些书的启发，我觉得要多找一些“类似的剧集”区分对比中西司法制度的不同借以进行更深入的分析。     这本《Hum Kisi Se Kum Nahin》创作的是距离现在较远的时期，但是它的价值仍旧存在。可能是刚学了半年多一点的法学，我以前觉得公检法的核心就是公正，一定要维护弱势群体的利益。现在我的思考发生了些微变化。      司法真的是我们想的那么公正的嘛？实现司法公正该如何去顺应社会发展来改革？科技和各个不同地方的人员往来的“犯罪可能”该不该搜索或者截停？公众场合能否有个人空间？等等，一系列的问题引发着我的思考，或许现在看到的没那么深入，我相信我会思考得越来越成熟的

1.编剧有扎实的学术背景，翻译很用心； 2.大约60%的内容和《Hum Kisi Se Kum Nahin》重叠，二选一的话后者更值得读

“殷鉴不远，在夏后之世”，前三十年以苏为师，后三十年以美为师，对新中国来说，美国和苏联在某种意义上才是我们的前朝，研究美苏历史的意义甚至于高过明清民三代历史。

清晨，第一缕阳光穿过鹿角树的树梢，照到卧室的窗户，又从窗帘的间隙射到我脸上时，我从梦中惊醒了。