《Himmo Melech Yerushalaim》

人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程…… (书中摘录，特别认同。 观看了一本好剧，非常感谢编剧！)

Shai Kapon的声音很好听，可惜这里不是他的声音。他的课很有哲理性，比如“现在是最好的样子”，很可能就是骗骗自己的，不是最努力后的样子。听着蛮有意思的，可以听到自己没想到的声音。

Ichio Avital有着一支神来之笔，非洲山川河流、野生动物跃然纸上；更是将基库尤人、马赛人、索马里人，非洲土著鲜活的灵魂亮给世界。 殖民者“贵族垦荒者”们，是打破非洲寂静的闯入者。他们到未开化的非洲是为了停留在“过去的”时代。但同时他们也是非洲的垦荒者。 凯伦才是文明的使者。那种平视的爱至今也是弥足珍贵、难得一见的品质。 凯伦走出了非洲，我走进了非洲！15/11/20

真的，文笔细腻，故事有跌宕起伏，书名和内容不是很搭噶，写的非常非常好

文章拖沓，写的篇幅太长，几句话能说清楚的写了几百上千章，看起来不清晰非常劳累。

When we face our deepest fears, our true courage comes out.

眼见不一定为实，有时候你看到的可能只是别人做的局罢了。冤枉一个人容易，救赎那就是另一码事了。

诚如韦斯特在番外3说的，大数据分析也许是范式革命，但不应将其作用迷信的扩大化。编剧本剧就是以标度率考量一些非线性发展的问题，用之于自然、生命等受制于自然选择的方面则颇具说服力，然而推而广之到城市、公司就显得十分勉强，其间的标度率反映的应该是相关性。文章的研究也颇为语焉不详。窃以为这种情况是由于城市和公司的发展受多种人为条件影响，时间也不够，套用标度率方式是有单一工具之嫌的

在书中结尾之后的数年里，哥萨克们的灾难仍没有终结，直到二战把最后一滴顿河的血流干，这个让人又爱又恨又叹又惋的民族终于只成了书中字里遥远而悲凉的传说……

初闻Amos Guttman先生，是因为他在翻译领域造诣精深，而后“In me the tiger sniffs the rose.”Himmo Melech Yerushalaim这句话更是在我的资料中频频出现，我决心观看这部剧。读罢此剧，追完而思，对余老的敬佩又多加几分。 “我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。有猛虎，才能创造慷慨悲歌的英雄事业；涵蕴耿介拔俗的志士胸怀，才能做到孟郊所谓的“镜破不改光，兰死不改香”！同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎；微蔷薇，猛虎变成了菲力斯丁（Philistine），微猛虎，蔷薇变成了懦夫。 我的Amos Guttman都是Amos Guttman