《Burlesk Queen Ngayon》
内容介绍
读者评论
与辛的《Burlesk Queen Ngayon》非常相似,“消遣”看看还是可以。这类剧集之所以有不少受众,估计应该是大家在拒绝被生活、时间改变!!有个小剧集——老王的爱狗死了,他拒绝旁人建议,坚持要给狗火葬。没想到那狗在火上越来越香……老王不得已,只好买了两瓶啤酒。很多事情就是这样,做着做着,就忘了初心。
十小时四十分钟。无情残暴的法西斯战火从西班牙内战展开,海明威在前线写作并与他的第三任妻子作家盖尔霍恩相识。盖尔霍恩争强好胜的事业心和不被任何人束缚的灵魂真的让我读到抓狂😂。读到海明威想要生个女儿却被一心想要在写作上超越他的女人拒绝后,我强烈的为海明威感到不值。盖尔霍恩一次次抛下海明威前往战斗一线写作,我能感受到海明威内心的孤独,不安与逐渐对婚姻的失望。这个女人每一步都在实现自己的欲望和目标。或许她是一名优秀的作家和战地记者,当然离不开来自海明威各方帮助,更符合做一个好情人,但她实在不适合做一位妻子。我对盖尔霍恩作为一个女人和一个妻子隐约感到失望,但为她对二战做出贡献并获得荣誉感到钦佩和自豪,她成为自己想要成为的人。我们常说:万物不为我所有,万物为我所用,爱情不是全部,男人也是 仁者见仁 智者见智
将个人领域的危机治疗思想应用于国家层面的危机管理,为理解现代国际关系提供了一个新的视角,这一方法论也同样有助于促进我们更好的理解经济与社会组织。
五星,加入爱看剧单,行为经济学的经典之作。在大学视频平台无数次路过这部剧都没看,原以为会是一本抽象无趣、无病呻吟的书,看到俞军老师推荐才来看,看完的那一刻忍不住在心里感叹:幸好没错过你。 编剧把人脑分为两个系统,以此为基础铺开行为经济学的论述。 ·系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 书中讲到很多行为决策面临的问题,与理性经济人不同,我们大多数行动思维实际上受到情绪影响,在系统1的作用下产生不自知的认知错误及个人偏见。 记忆能记录我们一生中习得的技能,因而也会自主产生解决方法来应对不断出现的挑战(比如绕过路上的一块大石头走,避免让顾客挑出错误)。技能的习得要求有固定的环境、练习的机会,以及对自己想法和做法快速且明确的反馈。当这些条件都满足时,就能掌握技能了,且此后快速闪现在大脑中的直觉性判断和选择都会是正确的。 若挑战碰上了有技能的应对方法,这个应对方法就能被唤起。如果没有技能,又会发生什么呢?此时,系统2显然要介入。系统1不会受能力的限制,在计算时不要求确切数值。在搜寻某问题答案时,它能自动生成对相关问题的回答,还可能会将所问问题的答案替换成很容易出现在头脑中的回答。在启发式的概念中,启发式的回答并不一定比原来的问题更简单或需要更少的努力,启发式的回答只是更容易想到,更快、更容易被发现而已。启发式的回答不是随意想出来的,它们“似乎”是正确的答案。不过,有时也错得离谱。 系统1在处理信息时,可能会产生认知放松。当信息不可信时,系统1也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答,不管这些回答是否源于技能或启发式。系统2没有简单的方式来区分有技能的和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度、自身构建出一个答案,这个答案可能不会被轻易接受,因为系统2比较懒惰。系统1的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持,这就是系统1得到“错误和偏见的起源”这个负面称号的原因。系统1的运行特征,包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等,会产生可预测的偏见和认知错觉,比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信,以及许多其他错觉。 对于偏见我们能做什么呢?提升对易犯错误的情境的识别能力,“这个数字会成为一种锚定……”,“如果问题被重新架构,决策会改变……”。 避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的:认识到你正处于的认知领域,放缓并要求系统2来加以强化。 启动效应 在20世纪80年代,心理学家发现,看到一个词时,人的思维就会立刻产生变化,而且这种变化是可测量的,同时,很多相关词汇会被激发出来。如果你最近看到或者听到“喝__”这个词,你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然,如果你刚看到了“运动__”这个词,你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应,也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现,“运动”先于“场”出现。 启动效应来自系统1,而这个效应发生时,你根本就意识不到。 在启发效应下,你的思想和行为也许会被完全不曾留意的刺激所影响,甚至会被你完全没有意识到的刺激所影响。启发实验的主要寓意是我们的思想和行为会受当时的环境影响,且这种影响比我们了解或想象的要大。很多人发现启发效应的结果令人难以置信,因为它们和主观经验相去甚远。另外很多人则发现其结果令人不安,因为它们威胁着我们对中介和自主性的主观感受。如果不相关的大脑屏保能在你意识不到的情况下影响你对陌生人的帮助,那你到底有多自由呢?锚定
余老师这本著作更多侧重于教学,通过研读里边的案例可以找到许多教学新思路~
总结和案例挺多的,但感觉都是概括性或浅谈则止性的描述,对增长的核心思考感觉深度不够。
以這種拜訪、遊覽的形式解讀歷史,或者說以這種解讀歷史的形式旅行、寫遊記,相信是不少人的理想生活形態之一吧? 很多人可能是沒有真正走出實踐這種生活方式的那幾步,然而即便他們走出了,又有多少人真能做到林達夫婦這麼出色呢? 感謝林達,給我帶來這麼好的作品!
四起四落,不断试错,总结出一套自己的交易规则,终成一代传奇。 身处股市,除了寻找规律,更重要的是战胜自身的贪婪和欲望,人性才是最大的敌人。
他觉得,如果自己的事业完全依赖别人,那么他就不会有真正的独立性,假如一定要依靠别人的话,那么宁可把这种依靠分散到几个人身上,这样,相对于他们中的某一个人来说,戴向军对整个局势的掌握还是更主动一些的。
真希望有更多的年轻妈妈读到这部剧,配合孩子更好的成长,!谢谢!