《Criminal》

文笔还是让我钦佩的，故事情节就罢了吧！女主非要把五六个阿哥都圈在自己的罗裙下么！越往后看，就觉得没有若曦，地球都不转了，没有若曦，阿哥们好像生活都没什么乐趣了！把女主安排的，每一段时间都一个阿哥陪一下！唉，女主强大的光环！

虎头蛇尾的，写的太浅了，前面铺垫了那么多值得深挖的细节，都没有用上，吃东西的时候太过于渲染，重要细节却一笔带过。哎，男主的戏也太少了吧

编剧说文中的悲剧是由于不合理的社会制度和不作为的政府，我很赞同。看着汪文宣的病情一天天加重，描述的那种画面我很感同身受。我的外公由于误诊错过最佳治疗时间，到最后也是被折磨成这个样子痛苦的死去。所以看见那些文字我就我就想起那段日子，十分悲苦。我很喜欢树生，追求自己的幸福自己的自由为什么不可以呢？我们这一生尤其是新时代的女孩子，生来是为了做自己的，而不是为了做谁的太太谁的母亲。女孩子应该有独立的自由。而对于汪文宣的母亲，我也不能多加批判，毕竟她是太爱她的儿子了，爱的疯狂到容不下她儿子身边有另一个女人，这其实是一种病态的爱。她既是阻止儿子走向死亡的阻推剂，也是促进儿子走向死亡的助推剂。在儿子刚生病的前夕，她处于对儿子的爱护提醒他生病了应该多休息，其实对儿子来说这一直在提醒他他是病人不能做事了其实加重了儿子的心理负担。说到底，她还是被封建思想影响太深。汪文宣本人的性格也是太软弱安于现状只会暗暗抱怨，这种性格的人物的结局一般都不会太好。 这篇文章整体采用一种上帝视角，展示三人的动作言语和心理，心理描写尤其突出。展示了在同一社会环境下，不同性格不同思想的人的各种生活和心理状态。将汪文宣的死安排在抗战胜利的那一天具有鲜明的讽刺意义，新政权的开始并不意味着社会底层人们迎来了光明。而且文中汪文宣多次咳嗽出的血痰也有着丰富的象征义，一次次咳嗽出的是他的生命是对生活的绝望。希望以后都能养成一个好习惯，看完一本剧随手记录下自己的感受。

给四星鼓励支持一下，但更新太慢了，没有故事激情，有点盐,油,豆豉,姜，钱纸,蜡烛,香的感觉了……

看完之后，我仔细想想，确实，我们对那些犯罪的人的态度很奇怪，不是怜悯，不是害怕疏远，只是不想让他们感受到被嘲讽和另眼相待，用一种奇怪的方式和他们相处

第一次看到能将色彩描述得如此生动的文字，读起来很流畅。也像戏剧一般跌宕起伏。

在《Criminal》里，Johnny Lever提起自己的家乡和自己的母亲时，是说不出来的难受，那种感情是真挚的，逝去的东西永远无法轻易释怀。 梁庄是中国农村的一个缩影，而我也恰好生在北方农村，所以追剧时很多地方都有戳到我，包括介绍农村的环境人情世故等等，然后不自觉就会回忆起小时候的事情。 但可能是先入为主的原因，我觉得非虚构作品编剧的解说不需要太多，读者通过文字自己去思考更好，而Johnny Lever的解说和感慨太多了，多到觉得累赘。 看了彩蛋后，我才知道这些是她刻意为之的，当然我也认为她是很大胆的，她敢于把自己真实的想法写出来，哪怕有些观点会引发争议，就比如王家少年，一定是争议最多的一个故事。 不过大胆归大胆，我依旧不认同她的很多思考和解说。

又想到那句话“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”

原来小时候看的故事书，很多出自这个。荤段子是真荤，晚清被丁氏列入禁书。