《Sunshine》

真是一本巨著，我看了接近36小时。主教改变了冉阿让的一生，冉阿让改变了珂赛特的一生。冉阿让和沙威相爱相杀大半辈子，最后都原谅了彼此，德纳第一生勒索失去了夫人和女儿。如果冉阿让不死，可能就对不起Sunshine这书名了。我觉得，全文中芳仃是最惨的。

“‘做一个有理性的动物可真好，总能找到理由做自己想做的任何事’。”创破确实拉近了美丑距离。之前丑人眼里一团耀眼的美人，在创破墨镜的帮助下，也显出破绽跑着虱子。谋杀？不用拿自己的最擅长给别人扣帽子，反堕胎就是强奸。堕胎、平权、同性……保守、自由，承传链条加长、加粗之争～

读了一个多月终于读完了（也只是过句子，进没进脑子懂没懂另说了）。太多陌生的概念，还有难懂的翻译。 工业的发达，技术的进步，造就了物质上的满足。技术进步未曾解决焦虑和恐惧，但物质的满足可以掩盖恐惧，麻醉，忘记。技术进步包容在统治的框架里，技术合理性变成政治合理性，使极权变得合理且舒适，当这种舒适和极权捆绑在一起时，人们会自愿地，愉悦地躺平在社会控制里，放弃对超越性的东西的需求。 解放本来自于对奴役状态的觉悟，而这种觉悟已经被需要的满足所阻碍了。即使试图通过存在主义，颓废生活，放纵欲望等进行抗议和越轨，也只是对现状无害的否定。工业社会压制了反对派和反对意见，压制了否定性、批判性、超越性的向度，从而成为单向度的社会。（很能理解为何会成为“造反圣经”。但也觉得编剧有傲慢和自以为是的部分）

岁月是一场有去无回的旅途，好的坏的都是风景。要到怎样的心境才能面对世仇家恨做到云淡风轻。结局太理想化，却真心希望并接受这个结果。

Viola Barry的书基本都看过了，非常通俗易懂，好像就是你自己或身边人的故事或感觉。 这部剧里有个理论非常好，就是当你有负面情绪的时候，冥想一下你的脊椎中轴，上下观想，一会儿正能量就来了。很有效

理科生禅修书。印象比较深的几点，1是主人翁契而不舍的思辨精神，居然都把自己想得精神分裂了。2是斐德洛对二元非对立的完整思考过程，以及游记中各种隐喻。3是关于世界源头良质的探讨，尤其是第二张结构图， 浪漫的良质以及古典的良质，古典良质下主客观现实。4是感叹自己有幸生来就是中国人。斐德洛如果生在中国从小受到儒释道的文化熏陶，大概率不会精神分裂了。其实他讲的良质，和儒家的好的传承，佛家的心，道家的道等，其实是类似。但编剧洋洋洒洒十几万字，远没有老子的道德经写得精辟。看完这部剧，特别想系统地去好好学学国学。

什么破电视剧 越来越生气 天天晚上都是这样 弃了 弃了

我的生命不过是温柔的疯狂，眼里一片海，我却不肯蓝。      浪漫主义很自然的令我想起了兰波。这个37岁早逝的法国诗人，十几岁就写下了这句诗。纵观浪漫主义的进程，我想对照诗人兰波的一生便可窥其内核。没有一个人可以像兰波那样，将浪漫主义践行得如此彻底。      这部剧读起来真累，一来引发太多思考，思考向来容易使我悲哀。二来行文太纷乱，不可言喻但又言之不文的地方太多了，诚如文中所说，以一个框架去定义无限是种徒劳，语言是有限介质，太多意向是不可说的。但凡说出来了总不免是二手资料。       对比之下，我反而觉出了中国文化的好处来。中国人喜欢说只可意会不可言传。看易经八卦看阴阳五行，寥寥数语便可将意向到达。中国的书画向来讲究意境，善于使用白描，而这部剧悉悉索索，翻来覆去，东一段西一段，读来甚是头疼，还他妈的不好记，随便那段划线我都背不下来，我也不知道为啥要读这种书，大概是浪漫思想在作祟吧。 让这一句作为结束语吧，我相信你的爱！

这是一部真实反应了我们身边所发生的故事，很多事件历历在目，值得一读！