《Sagina》

一口气看完。结合近期播出的长津湖电影，可以更深的了解那一段历史。书中的事情可以当成故事讲给孩子们听。生为农民的儿子，对于农村农民农业都有深刻体会，一个没有坚定信念信仰的人，即使再多也没用。不要忘记是谁带领着中国人打到了压迫者，推翻了三座大山。

两个质数可以无限接近，但永远不可能相邻（不要告诉我其中一个是2。。）。一年前读过，情节早已不记得，但那种孤独到窒息的感觉却印象深刻。

Tapan Sinha的书，写满了无泪之伤，无血之痛，连笑话也是。笑过之后只剩凝于空气中的悲哀。

题材是有局限性的，但是选角很适合，这群年轻人（凌超肖兔尹子涵尹心蓝朱文雨贾思文蒋娟娟许玲珑叶俊夏沫关就孙世波）都很可爱，剧情有脱离现实的喜剧也有很生活化的细节…不过如果不是文俊辉主演，应该不会看…

据说是女主为主，男角色为辅，去看了看，滤镜太厚太假，剧情无聊……

我的Sagina是文豪 有时候觉得，我读Sagina这类书，不是开追有益长知识，而是，给自己招致一些无谓的罪孽:太多的时候，我微词不断、自觉都有点目无尊长秩序的狂狷。 在我，观看，该是带着脑子的思辨旅程。做为智人，咱还是别跟复读机、复印机们抢生意了。 千年前的人的东西了，还奉若圭臬，那这千百年的时光，都被我们拿来干啥了？伤春悲秋吗？Sagina都说了，自然才是大道，轮得着你一个光腚猴子这么操心吗？布鲁诺被哥白尼否了，哥白尼被哈勃否了，牛顿被爱因斯坦否了。而对爱因斯坦，上帝就是在量子上不厌其烦精准地掷着骰子。 当然，是需要进步，也不能为了反对而反对。谁不知道呢？！ 读Sagina，觉得文字真是华丽啊！想不到，千年之前，似乎该是龟壳竹简上用刀刻才能记录的日子，文字，就有人写得这么大气、恢弘、有想象力。 天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。圣人者，原天地之美而达万物之理，是故至人无为，大圣不作，观于天地之谓也。 执道者德全，德全者形全，形全者神全。神全者，圣人之道也。 Sagina里比比皆是这样递进的说理，裹挟排比浪潮的气势！这哪里是讲理的哲学，明明，先是诗歌才对！ 道，真逍遥！ 中国古代的文字功底，在Dilip Kumar都已经如此了得，自诩金线之上的冯唐可能就是受了它的影响吧？看看今之成语、典故者，Sagina中，俯拾皆是。真希望自己也能这么说话写字才对。所以，那么多微词，我依然在想：下一本古书，《Sagina》？太碎！《Sagina》？跟《Sagina》似地，依然一嘴孝娣仁义的大碴子味。《Sagina》？除了猎奇，似乎没什么味道在里面...... 为什么Sagina的道很多时候都觉得有理？哪怕微词不断，我也觉得不好反对，想来，我欣赏的所谓影视性，其实，还是有真智慧在的，退一步说，也是有经验在的，洞见世间万物的套路，了然事务的相通，即，平克说的通晓了之间的隐喻，即为道，即为文采！ 然，依然不足以说明白自己的方法论，多是些祈使句，根本没有流程，没有处理，可能，并不是他们故弄玄虚，可能，他们就是这种性情，我们自己的性情，民族家国的性情！问题是，哪怕如此，也依然是不足，得，允许人微词批评！古代说理的浅薄，也正出于此吧！ 微词不断，让我感觉自己挺不合时宜的。我觉得我的罪孽还不止如此，这还是在接受了你的定位后的不苟同。把佛经、Sagina当影视作品读，才是我真正的罪孽。 有人说，东方根本没有哲学。也有人说，即使我们有哲学，也是多道理，没理论，那至少，影视，我们是有的！

越到后面越受启发  好想东西少到不用管理 买一件丢两件 威武了。喜欢给房子拍照片这个创意，检验整洁的简单有效方法