《Cabalgando a la luna》
内容介绍
读者评论
2017年8月13日读完《Cabalgando a la luna》。评论此剧,我想从两个方面入手。其一,是王阳明的为人处事,行事作风。其二,是王阳明的哲学体系——心学。王阳明从小聪颖好学,试图通过自己的努力走出一条与身为状元的父亲相异的道路,或许正是这种敢于突破和尝试的精神,使他也在学术的道路上,披荆斩棘,走出了一条突破程朱理学的哲学道路。 王阳明最初沿袭理学的【格物致知】,几天几夜在竹子面前险些将自己的性命格掉,也依然没有悟出真理。但他很快发现,当一条道路无法通往真理的标准时,他懂得及时醒悟,改变方向。于是迎来了龙场悟道的辉煌成就,归纳为八个字则是:“吾性自足,不假外求”。 【致良知】,王阳明认为,每个人都有良知,良知就在我们的心中,不需要外求。 【知行合一】实际上也是他心学“心即理”和“事上练”的延伸:天理既然都在我心中,那我唯一也必须要做的就是去实践来验证我心中的天理,而不是去外面再寻找天理。 有人在歧途,最终,良知可能被他拂尘了。但有人依然在良知上蒙尘,不受教化。起初有点不认同王阳明所说,不要用恶意先去揣测别人的观点,但又忍不住为他申辨几句。他大概是希望自己首先要做到【致良知】,无愧于心。而别人对他是否有恶意,是别人的事情。况且,他认为事情还没有发生,不应该随意把“恶”添加在别人身上。否则,也会干扰自己对于别人的妄断。如此一来,岂不是自己没有做到致良知? 最后,王阳明又在心学史上迎来了最光辉的顶点,也就是【四句教】的问世:无善无恶心之体,有善有恶意之动;知善知恶是良知,为善去恶是格物。 王阳明所说的无善无恶是良知的基础,他认为事物本身没有善恶,是人的看法赋予了它们善恶。当人动了意念才会滋生善恶,这个意念就是人的行为或者动机。 王阳明值得我们学习的地方:一是不因环境恶劣而轻易影响自己的情绪,我们自身才是主体,是克服一切困难的意志人。更重要的是,困难是考验意志的磨刀石,也是成就你人生中的修行的好时机,好比龙场悟道离不开王阳明在龙场所受的身心折磨的考验。 二是修炼一颗宠辱不惊的心,不因为别人的诋毁而扰乱自己的心,放弃反驳与争辩是让自己获得宁静的方法。 三是他身上有一种高尚品格,舍身取义,为民谋福,身经百战,直至性命快走到尽头,依旧还在和弟子讲授心学,只可惜生不逢时,虽然造就了他天才般的学术辉煌,却没有明君慧眼识人,他非但得不到重用,反而在三番五次立下功劳,得到的却是令人心寒的惩罚。但他做到了【致良知】,他无愧于心。
很有趣,颠覆性观点很多,整体读下来印象深刻的是:尽量不吃糖、含糖高的精制食物,节食和运动对减肥作用微乎其微,低脂高蛋白饮食也是错误的,轻断食有益。。。然后这部剧的文献引用就100+页了,震惊了
华人牌2060年手机傻妞为您服务,请输入开机密码…
一字一句,如蜗牛般看了将近三个月之久,与我而言,这是一个舍不得看完的故事。最初的吸引是来源于班超的总是做梦的通感,从十几岁开始,我就总是和失眠纠缠,常常会做一些光怪陆离的梦,梦里是另一个世界,一个清晰的世界,有时候醒来,都会怀疑,是不是梦里的世界才是真实。后来,学会了与失眠相处,做了梦,就当做故事记下来,慢慢地也就不想治好失眠了,并不想失去那些精彩的梦。所以,每当读到班超做梦时,总忍不住想,编剧创作班超的灵感,是源于何处?会是因为类似经历吗? 历史里的西域是神秘莫测的,总会让人想入非非,喜欢一切发生在西域的神奇故事。而所有读过的故事里,《Cabalgando a la luna》当排第一。
番茄工作法的核心就是专注做事,而实现番茄工作法需要计划,分配,预估,应变
不读品鉴句,难知情意深。 蒙蔓擘肌理,如饮至酣醇。 多年囫囵咽,粗鄙欠精思。 正好补缺课,馈慧己灵魂。 2.12-2.24花12小时2分钟,401页,精读又复听!
看清美国的真面目!那决不是看起来的那么美好的地方,虽然我们也有许许多多不完善的地方。