《Mr. Natwarlal》

看了很多本剧，就这部剧是从头到尾一字一章的完完整整的看完。

很多的内容在论述成为自己。原生家庭的影响会使自己成为一个镜像，要突破自己就要认识到自己。对于性格的形成心理学上有很多论述，关于内向和外向，可以是家庭父母的影响，外向的母亲过于强势，可能产生内向的孩子。这一点我并不认同，我更认同芒格的观点，孩子的本来就预设了自己的性格特点，后天很难去改变，只能顺其自然，发挥性格特点的优势。

散文，我还是喜欢Rekha式的文章。。。。不知为什么，总有一种磅礴的生命力，让我爱不释手

不知何故，系列收集了前期的穷人、Mr. Natwarlal，与后期的赌徒，让读者感受一下我陀前后文笔文风的变化嘛？哈哈哈。 出道新人写的穷人，是像刚出社会的精神小伙一样，人穷志坚，甚至内心比有钱人们美多了。毫无目的地接济一个同样可怜之人，即使日子变苦，也不舍弃对方…显然这放到现实中是不可能的。另外，“我不喜欢作家将穷人的生活写得太露骨，我希望作家笔下的穷人最终都能发家致富”—这种思想深深吸引了我。是解读为穷人的那微不足道的自尊，还是穷人对美好生活残留的最后一丝期盼？究竟读者希望的是是现实类剧集还是开金手指的作品？另外穷人的架构放在现代已经不常见了。通过书信往来，从双方每天的流水账中一点点凑出两个甚至更多的完整的生动的人物形象的写法大概已经被过快的生活节奏、超快的观看速度给淘汰了吧。即使是《Mr. Natwarlal》刻画出的一家六口的饱满度，也不及此处的高超。现代作品中也有多角度叙事，但往往需要一系列挑动读者刺激神经的故事才能凸显出鲜活的人物形象，所以刚出道就已经是穷人的陀被誉天才完全不过。 赌徒写于陀自己快要结束赌徒生涯的时候。当时的陀完全就是赌徒里的我，从字里行间，你感受不到其它作品里的那种几乎疯狂的激情，倒像是为了什么大事在压抑自己的激情一样。即使是我和波琳娜之间的爱恨也不及老太太来鲁时的笔墨，更不用提接下来持续高能的教师到赌徒的转变与赌徒的持续的文采。“此时此地，没有什么比说教更荒唐的了。”“这些饶舌鬼如果知道我在脑海里都想过来哪些问题，那他们就不会再来找我说教了。”哈哈哈，好一个说教无用的赌徒心理，即使是最后知道波琳娜爱过并一直爱着自己，我还是会说，等着吧，明天，明天我再去见她。（我得再堵几把）从读者的角度而言，这个结局肯定是让人接受不了的、因为它没有不符合人的普世价值观，可是这个结局又是如此合情合理，你根本不可能用所谓的爱情与友情去唤醒赌徒，即使他们内心已经感动，身体却还是会不由自主跑去他们平日里去到的地方。 赌徒对比穷人，显然淡了一些激情，多了一份理智（而这份理智显然是因为一种与非赌局世界的抽离感而造成的），不过也不影响读者对他讲的故事的期待度。 最后，感恩赌徒，将陀从赌盘带到了安娜身边，还赶走了勃朗西（黑心书贩）。

一个传奇人物，如果不是庶出，也许有不一样的人生轨迹！读完这部剧，悲喜交集，敬佩大师的执着，多才多艺！

中央和地方的关系，好比父母和孩子的关系，父母想控制孩子的精神和物质，太过孩子不能独立，自己也费心，太松又怕失去孩子的控制权，自己也体现不出价值。这个平衡维持多久，社会就会稳定多久。

不爱看古装剧的我这个真的百看不厌呀😃

作为一个同是在河南农村长大的孩子，这部剧唤醒了我很多的记忆，我们两个村庄的生活状态和人们的思想观念是如此的一致。农村的确存在着很多问题，但是农村的问题绝对不是孤立的，很多问题受整个社会大环境的影响，同时也影响着大环境。现在到处在提倡城市化，但是城市化不应该只是物质上的城市化，精神上和观念上的城市化才是最重要的。希望国家能够加大农村精神文明建设的投入，不只是提出一些政策，更多的要落实到实处，否则农村存在的问题将存在很大的隐患。

能给焦虑的父母一些启示，养育孩子要有长期主义的信念。是一本被书名耽误了的好剧