《Suhaag》

太阳升起，太阳落下，匆匆赶回原处，重新再升。风吹向南，又转向北，旋转不息，循环周行。江河流入大海，大海总不满溢；江河仍向所往之处，川流不止。往昔所有的，将来会再有；昔日所行的，将来会再行。往者无人追忆；来者也不会为后辈所纪念……”

总结都被写完了，几个问题问问自己? 漫长时光的酷刑改变了认知，行为，思想，情感。 被改变的历史是别人让看到的，还是真实的呢? 追求的情感，思想，自由这些? 放到现在是什么呢？

上一次看写作的剧集可能还是学生时代写议论文，但这部剧不是工具书，而是说通过不断的写作，跟随着思绪漂摆、下潜，探索内心。 想起小时候写作，希望把字写好看；看剧时写作，希望能写出符合主题的作文；烦心时写作，为了能把思绪理清；有领悟时写作，为了能记录这一刻的兴奋… ​

选材亲切舒服，就是身边发生的事情。语言生动有趣，值得一读再读，一品再品。

编剧是个大智慧的人，格局也很大，这两年看过的剧集中，感受最深的一位编剧！影视造诣很深，金融知识也很广，历史也有较深的研究！佩服！

一位哲学老师的话让我感动至今：哲学是一场伟大的人生冒险和精神历练，只有生活中的勇者和思想中的智者才能将之进行下去。它永远只在生命远处向我们发出召唤，它的召唤也只为那些愿意而且能够聆听其召唤的人所回应：不应总是踯躅和苟活当下，而是应该时刻保持一种奔向远方、被未来所拥抱的决心和动姿。

看不明白，不是说书不是科学的，而是我不懂书中的科学，再好的东西自己不懂，对自己来说也是没有价值和意义的。

这是看过的唯一一本重生文，故事情节设计得巧妙，人物刻画也很生动。

因为看了电视剧版的，跑来把原著翻来看看，真的很甜啊！羡慕这样的爱情，细水长流，爱你既在心里又在行动上。一开始因为身份，不敢爱。但最终发现我爱你，让我不舍得放开你，不愿错过你。

本来想把沙希·卡普尔的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是沙希·卡普尔忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对沙希·卡普尔的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上沙希·卡普尔诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。沙希·卡普尔“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到沙希·卡普尔的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，沙希·卡普尔确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解沙希·卡普尔，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而沙希·卡普尔本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说沙希·卡普尔的诗具备不可解读性。 沙希·卡普尔的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读沙希·卡普尔是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把沙希·卡普尔读浅了。包括一些人单用沙希·卡普尔的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读沙希·卡普尔还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《Suhaag》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。沙希·卡普尔的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读沙希·卡普尔还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……