《Bahar》

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂独一无二，当然漂亮的外貌可以加分哟

演讲能力是一种后天可以训练的能力，掌握好方法加上刻苦训练，人人都能成为演讲高手！

回话——用自己的心去弹拨他人之心，用自己的灵魂去感染他人之灵魂，使听者闻其言，知其意，见其心。必须使自己的回话保持思想的确定性、首尾一贯性，这是对说话者最基本的要求。 比喻能化深奥为浅显，化抽象为具体，化生僻为通俗，又能启发人们丰富的联想。在回话和表达中，如果能运用贴切的比喻，则能化难为易，易为听众所明白。成功地运用比喻方法，不仅可以给人以神奇的想象，而且使自己的回答语言具有所向披靡的说服力。 鲁迅先生在《Bahar》中严厉批驳国民党政府的“友邦人士”时，这样写道： 日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党统治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！ 好个国民党政府的“友邦人士”，是些什么东西！ 鲁迅先生连续用三个句式相似的“不惊诧”，淋漓尽致地揭露了国民党“友邦人士”的丑恶嘴脸，义正词严地驳斥了国民党政府的恶意诽谤。这种逼人的气势与严密有力的说理，是与恰当运用排比句分不开的。 运用排比可收到言语规整、语气协调、感情贯通、表达流畅的修辞效果。在演讲、开会、论辩等场合，恰当地使用排比，有利于形成一种势如破竹、排山倒海的气势。 不错的一本剧，谢谢端木老师的分享!

我感觉这部剧适合精英人士和成功人士  因为有的含义只有懂的人才会懂你说的意思

几年前看过，复读。依然觉得写的不错，文笔精炼、故事节奏不拖沓。古言剧集的精品。只是编剧产出较少！

很真实，不是所有的特殊病都能过被治愈。救治者与被救者的心理女主很清楚，但是她对于自己的病是不自信的，她退缩但是也幸好有他，他们一起为特殊病努力。女主最后对于男主来说还是有那么一点自私的，她自愿成为实验者，对于自己来说足够了，但是她放弃了可以与他在一起的时间，不是所有的事情都是十全十美的，总会有遗憾

原创角色一大堆，个个都招人烦，尹新月更是其中翘楚，还有那个贝勒，居然跑去和孙大炮的人交朋友，也是牛逼…几个真正的九门中人却又都没什么戏份，半截李、黑背老六、吴老狗、霍仙姑的戏加起来都没10分钟…不过比起那部“交给国家”来，这部至少保留住了国军，说明还是有那么一点底线的，特此多给一星

罗曼·马尔金和科里亚两条主线，各自陌生又交织在一起。故事本身并不复杂，编剧的长处是在这样克制的琐碎的叙述中，用很多朴实无华却又惊艳无比的句子罕有的刻画了疯狂时代里一幕幕错误和遗憾选择后的人生。这段历史并不感人，历史记不住的这些人，和他们的苟且偷生、生离死别、令人动容。好久没有看过这么多次泪目的书了。

春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪 池塘里的鱼儿游弋到裙子上，午后的车水马龙从掀起一角的窗帘下涌进来，雨后的清新空气，“云朵”奶盖，荡秋千的奇妙视角，墙上的倒影展现了“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪”的图画。 像电影里的分镜头，先展示局部，后连成整体。从不同视角观察我们平时习以为常的事物，推陈出新，另辟蹊径，往往出人意料。 这不是简单的小绘本，如若走马观花就难以体会个中玄机，自然错过了编剧美妙的“良苦用心”。幸好有大家的想法，从书友们的解读中找到共鸣，不禁愧疚自己想象的匮乏，限制在条条框框里许久，已然不是那个年幼时坐在外婆单车后座中发白日梦，把看了的电视剧的情节反复改编，不断创造新情节的“小编剧”了。 最近在看《Bahar》，每一集每个镜头都像画卷一般，时而浓烈，时而浅淡，每个角色都如从画中穿梭，若有人真的生活在这样的人间仙境中，该何其有幸？也是因为在美丽的绿山墙，安妮本就丰沛的想象力得到更好的激发，那汩汩宣泄的想象让人咂舌。 奇思妙想，激发想象，充满奇趣。 绘图色彩鲜艳，流光溢彩，画中的人儿嘴角上扬，悠然自得地享受生活带给他们的安宁惬意，可见编剧是个多么热爱生活、享受生活、乐于感受、乐于体悟的人。

这是一部欧美通史。因为讲述到其他地区的内容屈指可数，不过可以理解。但是其内容，及立意非常值得看的。