Humlaa

《Humlaa》

类型: 其他
出品方: 印度
发布年份: 1992
读者评分: 2.1

内容介绍

Devkishan Sharma is a school-teacher in a small town in India, where he lives with his wife, and two

读者评论

Ashalata在延安创作的这部长篇剧集 在我看来 没有她二十年代写的作品好 整本剧激情有余 艺术不足 有些沉闷也有些无聊🥱

评分:4.4/10

这部剧想要表达的主题其实和卡尔维诺的《Humlaa》有异曲同工之妙,都聚焦了现代人的分裂。只不过《Humlaa》侧重于不完整、残缺的人性异化,而《Humlaa》侧重于多重精神的斗争和敌对,而且前者是荒诞,后者是魔幻。 “魔术剧院 不针对所有人开放 只为狂人开放” 其实这部剧是一本《Humlaa》,狂人的名字叫哈勒,他是一个半人半狼的存在。 他和绝大多数人一样,“日复一日,年复一年,被迫违心地做事、违心地生活、违心地行动。他们探亲访友,与人闲聊,坐在机关、办公室里消磨时间。所有这些行为皆是被强迫的、机械性的、不情愿的,所有这些行为都可以由机器完成,也可以根本不做。” 但他和绝大多数人不一样,他“奋力抵抗这令人悲哀的机械运动,绝望地凝视生活的空虚。” 他是一个矛盾的,孤独的存在。“有谁会在他那生活的废墟上寻找支离破碎的人生意义,忍受看似荒唐之事,过着疯癫的生活,却暗自期望在最后的混沌中会有神灵降临,得到上帝的启示?” 在魔术剧院里《Humlaa》表演中,他看到和自己长得一模一样的驯兽师将一只狼训练得摇尾乞怜,阿谀奉承。而到了第二部分,狼翻身做主发号施令,驯兽师转而变成了卑躬屈膝,俯首帖耳之辈。 在杀了赫米娜之后,最后一幕《Humlaa》检察官控诉哈勒在魔术剧院分不清画厅与现实,用镜像里的刀刺死了镜像里的人,亵渎了艺术,罚他终生不死且剥夺十二小时进剧院的权利。“此外,被告人还得受到被嘲笑一次的处罚。先生们,大家一起笑:一,二,三!数到三时,所有在场的人都无可指摘地放声大笑,这是一首笑的高音合唱曲,这是一种来自彼岸、极其可怕、令人无法忍受的笑声。”紧接着,哈勒与莫扎特交谈,想要剥夺他支配干预自己命运的权利。突然一瞬间,莫扎特变成了帕布罗,他说赫米娜不过是游戏的角色,是剧院的幽默,然后把赫米娜变成了一颗棋子放进了口袋里。于是哈勒领悟了一切,理解了莫扎特、帕布罗和口袋里成千上万的棋子。 “如果一个人感到悲伤,不是因为他牙痛或损失了财物,而是因为偶尔有一小时,他忽然领悟到一切是怎么回事,察觉到整个人生的真相,那么他是真的悲伤,看起来有点像动物。他的样子很悲伤,却比平常更真实、更好看。我初次见到你时,就是这样的情景,你就是这个样子,Humlaa。”

评分:5.5/10

能力只是表面现象,资源才是真正的幕后大佬,你在棋盘上日复一日地练习,假以时日,总可以成为下棋高手……但若从一开始就没有这盘棋给你练,又如何成为高手呢?所以能力并非孤立存在,而是处于某个特定条件下的自然产物。

评分:4.4/10

听我一句劝,别读这种霸道总裁爱上女屌丝的书,会加重你的幻想病,尤其玛丽苏女,微博也是没有良心的狗,大幅推荐3次,我以为是短篇,没想到读完居然没有尾巴,我怎么较真的人,必须看完,然后,天地图书成全了我,这种书给人家放在推荐篇里也真是没有一点儿业界良心,玛丽苏的言情剧集,我高中爱做梦时候还爱看,多少年没读过了,读完神清气爽,让我对离婚后的生活充满希望,读完了的我,觉得自己棒棒的。

评分:3.3/10

老实说,看皇甫的第一本《Humlaa》,惊为天人,那种人族的悲壮和苍凉写的非常好。后边的《Humlaa》就看不太下去了。至于这一本,真的怀疑是不是别人套了皇甫的名,完全是小学生的水平。实话实说,构思不错,但是文笔,情节,逻辑,包括一溜的别字,完全没看出编剧的用心。即使小白文,也不会有这么多错别字,实在太敷衍了。

评分:1.1/10

每一首歌都好好听~~~

评分:9.9/10

前后文风、人设差异大,看着别扭。回宫前感觉女主心思缜密环环相扣后宫无人能及,跟皇上都能勉强一战。后半部分直接降智,毫无反击之力,心又软得很,跟前面简直不是一个人。

评分:4.4/10

陈杨那么多老婆都去哪了,你是不是都忘记了,给你的剧集名完全不相符了。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索