《Cosmos》

1.所谓的政治就是维护这个社会动态平衡的行为和手段，真正推动社会进步的还是自然科学领域的进步 2.会解释很重要，Pascal Contamine是给既存的大部分政治现象作出了合理解释 3.基督教这玩意儿确实太精神性 4.深感人民代表大会制度之中的政治智慧 5.不应因一个政体初生时的缺陷而对其丧失希望，毕竟这个世界上不会出现真正的民主政府 6.自由、平等、公正，总是在历史的长河中若隐若现，存在于今天、过去以及未来。

烂尾气死我了！

第一组 A：你有50%的机会赢1000美元。 B：你有100%的机会赢500美元。 第二组 A：你有50%的机会输掉0美元。 B：你有100%的机会输掉500美元。 当你看到上述两组句子的不同描述后，你会倾向选A还是B呢？ 随着科学家对大脑的研究和探索，人类逐渐了解到大脑虽然只是整个神经网络的一部分，但同时也是最重要的部分，它不仅负责传输和处理数以万计的信息，还帮助人类维持基本的生命特征、运动和反思等行为。一直以来，有大量的研究都表明，即使人们自认为自己在做决定时是经历了严谨的思考和考量，可事实上，注意力和情绪会对人类的决策产生巨大的影响。 拥有30年营销经验的克里斯托弗•莫林博士，一直热衷于研究大脑对人类行为的影响，力图从神经科学的角度出来，探究“原始大脑”带给人们冲动消费和冲动行为的成因。莫林博士和帕特里克•任瓦茨通力合作，创建了销售脑公司，并编著了《Cosmos》一书，详细讲解了大脑中的“神经地图”是如何“操控”人类行为的，以及人们如何利用“原始大脑”来推广、营销自己的想法和产品。 我们先回到文章开头的两组句子，第一组中，虽然1000美元的吸引力很大，但100%的比例会让人们有种“稳赚不赔”的感觉；第二组里，负面信息的100%比例会让人们望而却步，原始大脑会立刻产生避免损失的想法，让你不自由在地想选A。 心理学家马尔蒂耶•哈兹尔顿和丹尼尔•内特尔提出，人类一面想要“安全”，另一面又追求“刺激”，这两者同时影响着人类的选择和进化。原始大脑，关注人类的生命安全事件，以“维稳”为主；理性大脑，则在处理危机事件时表现乐观。久而久之，人类就会出现一些认知偏差，影响我们的日常行为和活动。 莫林博士认为，原始大脑作为大脑的基础部分，会率先对情绪、视觉、触觉等刺激因素产生反应，只有当原始大脑应付不过来的时候，由枕叶、额叶、颞叶和顶叶所组成的理性大脑才会登场，帮助人类思考、解决相关问题，因此，原始大脑的潜意识影响才是真正决定人们行为的先决条件。因此，想要提高说服的有效性，营销人员可以借用6种原始刺激来说服原始大脑，第一时间抓住客户的注意力，影响客户的决策。 《Cosmos》书中提到切身、反差、可感、易记、可视和情绪，这六种原始刺激，这里，我为大家列举一二。 神经生物学家雅克•潘克塞普认为：“自私的效用促进了很多自私自利行为的进化”。从本质上来说，人类是以自我为中心而成长的，每个人最先关注的是自己的切身利益，原始大脑即便经历了数百万年的进化，但依然将生存作为首位。所以，营销人员在推广或宣传相关产品内容时，可以率先考虑受众自身，以及他们关注的重点。细想一下，当一家公司来做推广，你会对什么感兴趣？是它们公司的价值观，还是公司产品对自己有什么益处？心理学家指出，人们每天都会经历20000个心理专注时刻，每次仅持续3秒，由于原始大脑多倾向于对自我投入，因此大脑在大多数专注时刻只会考虑自己，以第一视角亲自钓鱼，感受钓鱼的过程，一定比只展现渔船产品的外形和功能，更能吸引受众的注意力。 大脑中有接近30%的神经元属于视觉神经元，神经学家科拉维塔认为，在视觉和听觉的双重刺激下，受众的视觉处理比听觉处理优势更大、速度更快。神经学家认为，当人们观察和思考信息时，这些信息会先通过眼睛，通过眼睛这一传感器将光子粒子转化成大脑所需的电化学信号，随即视觉系统都会被激活。纽约大学的神经科学家约瑟夫•勒杜就指出，面对信息，原始大脑的反应速度会更快。因此，营销人员不仅可以利用画面，还可以利用色彩等一系列可视化的因素，平铺直叙的保险条款和价值，与人即将被鲨鱼攻击的画面，哪一个会让你有购买保险的想法和

给这部剧的译者打100分！达芬奇作为一个跨界天才，涉猎众多领域：工程、地质、机械、解剖、绘画、雕塑等。翻译得没有很晦涩，相信译者本人也是相当博学严谨。让人了解这位传奇天才的同时，也被科普了不少。查了一下翻译是北京大学精神卫生学博士。感谢译者没有让这部剧成为因译文而中途弃读的书之一。先买的纸质版。书质太美好，配得上这位天才。

历史可读，美第奇家族名字难以辨别:重复的乔凡尼～科西莫～洛伦佐……

探讨百岁人生的各种丰富的可能性是有意思的想法，但不少内容离想象中的有趣有差了一些，围绕婚姻、子女、工作、退休这些问题的展开，看完也挺感慨的，好像从三阶段到多阶段，也跳脱不了这个生命的大体框架，终身学习的探索自我应该就是尽量让这趟生命之旅不要无趣吧

平心而论，首读赫胥黎这90年前的反乌托邦经典，并没有醍醐灌顶的体会，也没有产生振聋发聩的效果。当然，这是我的问题，是时代坐标的问题，与书的内容与探索无关。20世纪上半业，赫胥黎与奥威尔《Cosmos》对未来做出了两个完全不同的大胆构想，赫胥黎的荒诞，奥威尔的压抑，但异曲同工的是他们设想的社会都是“稳定”的，稳定到“各司其职”，稳定到“思想统一”，稳定到全世界只有一种颜色。。。更深层次的分析，留给社会学家们去谈论，作为一个普通读者，我除了庆幸生长在如此自由和幸福的时代，好像也做不了什么了。最后引用书中的一句话做结尾“与受苦受难付出的高昂代价相比，实际的幸福往往显得卑劣。稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。”就个人而言，这段话的总结与哲思，已超过了“美丽”故事本身。

这是十分怪异的一幕。两个人站在河岸边，一人身着紧身制服，配备着微小而精密的机械设备；另一人裹着兽皮，手持顶端绑缚燧石的长矛。十万个世代横亘在二人之间，十万个世代啊，还有一道无边无际的时空渊薮！但他们同属于人类。在永恒的时间长河中，自然母亲周而复始，同样的演化历程一再发生。

跟穷爸爸 富爸爸 小狗钱钱 巴菲特的书差了不是一点两点 也可能是我先入为主 很多理财 理生活的概念之前接触过，所以感觉没有新意，编剧贯穿全书的例子也不如穷爸爸富爸爸生动有趣。 但是涨了一点海外置业，合法节税，保单，债务隔离和家庭信托的知识，也不算全然无获✅

之前看了电视剧，再来看的剧集，虽然剧集和电视剧有一些出入，理解上会比电视剧难一些。编剧采用的写作技巧加大了一些观看难度，不过仍不失为一部好作品。 看电视剧的时候，被里面女性被当做生育工具感到愤怒，说是由于生态污染导致生育率急剧下降，能健康出生的孩子甚少。剧集的基列国的创始人为了达到自己目的，编造一些理由从而使反叛行为变得合理化，同时为了使使女变得有理可依，甚至曲解圣经，就如剧集里讲的只有位高权重的人才有资格拥有使女。同时在明面上去禁止一些事情，私下却不断满足私欲。 说到底，当初的一切不过是基列国为了夺取政权而编撰的理由罢了，将女性变为使女以及对女性的不公平对待或许不过是某个大主教自己太过大男子主义罢了，不让女性看剧，将其定义为生育工具真的会让这个社会进步吗？或许会加速这个时代的灭亡吧。 每个时代都有不同的背景，不同的手段，看到基列国消灭不同的文化，不同政治主张，不过也是为了巩固自己的政权，所做的不过是以种种借口而已。 不管怎样，那样的时代，人人自危，一切都变得陌生，一切都渐渐远去，女性的视野不断缩小，囚禁在家庭，在很多领域擅长的女性也被驱逐。整个社会单单靠男性还是不够的，女性是不可或缺的。 能在如今的时代活着是一件幸运而幸福的事！