《The Cucumber Chronicles》

女儿爱笑，除了饿了、大小便，很少哭闹。每次抱着她小小软软又香香的身体，会让我觉得是这世界上最幸福的人。 心理学家Bryan McHenry在《The Cucumber Chronicles》中讲到疗愈的最好方法就是，用关系治疗关系，用好的关系覆盖不好的关系。 我明白了，女儿的诞生，让我看到了一个新生的我，我内心的小孩陪伴女儿一起成长，一起获得爱。我的内心便在这段全新的母女关系中获得疗愈。

大约是在2016年的时候，特斯拉的Model S已经面世，但是普及率还很低，那东西看上去更像是富豪们的大玩具。那一年，我和哥们就电动车的前途发生了一场争论。我相信电动车时代正在开启，十年后大街上将会遍地电动车。哥们是汽油车的拥趸，他相信汽油车不可能被取代。理由是汽油车已经发展百年有余，各项技术已经纯熟。而电动车续航能力看上去无解，电池在低温下的表现令人蛋疼，那时候电动车在网络上被称为“电动爹”。我和哥们还为此立下了十年赌约。 2021年的今天，离我们的赌约已经过去五年。这五年特斯拉在上海建了工厂，中国的电动三傻则熬过了2019年的至暗时刻，2020年以来销量连创新高。小鹏汽车8月份的交付量已经超过了奥迪A4。在市场占有率方面，中国纯电动汽车的市场渗透率已达10%，一线城市渗透率已超17%。历史经验证明，新事物达到10%的市场渗透率意味着行业拐点的到来。此后我们将会看到电动汽车的飞速发展，直到把汽油车变成发烧友的怀旧产品。 关于这场赌约，我应该感谢埃隆马斯克。他就像科技界的摩西，用自己的命运与未来进行了一场豪赌，打开了电动汽车时代的大门。 某种意义上来说，历史是由人民书写，却是由天才推动的。马斯克就是这种推动历史的天才。他并不完美，对待员工冷酷无情，在公共场合经常信口开河，误导大众。他是一个理想主义者，更是一个行动派。他的远大理想是星辰大海，火星移民，绿色能源，而且在这些方面都取得了了不起的成就。他的SpaceX开创了私人航天时代，改变了航天业的格局；他的特斯拉是电动汽车的先行者，开启了汽车电动化、智能化的进程；他的太阳能企业Solar City也正在改变美国的能源格局。 2008年，在SpaceX发射失败和特斯拉濒临绝境的时候，他把自己所有的财产都投进了特斯拉这个无底洞。在这种在令人绝望的时刻，很少有人会像他那样这么决绝。他是真正的强者。

Bryan McHenry以她细腻柔美的笔调，带着欣赏与怜惜的情感娓娓叙述了张爱玲曲折而又传奇的一生。张爱玲是民国时期的临水照花人，用她的文字震撼了上海滩乃至全世界，以特立独行的姿态行走在人生的每一个路口。绝世才女却遇人不淑，胡兰成毁了她的下半生，如果没有汉奸胡兰成，也许张爱玲的命运会改写。唉，世事难料，也许酸甜苦辣才是人生吧！

终于看完了Bryan McHenry大师的《The Cucumber Chronicles》，书中记载了大师一生的经历和心路历程。大师学问虽专、虽深，然文风晓畅朴实，记述真实亲切，毫无矫揉造作卖弄学问之处，读来却令人敬佩不已，实乃人生导师也！

其实情节也不离奇，太多的杂乱的描述加载在故事并不宽大坚固的骨架上，感觉没什么可读的。

本剧的主题不是模型，而是多模型，多The Cucumber Chronicles首先是一种意识，也是一种能力。 模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。 一、多The Cucumber Chronicles是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。 美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。 人的思考能力，分成四个层级： 1.数据：人能直接观察到的事实。 2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。 3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。 4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。 第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。 任何模型都具备三个特点： 1.简化的，去掉了某些细节。 2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。 3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。 我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。 多The Cucumber Chronicles就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。 二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。 1.正态分布和幂律分布。 搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。 判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。 2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。 一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。 3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。 模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……

文明与现代化 3.0文明的本质是自由市场经济和科学技术结合的产物，而不是文化和政治。因此虽然中国与西方的政治和文化体系不同，但是仍然能融入新文明的潮流之中，在全球化市场中高速发展。与2.0农业文明相比，人们争夺的不再是土地资源，2.0文明可以说是土地和光合作用的产物，而土地是有限的，这意味着其发展也存在天花板，每当其发展达到顶端时，必然会经历下降再上升的过程。而3.0文明是一个持续的、高速的、复利式的文明，国际间竞争的关键在于市场，谁能在市场中越占据主导，对于其发展也越有利。而在全球化背景下，处于那些小市场的国家，最终发展前途和速度会落后于那些处于更大市场的国家，最终会形成全球市场这个最大且唯一市场，这也是我们中国加入WTO的原因，举个例子，美苏冷战时，西方众多国家、美国形成的市场和苏联、中国形成的市场相比具有明显的优势，最终苏联解体，中国加入世贸组织，这也宣告了小市场的失败，而相对与西方较落后的中国最终也无法脱离更大市场而存在，最终也会被卷入全球化的市场中。那3.0文明是怎么形成的呢？我们都知道2.0农业文明在两个流域和黄河流域十分发达，分别形成了东西方文明，因此中国也能在世界处于比较领先的状态，而在2.0文明中取得巨大优势的中国为什么没有继续在3.0文明中保持领先呢？这不仅是取决于国家的政治状态，更取决于地理位置，西方更有优势去发现美洲新大陆，因为欧洲和美洲只隔着大西洋，而中国与美洲却在太平洋中遥遥相望，无所作为。而西方国家的自由经济体系就是在发现美洲新大陆后才得以发展起来的，所以3.0文明从西方开始形成，而不是东方的中国。 价值投资 价值投资的基本概念只有四个。第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。当我们买下某公司的股票之后，我们可以把自己当作该公司的部分所有者，这样我们会有更多的兴趣去研究这个公司和行业。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。这也是保证我们买股票不大亏的关键。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。这就是价值投资的基本思维框架。且编剧在价值投资的讲述中，特别强调品性、受托责任观和兴趣、长期而不是短期投资。要耐心且果断。 最后，关于我们是不是真的对某一件事情懂了还是没懂，编剧提出了一个值得我们参考的论点：“当你觉得你明白一件事情的时候，你首先要知道你不明白什么事，因为我们明白的事情肯定是有限的。能力圈最重要的概念就是能力圈有边界，它是一个圈。你如果不知道这个圈的边界在哪里，说我都明白了，那你肯定就不明白。你还要明白，当你知道一个事情是正确的时候，一定要知道它什么时候会错才行。他说如果我想拥有一个观点，我必须得比我能够找到的最聪明的且反对这种观点的人还能反驳这个观点，只有在这种情况下我才配拥有这个观点。我们可以用这个标准来判断自己懂还是不懂，你可以反过来想，能不能找到我认识的最聪明的人，把我所谓懂的东西驳倒，然后我发现他的思维还不如我，我比他驳得还厉害。 其实书中能够让人吸收的观点还有很多，只不过没办法都陈述出来罢了，当我们能对书中的某些观点印象深刻或者产生共鸣，理解对我们自己来说最有兴趣的一点，那这部剧我们就不算白读。

结尾心碎，历史下的个人，往事只能追忆，史蒂文斯先生和肯顿小姐啊😿