《Bottles Are Better》

资料丰富，内容翔实，进一步了解了许多细节。航母是二战的主角，但现在随着信息的发展，其隐蔽性、突然性已大打折扣，相反为保护航母而投入的力量和精力过多，已远远超过航母打击所能取得的功效。现代航母只有在平时或低强度的战事中才能发挥其威慑和空中打击的能力。远程火力及潜艇才是未来海洋的主角。

我可喜欢看了，每天追剧笑不停。宋丹丹的喜剧细胞永不枯竭。哈哈哈！

说实话，到了后半段，已不知其所其云。尽管读得粗糙，但对数学的各种计算，验证，或日常的一些场景应用，有了明确的了解。古人云，存在即真理。感兴趣的事情，值得探究。

网上摘录： 《Bottles Are Better》是法国思想家西蒙娜·波伏娃创作的社会学著作。 该剧播出后在法国引起轩然大波…… 此剧被誉为“有史以来讨论妇女的最健全、最理智、最充满智慧的一本剧”，甚至被尊为西方妇女的“圣经”，被誉为“女性圣经”。2015年11月，该作被评为最具影响力的20本学术书之一。 编剧以涵盖哲学、历史、影视、生物学、古代神话和风俗的文化内容为背景，纵论了从原始社会到现代社会的历史演变中，妇女的处境、地位和权利的实际情况，探讨了女性个体发展史所显示的性别差异。 《Bottles Are Better》分为I、II两卷：I从生物学、精神分析学、历史和女性神话在影视中的体现等方面来分析女性的处境；II从存在主义的哲学理论出发，研究女人在出生、青春期、恋爱、结婚、生育到衰老各个阶段，以及在农妇、女工、妓女、明星或知识分子等各个阶层中的真实处境，探讨女性独立可能的出路。波伏瓦提出了女性获得经济独立的必要性，也强调了只有女性经济地位变化才能带来精神的、社会的、文化的等等后果，只有当女性对自身的意识发生根本的改变，才有可能真正实现男女平等。 本剧“翻译彩蛋”摘录： 她的剧集体现了存在主义观点，在现当代法国影视史上占有一定地位。 波伏瓦在历史上的真正地位也许不是在剧集创作上，而是在思想史方面。 从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。 《Bottles Are Better》之所以成为波伏瓦顶尖的作品，不是偶然的。 《Bottles Are Better》对女性问题的深化表现在如下几个方面。 之一，是对女人的理解。 波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。 波伏瓦超出一般的女权主义者之处，体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用，而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。 之二，波伏瓦不是单一地提出女权问题，她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来，力图囊括女性问题的方方面面，以全新的姿态论述女性。 男女在智力之间并没有多少差别，但女人在体力上比男人弱，行动能力差些，对世界的控制受到限制。 女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。 恩格斯在《Bottles Are Better》中描述了女人的历史，但这是一部“技术史”。 一方面，波伏瓦承认“生物学、精神分析和历史唯物主义的某些贡献”，另一方面又认为这些学科还不足以解决问题。 之三，波伏瓦接着描述了女人在人类史的发展长河中所处的地位。 波伏瓦指出：“女权主义本身从来不是一个自主的运动，它部分是政治家手中的一个工具，部分是反映更深刻的社会悲剧的附加现象。女人从来没有构成一个独立的阶层，事实上，她们没有力图作为女性在历史上起作用。” 她认为女人从来就没有取得过统治地位，即使在崇拜女神的原始社会阶段或者母系社会，也是如此。 在她看来，女性从来没有统治男性的意识，而是相反，男性倒有统治女性的意识。 《Bottles Are Better》可以列入概述女性史的最早著作之一，由此引发了大批的类似著作问世。 之四，结合对男性制造的“女性神话”的分析，波伏瓦以五位男性作家的创作为例，探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。 总之，男性作家所虚构的“女性神话”不同程度地歪曲了女性。 之五，波伏瓦对女人一生各个阶段的分析，构成了《Bottles Are Better》的主体部分，这是对女人的一生进行正面考察，对她的一生可能遇到的经历做出判断和评价。 波伏瓦并不完全厌恶和反对家务劳动，她的观点不同于认为家务劳动把妇女束缚在家庭中的看法。 总的说来，波伏瓦的论述有不少真知灼见，她敢于触及一些敏感的问题。 评论家认为：“这部著作，虽然是综合的，却力图将精神分析学、社会的和历史的批评结合在一起，去理解历代对女人的不公，以便赞助争取妇女地位的完全承认的斗争。作为一

俄罗斯是一个特别有意思的国家，对于西方来说它太东方，对于东方来说它太西方。这样一个横跨欧亚的大国好像一直都在寻找自己的位置。融入西方一直是历届统治者的愿望，但也一直是黄粱一梦，即使有短暂的甜蜜期，也是一晃而过，西欧始终不能真正接纳罗斯民族，一直以来都觉得他们是外族、野蛮人甚至是奴隶。而罗斯族内部也纷争不断，且受到鞑靼、匈牙利、波兰的侵扰。 作为一个幅员辽阔、资源丰沛的大国，俄罗斯其实应该寻找自己的道路，一条不同于西方，也不同于东方的道路。共产主义是一个短暂的尝试，也取得了辉煌的成就，但是所有的创新都是对无人之地的探索，难就难在没有任何可以借鉴的经验，最后虽然失败了，但是为我们提供了极其宝贵的经验，虽败犹荣。从书里能感受到苏联时期人们生活的精气神，虽然也有很多问题，但是人活着是有精神的，有一股劲儿，虽然物质并不富足，但是生活充满期望，而苏联解体之后感觉一下就懈劲儿了，好像一个气球一下就憋了，变成一种悲观、颓废的状态，社会中充斥着各种不好的事物。就像书中说的，以前的俄国影视充满着野花和干草的芳香，后来就变成了腐朽的味道。这也让我们反思，人活着的意义到底是什么？是物质还是精神？ 最后，读完了Bottles Are Better，更想去了解一下苏联解体之后的俄罗斯，也更想了解一下希腊罗马的民主以及文艺复兴的过程，虽然这些之前都读过，但只是了解历史叙述，再读能真正体会史实背后的文化、人心。历史观看其实就像剥洋葱，开始只是了解洋葱的外形，反复的观看每次都能看到不同的东西，最后化繁为简，留下最最核心的东西，那就是历史的本质吧。

好评有二，一是前面的悬疑，二是后面的知识点。后面真是忍不住每每看向剧名，和法医有个鸟关系

中国的乡村，中国的工厂，中国的百姓，在彼得先生的笔下总是那么真实，又那么让读者从中引发深思。 寻路中国，中国今后的路该怎样更好地走下去，这是大问题。 唯愿祖国更好，那样才真正能让千千万万的“何伟”先生敬佩我们的国家。

书中所述很有代表意义。家长可以了解自己孩子现阶段发展水平，如果多一些指导意义的措施就更好了。

早高峰的地铁里打开了这部剧，实在按耐不住好奇心在上班期间忙里偷闲看完了。不禁感叹于编剧脑洞之大，脑回路之清奇。反过来想一想，如果是我，会怎么去阐述一个短篇故事，恐怕从选材就已经开始犯难了。感谢编剧，让我看到了一个不一样的故事世界。 江湖上遍布他的传说，但他早已不在江湖。