《情泪心声With a Song in My Heart》

很实用，确实说话的技巧在现实生活和工作中都很重要，一句话两种口吻就能出现截然相反的两种行为结果，很受益，希望能用最佳的表现方式，指导最良的行为结果！

对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。—伏尔泰 波伏娃和萨特就像一对双生子，他们互相欣赏、互相成就，都是对方思想的“缪斯”，离开一个谈另一个都是残缺的。就像编剧最后所写的：每个人都不能孤独地成为Ta自己。 由于波伏娃在哲学界的地位以及她的影视才华一直受到质疑，编剧希望通过各种论证还波伏娃一个公正，而且有矫枉过正的嫌疑，其实大可不必，因为这也不是波伏娃本人的野心所在。哲学是她思考的方式，影视是她生活的方式，她追求自由、社会的平等，尤其是女性的权利，在她的影视作品里体现她的哲学思考，在这样的追求中成为她自己。 波伏娃的一生，无论生前还是死后，都饱受争议。编剧虽想通过后来已被公开的私人信件、日记等等来还原一个相对真实的波伏娃，但要做到“真实”是困难的，而且我们真的做好了面对“真实”的心理准备么？尤其读到萨特和波伏娃的各种偶然情人之间关系时，真的很难苟同他们对待这些情人的态度，嘴里说着爱她们的情话却实则像把他们当作棋子，甚至是他们作品里不堪的角色。还有萨特死后这帮“大家庭”里的人为了争夺萨特物质或思想遗产的种种不堪。 波伏娃用其一生反思与实践来成为她自己，她的一生既有对理想的追求，也有对人欲的追求，人不都应该如此么？

一口气花三四个小时看完了，故事感人，结局的美好也让读者们松了口气，值得一读。 人与人的情感有的不只是血缘，亲情、爱情、友情建立起的关系，而是由时间一点一滴积累起来的。虽然良多与庆多无血缘关系，但他们对彼此的爱已经超越了血缘的存在，是不是可以讲血缘在某种程度上只是评判亲情的一个标准罢了？

书里有些观点很有深意，有些不是那么认同，在精神家园里也没办法有完全的自由，直抒胸臆还看时代的环境，罗伯特·瓦格纳算是那个时代敢说敢嘲讽的一类人。

情泪心声With a Song in My Heart，可以陪伴小盆友们慢慢观看。童年的成长陪伴，一生的温暖和记忆，很美好的感觉。

从来没有了解过毛泽东，不过从孩时起便不由得敬爱这位伟人。很幸运看到这部剧，展现了一个立体的毛泽东，一个有血肉的毛泽东，一个战无不胜的毛泽东，无论是战胜身边点滴还是战胜欺侮我们的外来列强，如果没有毛主席，很难想象现在的中国是什么样子，很难想象现在的我是不是仍为温饱而劳作，发自肺腑地感恩这个伟大的领袖。国人请永远牢记“吃水不忘挖井人”的道理！

那个刷五星好评的，我都想问问，这个人写东西不经过脑子，你怎么能给五星呢？写东西水的一批和编剧名字一样

前段时间看剧，总觉得看过又忘记了，也可能是自己的方法不系统，看完本剧，瑟尔玛·瑞特提到带着问题看剧、尝试把知识点用思维导图写出来、给别人叙述出来说不定会吸收到更多地精华；同时还将推荐的好几本经典剧集加入书架。