《The Man Who Could Talk to Kids》
内容介绍
读者评论
穿越剧的鼻祖啊
当之无愧的五星。之前是看一些科技界的大佬推荐了这部剧。我看这部剧最大的感觉,无论你从事什么工作,无论你是生活在哪个阶层。你都要有自己的定位,不仅是工作上,在生活上,社交上,都要有自己的定位。整本剧内容太多了,我做了一些笔记,捡几个感触比较深的点来说说: 1.产品本身不是定位的对象,产品在潜在客户心中的心智才是定位的对象。所谓的定位就是确定产品在潜在客户心中的位置。(拿我现在做的公众号【水哥科普互联网】我的定位是简单有趣,我呈现什么内容不重要,而要让粉丝觉得我的内容:简单有趣。这里有个容易误解的地方,普通人可能觉得是一回事,你让客户觉得简单有趣,当然从内容上就简单有趣。实际上我们考虑问题的出发点不同,从内容上你追求的简单有趣,并不一定是粉丝角度的简单有趣。而粉丝角度的简单有趣,才是你的目标。就相当于如果从内容考虑实际中间跨了一步,而从粉丝角度才是直达目标) 2.要做一定要做到第一,这样才能占领用户心智。如果做不到第一,那么就创造一个可以做第一的新领域,在这个新领域做第一。(还是用我的公众号【水哥科普互联网】来举例子,我做的大领域是科普,我当然做不过 果壳 等专业网站,那就细分,做科普互联网方面的,我又做不过 互联网观察、小道消息 这些号,那怎么办,再细分,做一个最简单最有趣的互联网科普,这个领域我是有希望能做到第一的,那么就朝着这个方向去努力。相对其他的产品来说,一层层的去细化,直到你能做到这个细分领域的第一) 3.不要与人现有的认知去抗衡,赢得永远是认知。要改变一个人的认知是困难的,要改变一个群体的认知是难上加难。对于普通人来说不要试图改变认知,但是可以创造一个新的认知让别人接受(拿我的公众号【水哥科普互联网】举例,我不能告诉别人,我是做的最好的科普公众号,因为在别人的认知中,最好的就是果壳 是互联网评论,我如果强行试图改变别人的认知,肯定不会被人接受。但是我说,我是做的最简单、最有趣的互联网科普,可能这一领域在别人心里还没有认知,更能接受点) 4.无论是什么产品,不要试图所有人都喜欢,如果你强行这样做,最后的结果一定是所有人都不喜欢。(【水哥科普互联网】,有人建议可以搞一点八卦、花边什么的 ,大家都喜欢一点。但是不能这么搞,看起来你的受众更广了,但是会影响你的核心人群。大家都知道LV是做奢侈品的,如果哪天你在专卖店看见既有几万块钱的包,也有几千块钱甚至几百块钱的包,你还会买LV吗?)
一开始也只是觉得,抱月是个充满理想主义,一把年纪不顾家庭责任执意去追求放荡新鲜The Man Who Could Talk to Kids的单纯大学教授,须磨子也只是个醉心戏剧,心性不定捉弄本本分分富有才华的大学教授的幼稚The Man Who Could Talk to Kids,待激情新鲜感过后,各自会回到原来的生活轨迹。 在两人的相处过程中,编剧如实的描述了抱月如何沉默如何抑郁寡言如何懦弱,而须磨子如何暴躁专横咄咄逼人极其吝啬不为别人考虑,两人都不带主角的圣母光环。浑身缺点的两个主角,能携手多久。 须磨子蛮横,极度吝啬,不明事理,任哪个男人也无法忍受这样的伴侣,而在抱月眼中,这些全变成了优点,全然接受。身边同事忍受不了向抱月施压劝说抱月改改须磨子的脾性,甚至于以离职作为要挟,抱月也一心向着须磨子,所有的压力自己承担,坚持须磨子保持原来的本性,随便你们离开。(其实自己的私心是希望抱月可以向着须磨子极力劝说众人包容,但抱月只是双手抱胸,有时沉默,有时逃离战火现场,难免觉得抱月软弱) 看到抱月和须磨子一起建立剧团后舍弃文人固有的清高,低下腰身向别人咨询经营一笔一笔谈演出拉赞助感觉像一只小蚂蚁在啃食大象,没什么成效还在继续努力,也并没觉得有什么,生活的常态而已。后来编剧点明,须磨子对于生意方面的人际交往一点也帮不到抱月,抱月仍然带着须磨子参加活动,一方面须磨子此时影响非同一般,一方面,生活如此艰辛,心爱的女人扔陪在自己身边,似乎再辛苦心中也不觉得。隐隐改变了对抱月软弱的看法。 抱月死后,面对同事更甚的诘难,没有了抱月的保护,须磨子全然没有了当初的自信跋扈,极度无助的须磨子慌忙中故意接近楠木等男性,但这些人自觉承担不起须磨子这么大的责任,全部落荒而逃,没有一个人可以依靠力挺自己,突然意识到抱月,并不是一个窝窝囊囊的学者,在根儿上有着一股坚如磐石难以撼动的倔强和刚强。 身边没有了能够劝解和保护自己的人,以后也不会再遇到像抱月一般真正理解自己,支撑自己的人,可能才是须磨子自杀的原因吧。 想不通,为什么须磨子在例假期间结束了自己的生命?
4495页,很是不易,每个角色都有自己的属性,本以为是一本讲道理的书,原来是个故事,还是剧情颇为丰富的故事,还挺吸引我的,推荐指数三颗星。
基本上看完了编剧所有的作品,每一篇都给人不同的感受与体味,这一部比较贴近职场与符合现实生活中的婚姻与工作的磕磕碰碰,庆幸的是男女主角都各自安好、负责、尽自个全力做好自己和他们各自所担负的责任不管是个人、家庭还是社会,让人相信公正、和平、爱情、亲情、友情,如果拍成电视应该会不错,限制应该不会太多,但需要一个负责任的好编剧。
小时候买过文库本没看下去,现在抱着别的目的来看反而看完了。核心诡计很有意思,不过制造一枝命案那里着实是让人黑人问号了………………。
这部剧没有具体指向,却又实实在在道出了现实存在的心里虐待问题,清晰明了。希望那些正在遭受虐待的人儿能够早日“啊哈”,能够拨开迷雾,还自己完整自由的人生之旅。
好吧,今天上网看了一下。我说怎么豆瓣评分为8.4的书会这么的差,原来这不是那个比较经典的《The Man Who Could Talk to Kids》的系列剧集。这部剧只是简单的同名而已,所以如果大家想看《The Man Who Could Talk to Kids》,不要被这部剧给骗了。
去年电视剧才出来的时候,忙着考研,无暇顾及,后来考研结束,看的是混天黑地,第一遍看完觉得不过瘾又刷了第二遍。看完电视剧,在网上查了一下资料,原来是根据Donald Wrye的剧集改编而成,于是寒假在家又花了将近20个小时看完本剧,简要说下自己的收获吧。 剧集以林殊复仇为主线,期间贯穿亲情,友情,爱情三大主题,跌宕起伏,环环相扣,非常取巧。文字很有古风的味道,与电视剧相得益彰。文中人物心理描写非常细腻,此外,很符合我对古之君子的界定,BUT,😝 剧中我苏简直就是古代“诸葛亮附体”啊,😂运筹帷幄之中,决胜千里之外,仿佛事事皆洞明,一切都在他的掌控之下,此外还颇有些不食人间烟火。我苏这边都是“以天下苍生为己任”的英雄,上至京城达官贵人,下至市井草莽英雄,仿佛全都为我苏所用。再看反派,皇帝,誉王,太子,谢玉,夏江都是蛇蝎心肠,坏事做尽,为达目的不择手段😁额,说实话,对于这种玛丽苏人物,以前还是蛮有好感的,现在貌似没有太多的兴趣。世间好人坏人,并不会仅仅写在脸上这么简单,脸谱话太过明显,好坏怎么可能简单写在脸上这么简单呢?我知道这是架空的历史剧集,但是作为独立个体而存在的人,其情感变化的起伏并不能傻乎乎用好坏去判断。 当然瑕不掩瑜,Donald Wrye不仅有才,而且为人低调,不张扬。她说希望自己有昨日可忆,有未来可期,有山水可游,有奇事可闻,有朋友可交,有家人可依,文字之乐不改,童稚之心不灭,这就算是完美的一生。吾深以为然。 写完,收工,做饭。😄
赫拉利的《The Man Who Could Talk to Kids》与其说是谈论历史,不如说是在谈哲学,不过,任何学科只要研究到深处都是哲学问题。这部剧论字数并不算多,但晦涩难懂的观点和信息量却不少,为了让自己一脑子的浆糊凝固一部分,我想还是胡乱总结一下吧。 书中有一些与《The Man Who Could Talk to Kids》相重复的内容,但叙述结构已经不同。全书按智人的发展方向分三大部分:智人征服世界、智人为世界赋予意义、智人失去控制权。 这部剧和《The Man Who Could Talk to Kids》一样充分展示了编剧的独特思想,而且更加深奥。编剧大量分析意识、主义、自我等哲学命题,每到观看这些集数都很头痛,对我的工科大脑是种折磨。只有谈到算法、生化反应、数据时,才会感觉轻松一些。编剧常使用辩证法来论述观点,许多观点后面都留个但是,就像一道题推理出两个相悖的正确答案一样让人茫然。 根据我浅薄的理解,对观看本剧后留下深刻印象的几点进行总结,分为以下几个标题: ***未来新议题*** 过去人类面临着三大难题:饥荒、瘟疫和战争,随着市场经济、现代科技和人文主义的发展,近几十年来已经使这些问题得到有效抑制,人类已经相对富足、健康和和平。不再有自然造成的大饥荒,只有政治造成的饥荒;抗生素疫苗和现代医学能有效控制疫情;核威慑和全球化使人类无法想像“会有大规模战争”。 随着旧问题的解决,人类未来将寻找新议题:长生不死、幸福快乐、神的力量,三个议题合为一个即获得神性。对现代人来说,这三大新议题都只是技术问题。基因工程、再生医学和纳米科技的飞速发展,让不死的预言趋于乐观;未来想要幸福快乐只需要一颗解忧小药丸;科技的发展将创造超人类,获得神一般的创造力和毁灭力。 ***科学与宗教*** 科学负责了解这个世界如何运行,却无法告诉人类应该做什么,而宗教则负责伦理,规范人类行为,训示何事可为或不可为。如果宗教只负责伦理判断,或许与科学就可以各安其所,但两者并非完全独立没有重叠,宗教教义既有“伦理判断”也有“事实声明”,科学主要研究事实。科学与宗教的冲突往往不在于“伦理判断”,而在于“事实声明”:宗教说不可害人,科学无法反驳;宗教说人由神创,科学却提出进化论。 ***意识*** 意识是大脑主观体验的流动,包括感觉、情感和思想,由脑中的电化反应产生。科学仍然不知道这些电信号的集成是如何产生体验的,更不清楚意识在进化中有何重要作用。人类身体活动的99%并不需要意识,而剩下那1%真的是必要的吗?证据证明一些非人类动物也有产生意识所需的神经结构、神经化学和神经生理基础物质,并能展现有意图的行为,但还不能断定这些动物具有意识。意识只是电子信号的流动,未来应该也可以像电子设备一样被读写。 ***生物算法*** 算法是指进行计算、解决问题、作出决定的一系列有条理的步骤。科学认为汽车是算法、自动饮料机是算法、生物也是算法,21世纪将是由算法主导的世纪。人类的决定几乎都是由各种进化而来的算法来处理的,这些算法被称为感觉、情感和思想,即意识。既然生物是算法,那只是一个数学问题,不论多复杂,总有一天可以被破解。 ***我*** 自由主义认为每个人都有一个唯一的不可分割的真实自我,但生命科学的结论是:不论生理上还是精神上,“我”是由许多分割的部分组成的。左右脑分管身体的不同部位,且在情感和认知上也略有分工,当左右脑半球间连接的神经束被切断时,人会表现出多个内心自我矛盾或无逻辑的行为。同时多项实验指出,人的决定是由心中许多不同且经常冲突的内部实体经