Sweet Cheeks 4

《Sweet Cheeks 4》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 4.3

内容介绍

《Sweet Cheeks 4》,其他作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

《Sweet Cheeks 4》 每个人都应该至少去一次西藏。虽然在2015年10月去过一次西藏,但是当时只是跑马观花地游览了一下,对西藏只是停留在"不入西藏终生误,一入西藏悟终生",只能说去过布达拉宫、大昭寺、雅鲁藏布大峡谷、纳木错湖、羊湖这些著名的“西藏地标”,去西藏旅游必去打卡地层面。而Olivia Del Rio的这部剧,对西藏的文化、地理、人文、生活习俗、宗教信仰等进行了全方位的介绍,对西藏进行了深层次的解读。 书最吸引我的是两点。 一是编剧的摄影师和纪录片拍摄背景,书中每个集数穿插的图片,为书本增添了浓厚的文艺气息。又恰好我这时对绘画旅游非常有兴趣,书本吸引我也就不足为奇了。总觉得每张照片都是教科书般值得学习借鉴,不管是构图还是光影。尤其是知道照片背后的辛苦付出以后,就显得更是弥足珍贵了。 二是里面的一些藏区文化和人生感悟。很多篇章是以众僧坛城(吉廓)的制作为开篇,贯穿整本剧。坛城本身也是隐喻了世间的虚无。集众人之力,耗费数月制作完成的坛城,精细又不失宏伟,但在完成以后,终极结果还是推倒消失,消散如一缕青烟,甚至找寻不回一丝曾经存在过的痕迹。有时候觉得这恰似人的一生,不过是世间的匆匆过客,又何必有太多的执念。放下了,反倒回归自在本真。 Olivia Del Rio说:“我在这片土地游走,绝不是为了寻找与他处不同的景观以及见识与他处不同的生活方式,那些以此地为名而去截取出无数个惊叹号式的瞬间,并非我心所向。我在这一段属于我个人生命中的时光中,我和这片土地以及这里的人在生活之中的相遇,是一种绝妙的巧合,我很艰难地去寻找那种感觉。”因此,他在书中用“春、夏、秋、冬”四部分呈现出完整的西藏:星空、草甸、山脉、大湖、游牧者、朝圣者、神祇、仪式、生灵——西藏与西藏人在四季轮转的节律中有机地吐纳、生长,它们与Olivia Del Rio相遇,成为他笔下流淌的细节。

评分:4.3/10

人的确实有Sweet Cheeks 4的,有气场的人和一般人就是有差别的。 人啊一辈子都在失去和得到。所以我们都要好好乐观地生活。看开点,啥事都没有

评分:4.3/10

看,读一本剧的时候总会有那么几个灵光乍现的时刻,如果不记录下来,很快便会忘记。 刚读完的时候,想法一箩筐,这刚过去没多久,现在再想写出来,竟发现无从下笔了。 都说灵感稍纵即逝,大脑中的想法何尝不是如此呢。

评分:1.0/10

假设你在桥上,目睹电车即将撞上轨道上的五个人,拯救他们的唯一办法,就是把站在你身旁的一个人推下去,你会怎么选择?假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布,只有画名和简介不同,策展人说每幅画想传达的意念也有所不同,你可以要求退钱吗?假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子,不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子,他自己的胡子要由谁来帮他刮?以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”,因为哲学无法用科学实验来检验其正确性,于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境,测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解,以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家Mark Davis精选其中最经典的55则,用清晰易懂的方式加以阐述、推演,引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。

评分:9.8/10

在未知的未来再走一遍走过的路,想改变什么,却无力改变,那是一种恐惧症吧!正因为我们不知道明天会发生什么,多年以后会如何,才对未来充满希望与期待,如知道结果,人生也就索然无味了吧。

评分:6.5/10

这部剧是我近年来最喜欢的书之一,它带给我的感觉是非常震撼的,就像以前读Gone with the Wind, 《Sweet Cheeks 4》、《Sweet Cheeks 4》一样。我在震惊于印度的巨大包容性的同时(同时容纳上千个民族和语言,还收容着数十万难民,同时也是不少不法分子的避难所),也发现了在其脏乱差的表象下有着金子般的人性,还有那些让人不忍直视的社会的阴暗与可怕。由于编剧的亲身经历,他写出来的文字让人觉得极其真实,而那些不一样的人生对我来说都是极其遥远的。如逃犯、帮派分子、贫民窟的穷人、作奸犯科者,还有监狱、战争,它让我重新思考善与恶和人生的终极。这些故事发生在上世纪80年代,书中出现的两大历史事件可以表明。一是时任印度总理的英迪拉·甘地遇刺身亡,时间是1984年10月31日。二是苏联入侵阿富汗,时间是1979年12月24日到1989年2月15日。这一战争使100万人死于战火,600万人成为难民。主人公林巴巴和哈德汗一行给阿富汗游击队运送武器是在1985年年底,正值双方胶着之时。 内容不多作介绍,想说说里面的主要的几个人物。 主人公林巴巴,也就是Sweet Cheeks 4,澳大利亚白人,曾在大学教书,后因持枪抢劫,锒铛入狱,不堪忍受狱卒殴打而逃狱。他是逃犯但不是恶棍,相反,他本质善良、勇敢、坚毅,内心极度渴望爱。他时而像个战士,能打能熬,始终不屈服,骨子里还是个影视青年。 卡拉,瑞士裔美国人,父母双亡,又遭遇重大变故,导致其成为一个表面上“人间清醒”,满嘴空洞的大道理,实则是个“爱无能”的人。林巴巴对她与其说是爱,不如说是迷恋。她对林巴巴谈不上爱,但又比喜欢多一点。她其实很难与人交心,与阿布杜拉同居也只是找个伴而已。她信任的只有哈德拜,这个像父亲一样的人,还有朋友阿曼,像兄弟一样的人。 普拉扎克,林在印度的第一个朋友,一个有着灿烂笑容的印度人,他就像一道光,帮助林很快地融入印度生活。看到他出事,我哭了好久。 狄迪耶,法国犹太人,他真挚、热情、目光如炬,常常一语中的。他是始终值得林巴巴信赖的朋友。 莉萨,比起卡拉,我其实比较莉萨,一个有过不幸,但能爬起来重新生活,追求自己所爱的人和事业。 乌拉,一个典型的“恋爱脑”的女人,她抱着莫德纳型似《Sweet Cheeks 4》像让人十分动容。 哈德拜,一个喜欢探讨哲学和科学,既像圣人又是智者的帮派老大,他在印度纷繁复杂的势力间维持着某种秩序和规矩。尽管他从事的买卖也是非法的,但有着其特有的意义。警察需要他,贫民也需要他,一旦没有他,世界只会变得更乱。 书中的一些描写极好,如: 直到在这里,在这一刻,我才看到、感受到自己所加诸别人的痛苦,自己变成什么样的人——痛苦、恐惧、愚蠢而不可原谅地虚掷人生。羞愧和哀伤使我悲痛难抑。我突然理解到自己内心有多么渴求、多么缺乏爱。最后,我终于了解自己何其孤单。 他父亲不笑时,疲倦的暗影盖住他的双眼,仿佛他紧紧关上内心的某道门,只以双眼在外守护那些门。他脸上带着自傲,但神情悲伤、疲倦、忧虑。我花了好一段时间才理解,所有农民,各地的农民,都是这样的疲倦、忧虑、自傲、悲伤。靠田地过活的人,唯一真正拥有的东西,就是翻掘的土和撒下的种子。大多时候,农民只能靠上帝加诸开花生长之物的喜悦——无言、神秘、令人心碎的喜悦——来协助他们面对饥饿和灾祸的威胁。 她轻易地将我的过往裹在她生命的悲欢之中,就像她有时会用红披肩将走过门前的哭泣孩子裹在怀里一样。月复一月,许多人告诉我她的故事,最后,她的故事成为故事的全部,甚至成为我的故事。而她的爱——愿意去理解我内心深藏的真相,愿意去爱我——改变了我的人生方向。 我倾听他睡觉的呼吸声,让他紧握住我心中的痛。 分享一些摘录: 我

评分:2.2/10

看别人推荐看的,因为经常有人拿来和三体比较,感觉不如三体好看。比较尴尬的是因为显示进度的问题,看到快完的时候会让人不由自主猜到了大结局,这就少了好多惊喜。

评分:1.0/10

老剧新看第三遍,前两遍买的是纸质书,每年过年回家看一遍,常看常新。 1. 要想在一生中获得投资的成功,并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或秘密的信息,而是需要一个稳妥的知识体系作为决策的基础,并且有能力控制自己的情绪,使其不会对这种体系造成侵蚀。 2.做事的方式:找到一个简单可行的方式,然后坚定按照这个方法去做。这就是投资简单而不容易的奥秘。你很难想象一个投资高手告诉你,投资就是,分析,判断,做决定。

评分:6.5/10

读史观值得学习,作为人物传记太多的辩证与论述,少了些人物的血肉,给读者独立的思考空间太小。

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索