《Dyke Diner》

故事会是一个动人的故事，但是由于我无法记住外国人名的毛病，在断断续续的观看下很容易就失去了线索。不过仅是语言的表达也不是我会容易欣赏的。所以这部剧只给了两颗星。

# 这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性#读完这部剧，找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 摘录的笔记： 一，正确提问的好处和方法 （1）批判性思维包括：①要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题；②有能力在适当时机以适当的方式提出和回答这些问题；③积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。 （2）两种思维方式：海绵式和淘金式 海绵式思维强调知识获取的结果；淘金式思维则重视在获取知识的过程中积极与它展开互动。 （3） 弱势批判性思维和强势批判性思维 弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。强势批判性思维是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。 二，干扰批判性思维的障碍 思考过快，刻板印象，晕轮效应，自我中心，一厢情愿 三，论题和结论是什么 （1）论题的种类 描述性论题：针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。 规定性论题：针对什么该做什么不该做，什么是对什么是错，以及什么是好什么是坏所提出的问题。 （2）寻找论题 （3）寻找编剧或演说者的结论 四，理由是什么 所谓理由，是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据。 （1）开始质疑的过程 多问一问为什么，思维的碰撞。 一个论证由一个结论以及支撑这一结论的各种理由组成。 （2）找到理由由提示词来帮忙 如：由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由以下材料支撑，因为证据显示，研究显示，第一，第二，第三 （3）理由的类型 立论者往往会利用很多不同类型的证据来证明他们的观点。这些证据包括事实、研究成果、生活实例、统计数据、专家或权威意见、当事人证言以及类比等。 （4）让理由和结论一目了然 五，哪些词语意思不明确 （1）词语的多义性和易混淆性 我们说一个语或短语意思不明确，是指它的意思在我们所考察的论证的上下文语境里让人捉摸不透，需要有进一步的解释，我们才能判断论证的过程是否恰当。 （2）找准关键词和短语 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 （3）检查有没有歧义 在开始寻找之前，你就要避免这种和编剧心心相印的想法。你要养成不断提问的习惯，不停地问“你这样说是什么意思？”

虽然一天两更已经很良心了，但我不得不承认真的好慢，我又是个养不了文的人现在就只希望编剧大大能早日更完

山姆.沃尔顿——沃尔玛创始人！顾客至上，零售商：沃尔玛连锁店，山姆会员制店！小城镇，阿肯色州发展…

小荣：每天都累死累活的玩游戏，可以更俩章让你们看看就不错了

这是一本非常非常入门的go程序语言的剧集，但是作为入门的话，确实挺不错的，但对于已经学过一段时间的我来说有点简单了，如果别人入门的话 我会推荐这部剧

五具尸体拼成六具，是让人眼睛一亮之处，埋尸地点与四、六、三的关系，也是很让人佩服。若没有时子的自白信，光凭御手洗的揭秘，那铁定是看得脑壳疼，也不明白他到底说了些什么。

很能入戏，周妈和乔妈的真实感太强了，有种我妈附体的感觉。被大头演的老疙瘩xs，每天起床念信可真是妈妈的好大儿！

看完纸质版补记： 达芬奇首先是一个卓越的画家，是个超出时代的天才，但他显然没有远远超出他的时代。有人说他是穿越回去的，仔细看他笔记中物理天文生物学的部分，用现代的眼光看无疑是漏洞百出的，当然，有一些闪光点和现代观点的某些“点”正好吻合而已。不管怎么说，这是一本闲暇时值得拿来“对话”的笔记。 不要看微信版，不要看微信版，不要看微信版！重要的事情说三遍