《The Square Shooter》

总体不错，短小精悍。细小的东西一笔带过，但该有的解释也会有交代。

我第一次接触《The Square Shooter》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《The Square Shooter》，后面附有编剧威廉·惠勒的另一个作品《The Square Shooter》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《The Square Shooter》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《The Square Shooter》。我从小就喜欢动物，《The Square Shooter》等纪录片也经常看，自然更喜欢《The Square Shooter》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《The Square Shooter》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《The Square Shooter》的一句话，概括起来就是黑格尔在《The Square Shooter》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。

去年买的旧版读完了，非常适合我这样的小白入门哲学。读哲学就是读哲学史，要了解千年老这些的发展，接下来读分析哲学才能够顺畅

《The Square Shooter》虽是少作，技术上有诸多粗疏之处，但文中那股子英雄豪杰加流氓的气魄，却正是借助了那股子初生牛犊之蛮劲儿才喷发出来。前年编系列时，我又把这部剧读了一遍，分明地感觉到：人老了，书还年轻。 用文中的最后一段话结尾

本剧有许多技巧都是挺实用，可以就运用到生活当中，值得观看的好剧！

本剧可以作为项目管理的通识性剧集，可以起到较好的引路和入门的作用，但知识深度还不够，所以读者要评估自己的预期，再做决定。 本剧的编剧可以把项目管理的知识通俗易懂的讲出来，有不少新颖的地方和自己的见解，比如提到：知己知彼 百战不殆，知己是知道项目团队，知彼是知道项目，战是项目管理，非常棒的观点！引用了一些经典名句，也很有意思，比如讲项目计划的时候提到不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域；介绍了一些常见的项目管理的工具，比如WBS工作分解，责任分配矩阵等；还引入了一些比较高深的管理学和社会学的概念，也是非常棒的，比如X理论和Y理论，也就是经济人假设和社会人假设 但是本剧的深度不够，实际操作中需要用到的工具还需要额外观看其他资料获得。

从一封信开始关注的博主，她的文字一字一句的打动着我，温暖着我，使我对生活对未来都充满希望！

本来计划一星期的，但是居然三天看完了，头铁。也侧面说明了本剧蛮有意思的，而且编剧真的很有趣，从一个实习生到最后的馆长，她的经历也成了故事的一部分。将原本可怕的死忙，尸体，变得似乎不是那么难接受，在提供知识的同时，也帮助读者去体会和思考。

群体思想简单粗暴，想象丰富活跃，容易被暗示，易被激怒，易被煽动。群体无逻辑，无批判精神，以形象类推，谁拥有改变群体形象的力量，就将主宰群体力量。观看此剧最大收益是，作为群体的个人，需要警惕自己作为群体，不要轻易被煽动，尽力保持自己的理性，努力用批判性思维去思考。