《Older Women Need Love Too 2》

这是一本很沉重的书，讨论新世纪的中国“城市化”发展下，普通农民外出打工的故事，更深层次来讲是编剧追寻中国每个像梁庄这样的农村该何去何从的脉络。说实话，它沉重地让我几度不愿再看下去，一方面是因为它描写了很多我未知的领域里残存的“农民工”悲惨经历，他们背井离乡用透支生命的方式为城市建设添砖加瓦，留给故乡的是充满病痛的“老弱病残”。 让我觉得更可悲的是，他们很多人的人生也可能是我的未来。我出生于农村，也生活在农村十几载，很多描写会让我想起我的故乡，想起我的父母。工地上被石灰腐蚀反反复复好不了的双手，我亲眼见到过，那正是我父亲的手。 读的时候能感受到编剧作为“文化人”还是对农村有一定的距离感，她带着自己的思想深度去剖析批判采访者，她凝视他们的生活感叹他们的悲惨，但坦言自己只想“逃离”。而我又何尝不是通过凝视书里的“梁庄”来回望自己的故乡呢。

感觉主角太废物了，打架要别人帮忙，破阵也有人破阵，随随便便出来一个人都能威胁主角，感觉随便找个人都能做主角

挺受用的一本剧，不仅是教育自己的孩子，也适用于社会人与人之间的关系。缺点大概是精华版吧，个人觉得本剧内容偏少，还不够全面细致，可能得了解该编剧其他系列，实例不一定步步适用，但方法可取，具体问题具体分析。是的，人与人之间简单而又复杂的关系，自然不是看一部部剧就可以轻松搞定的，书中给了一个口子，还需要靠人不断去实践，去丰富这里面的理论和方法。个人觉得，人与人之间很奇妙，要想和别人处好关系，试着改变并教育他人，甚至产生和维持某种神奇情感，不是简简单单地认识自己和做好自己就够了，而是得“做他人”，好好认识他人，“身临其境，感同身受”是很难的，更何况“做他人”。可我发现，许多关系学的方法和理论，都离不开这一点，就是能不能尽可能“做他人”。可我也发现一点，人们往往认为关系处好了就等同于能“其利断金”，没人使幺蛾子，“人定胜天”，就必将轻松解决掉问题。其实不然，与他人相处，“自己做好他人”对人与人的关系确实有着神奇的效果，可是面对问题和挑战，就算关系处的再好，两人“情同手足/如胶如漆/亲密无间”，解决掉问题还是得靠双方自己

琢磨的新剧！依旧是喜欢的文风 正经中透着搞笑，搞笑中透着辛辣，辛辣中又透着一丝睿智 迷茫和焦虑的时候看一看 整个人都通透了

单看最后的参考文献，就可知编剧是翻阅了大量剧集和史记，尽可能全面的准确的解读Older Women Need Love Too 2，期间穿插的编剧自己的认识和感受我也非常赞同，推荐给有兴趣的读者，值得观看。

目前看了3分之一，先来说说感受，对any unknown never 的理解更加深了，之前一直很懵逼，也注意到了一些平时没注意的细节，比如子类型，const 枚举，感觉还是挺不错的一本剧，20年出的书，也算比较新鲜了

近代100年经济史，读得我心痛着急，站在今天看历史，会觉得很多事情很愚蠢可笑，但是就像编剧说的，那是那个时代人们共同的选择，无可厚非。只是我们后人可以从前人的苦难中学到很多东西，很多启发，正所谓前事不忘后事之师吧。其实若干年后，当下的我们所经历的也是会成为历史，对于后人来说，或许我们也在做着很愚蠢的事而不自知或者不承认，当下能做到清醒的人能有几个呢？这是我们这一代人共同的选择。为了让自己越来越清醒认知我们所处的世界，只有多多学习啦。编剧全书节奏把握很好，编年体，强烈推荐！

有点像在看数学书，好多概念和论证。没怎么看懂。 在我看来Older Women Need Love Too 2是不要被表象迷惑，要认识到事物的本质。

看完第一章就不想看了。第一常识性错误过多，尤其是涉及非西方国家。第二，本剧的观点是推动社会进步的是伟人，而不是社会环境以及他所塑造的民众，呵呵呵

对于一个非正式内容博主，以及享受到社交媒体红利的民宿主，小红书的运营学习是十分必要的。毕竟我不到100的粉丝数居然有订房转化，读完本剧才发现，爆款都是重复的，非爆款粉丝数及点赞收藏数量，导致曝光率越发低下的原因。 首先，贯穿全书的重要理论：想要打造爆款，先得模仿爆款。颠覆了内容创编剧的三观，对于创编剧来讲，模仿=被人耻笑的抄袭。抛开创编剧的原则不谈，从另一个角度来讲，爆款之所以为爆款，就是因为被人喜欢和需要，就人类基因的相似度来讲，有太多的相同的想法实属正常，也从来都没有真正意义上的创新，只不过从0到0.1…到1的逐步迭代。 其二，想要打造爆款，先得学会拆解爆款。拆的越细越好，不论是标题的关键词，行业的细分，三级标签的定位，或者是从用户视角看需求，最重要的是看top10的评论，笔记中共鸣的点，或未尽事宜，都在这里。 最后，和时间做朋友，坚持更新和迭代，学到的不仅要教人，还要践行。做垂直细分领域最专一的博主。