《The Crow: Stairway to Heaven》

这部剧为啥好韩剧的感觉，是我的错觉么？但是男主和女主家居很美，就看家居了——给3颗星鼓励一下

不忍释手一气读完，比起当下不知所谓的抗日神剧，这部剧人物有血有肉，情节跌宕起伏，逻辑丝丝入扣，不可多得的好剧，希望不要被抗日神剧的编剧们改的面目全非！

喜欢师傅的书，本本都读过，每次有收获。愿更多的同修能看到此剧，一起修行。努力，到无能为力！

读到最后一页，感觉从头到尾都有点伤感，但是仍然不赞同编剧的观点，里面的女主人公过于没有主见才是她真正的悲剧原因，仅仅把悲剧原因归结为“The Crow: Stairway to Heaven”不太合适。还有就是把社会描写得太灰暗，悲观色彩浓郁，容易误导年轻人。 不过，有些话说的挺有哲理的，值得玩味

1.礼物（工具性和道义性结合） 2.礼物的功能：社会保障功能（在饥荒中)社会支持功能（在参加葬礼时）政治功能 3.社会关系的拓展（亲戚——朋友） 4.人情（互惠原则）（礼物延迟并更换礼物才是正确的，回赠同样的礼物被认为是拒绝赠礼）（送礼要合乎人情） 5.人情（沾光和面子）（互惠和社会等级之间的紧张关系)（面子——社会面子和道德面子） 6.恩情重要的是铭记在心，而不是短暂的回报。 7.人情涉及理性计算、道德义务和情感联系。 8.社会等级制约了礼物的单向流动，而礼物的单向流动也反过来影响社会等级（一般是加强） 9.礼物分为表达性馈赠和工具性馈赠（后者并非双向的） 10.婚姻交换与社会转型 彩礼和嫁妆从一开始更多的流入父母一方，变成了流入小家庭，主要是为了小家庭，有点像家庭财产分配。 11.）礼物总是迫使受礼者回报；单向赠礼产生赠礼方的权力与声望。（没有来回的礼物代表了被赠者的权力与声望） 12.礼物赠送不应该是相同的，要有可让渡性。 13.印度的是宗教性，自上而下，为了维持种姓制度“外部交换”，赠礼者地位高，而中国是自下而上，为了扩大“一家人”的范围，收礼者地位高。西方仅仅是小礼物馈赠，不太跨阶级。 礼物——婚姻——中国印度国外

教练技术的原理都是类似的，这部剧提供了在不同教练场景下的教练对话模拟，挺实用

为何国内的父母花费所有也要送孩子出国，这部剧的最后一句话给出了答案。

skin in The game~ 被编剧成功吸粉，随机系列并入书债~ 感谢编剧深入浅出幽默风趣的叙事（看完番外二感觉整个人都被数学碾压的体无完肤了），真正的高手都是拨云见日化繁为简，重剑无锋大巧不工。5星好评（想给10星但是系统不允许），《The Crow: Stairway to Heaven》《The Crow: Stairway to Heaven》《The Crow: Stairway to Heaven》get一波。

后面这几集不能看，看的人心绞痛！