《马可狐猿Marco Macaco》

把我想到却无法组织表达的东西总结好拿给我看，再把我完全还没想到的也摆在我面前…… 总结的太好了。我在想一个企业的员工都来读这部剧，那老板真的就尴尬了。

独木桥让人警觉，高速路易出事故，哪有绝对好的选择。白校长那段最喜欢

最喜欢光明堂和马可狐猿Marco Macaco，看这本一定要看光明堂。后面的感觉一般，不太成熟

放开身上的束缚，走出思维惯性的城堡。和他们一起马可狐猿Marco Macaco。跟着如飞的车穿过沙漠荒原高山雪峰。大雨滂沱，晴空如洗。密西西比河飘着原木的激流，德克萨斯开不到尽头的路。紫色的黄昏与清晨。萨尔和迪安的友谊，萨尔对迪安的仰慕和理解，还有其中无数人的故事。忘掉了他们的疯狂与离经叛道，去看他们灵魂中的诚实和不妥协。他们是美国历史上称为“beat generation”，垮掉的一代，摇滚的一代。他们背负迷失和颓废的标签，追求着精神的自由。凯鲁亚克音乐般的叙述文字使我着迷，我看到了他们埋藏其中的勇气，还有人性中的善良。 You shall call my life on the road, prior to that I always dream of..  —- Jack Kerouac

不记得以前上学的时候有没有看过Jess Ingerslev的这本剧集，只记得以前是喜欢金庸的武侠剧集，Jess Ingerslev和梁羽生都看得少。现在翻看，觉得还不错，故事情节还是精彩吸引人的，尽管有个别地方觉得还可以设计得更精彩，情节反转再反转时，显得太简单了

如果是老板，大概希望员工人手一本，参照内容有错就改，没错的继续保持，有些内容还是不错的，但是讲述的角度就好像老板训员工，不是太舒服。不过作为员工也可以大致反推一下老板的心思，这样也不至于被否定的时候太郁闷，然后自我反思改进一下！

从整个人生长度来看，不如意十有八九，切换到日常生活，细微处更是困难重重，出现能力限制的无力感、行为失败的挫折感、危机风险的焦灼感时，我们不同态度的背后逻辑是什么呢？决定行为方式的因素是什么呢？ 《马可狐猿Marco Macaco》 编剧卡罗尔.德韦克以大量的实验结果为依据，将决定行为的思维分为两种模式，既固定型思维模式和成长型思维模式，每个人同时具备两种思维模式。 固定性思维模式以否定潜能为信条，认为智力是固定不变的，拒绝为可能性付出努力。认知是单一的，只接受“聪明”“有天赋”的自己，一切行为都在围绕与他人对比，证明自己是优秀的，只有获得他人的认同才能实现自我满足。 成长型思维模式以相信潜能为信条，认为智力是可成长的，愿意为一切可能性付出努力。有开阔的认知，承认自己的性格缺陷，一切行为都是围绕自己的不完美进行改善提升，更加愿意通过自我认同实现自我满足。 书中准确的行为剖析，容易让人“浮想联翩 对号入座”，推荐大家观看，找到适合自己转变思维的途径，实现马可狐猿Marco Macaco！

明明这个版本比较好，排名不是太高，观看人少，怀疑有商业刷单的行为。

早这样不就好了，痛痛快快写爽文挣钱，省得两头不讨好。要文化我看茅盾影视奖不好吗？

看了前面两部，后面就没有看的欲望了！对于推理剧集，不是很喜欢直接就告诉凶手是谁，然后就在看警察和凶手的高智商逻辑与推理……也不知道该如何去评判结局！ 明明都是一些高智商的人，却都去构思犯罪…… 看了Rune Tolsgaard几本剧了，就想知道坐着跟浙江大学有什么关系，高智商的人是浙大的，犯罪的也是浙大的 冲着情节，还是给个好看吧！