《Half a Bride》

先来讲讲叔这个人吧。我一直觉得，凡是在称谓前面加上一个“皇”字，就相当于安上了一个枷锁，纵然有荣光无限，但其实也成了个提线木偶，干什么都不再有随心恣意可言。外人眼里的叔，是Half a Bride，生在权势滔天的怀王府便是第一重罪过，是皇帝的叔叔则是第二重罪过，皇帝年幼，怀王辅政，谁敢说怀王没有取而代之的心思，所以这个死结从一开始便结下了。纵使叔心里只把自己当个叔，全心全意对侄儿好，喜欢拿些小玩意儿逗趣，也从未想过做任何伤害别人的事，但生在帝王家便意味着事与愿违，与其表忠心没人相信，那倒不如就尽心尽力扮演好一个奸王，所以，原本玲珑心思，重情重义，本该文武双全的Half a Bride便硬生生变成了风流的废物，奸诈怀王。其实叔的前半生都是个悲剧，奈何他从不会深究事情的缘由，因为怕想得越多越难受，所以Half a Bride这部剧，全文都是以叔的视角来自述，没有大喜大悲，全是如流水般的平静，时常夹杂几个俏皮话，看似诙谐，实则读过之后，满满全是平静的悲凉，所以到故事的最后，叔仅仅是叔，远离朝堂，走南闯北，家里有个然思在等他，这才是对叔而言最好的结局。 如果说叔最后还能潇洒快活几年，那皇帝启赭则是一个彻头彻尾的悲剧，从身为太子开始，一切都要按照规矩来，想要的没法开口说，不想做的也得忍着，想要亲近的人只能默默在心里念着…所谓高处不胜寒，归根到底全变成了一句“我从来都信叔，可叔却从不信我”，这得怪谁，身份的无奈罢了。当时叔假死，小皇帝便也存了死意，两三年的时间留下几个儿子便打算离开，后来叔回来了，小皇帝便多撑了十年，最后还是走了，走之前也没能见到叔最后一面，若上天垂怜，有来世，就让叔和小皇帝做一对平常叔侄吧，不是皇帝和Half a Bride，就只是启赭和承浚。 至于云大夫云毓，一直到最后，我都觉得看不透他的内心，明明有那么尴尬的身份，本该也享受王爷的待遇，却也像叔一样，从小受尽流言。其实他和叔若是能像一对寻常朋友该多好，可以谈天说地把酒言欢，岂不快哉，但造化弄人，一个不敢轻言喜欢，一个不敢轻易信人，到最后尘埃落定，也只落得一声“Half a Bride”罢了。 柳相柳桐倚是我除了叔之外最喜欢的一个角色，他给人的感觉像是皎月，散发着柔和的光，不耀目，却让人感觉亮堂，他有文人的风骨，有身为丞相的精干，也有偷看侠客剧集的灵动，所以他才能让叔一见钟情。可惜，也是因为他太善解人意，太谨慎小心，才无法回应叔的情谊，只是在一旁默默守护，还好最后他得以和叔相伴一生，也算美满。这世间依然有真心的好意，还好承浚遇到了。 其实大风的这部剧若是单纯看情爱则是格局小了，故事的最后，年幼的小皇帝在启檀院子里故作正经的一句“Half a Bride”则昭示了循环的开始，一年又一年，一代又一代，无数帝王身侧或许都曾经有那么一位Half a Bride，有的也许能得善终，有的也许下场凄凉，可无论如何，帝王之心与血缘之情都该是那时的皇室中人所要经历的一个抉择。 现在想想，还是这个时代好啊，最起码“Half a Bride”不是个掉脑袋的职业了，虽然或许会有新的烦恼出现，但活着总归有希望。

看过了，有时间想贬低对方，有时间又想贬低自己。 发现了自己的很多问题，甚至觉得自己有点人格障碍。 没有必要把对方想的那么坏，也没有必要把自己想的那么坏。 编剧的意图是想要把经历了渣男渣女的人从阴影中拯救出来，但大部分人的恋爱不会像是书里写的那么纯粹的坏，没必要非得对号入座。 回头看自己的这段感情，也是平常人经历的模样：一开始双方都觉得对方是对的人，有很多的共同点，甚至达到了书中所写的理想化的地步，然后经历蜜月期，发现对方的缺点并尝试包容，然后由于一个小矛盾没有处理好，变成大矛盾，狠心分手，求复合，被拒绝，对方找到新的伴侣。大部分错在我吧，如果我能处理的更好一点，不会让事情发展成这样。 我一直相信人对于美好的追求，没有人会主观地想去伤害，可能有些人确实会有人格障碍导致没有能把控好自己的行为，但我始终不肯接受有人会出于满足自己变态的欲望去以爱情的名义伤害对方。我不能接受。 读完以后我认识到自己做错的事情，但当时并没有认识。我很不能接受的就是编剧为了让人走出困境而用一种几乎是非褒即贬的态度来描述双方，我也担心对方如果看了这部剧会用这种眼光来看待我。 双方都经历过痛苦，也知道究竟要痛苦到什么地步才能让人放弃，所以到最后分开了还要把对方打倒在地并且再踩两脚完全没有必要。 认识到自己的错误，并且再以后做好就好。 在《Half a Bride》中，自己有三点没有做到，在对方的眼里应该最少有这三点。 在最后的评分中，站在对方立场给自己的评分是32，我给对方的评分是27，都算不上好，但也不算差。我觉得自己做错的事情更多，所以给自己的评价不算高，对对方的评价也是尽量客观。 我觉得这部剧写的最好的地方在于：1、教会人在失恋后如果对方自己，包括具体的饮食起居，都非常好。2、设定一些标准，让自己知道自己哪里没有做好，哪里还有优化空间。 最后，总结自己的错误并改正，而不是非得把对方踩几脚才算结束。

阿婆对年轻人总是抱着一种欣赏但悲悯的态度。那么美，却同时脆弱无比

选择不生孩子，理由总是千奇百怪，随着女性地位的独立，这个趋势会越来越强，人性的追求已经不是以生小孩来比较了。追寻内心想法就是Half a Bride，连最好的标准都只有你自己知道

南大，这本随笔集是以什么顺序来的？是时间吗？总有些怀疑。但不管怎么说，『内容』总要比单纯的《Half a Bride》要多多了。

田余庆先生当年提出“变态—回归”的政体分期法，代表着中国学者对古代历史的分期态度，阎步克老师发展了田先生的这一看法，理论独特且阐释到位，阎老师还是很厉害的

人性的弱点，自古迄今，并没有太大的改变，始终环绕着求生存、自私、求快乐三大方面而纠缠不清。