The Prince and the Pauper

《The Prince and the Pauper》

类型: 冒险
出品方: 美国
发布年份: 1915
读者评分: 9.9

内容介绍

《The Prince and the Pauper》,冒险作品,美国出品,1915年上映。

读者评论

“The Prince and the Pauper”字面上初看来确实挺有吸引力,期待它是从崭新的视角切入讨论领导力提升的,但通读整篇后,总结下来,可能主要就是两点吧:1. 同理心 2. 明确地制定目标。 对于我来讲,最受用的是这句,大概是:“用名词,而非形容词,去描述你的目标”。前者是主观明确的,后者则确实会因人而异变得主观难于把握。这个放在纯英语工作环境里,尤其适用。

评分:7.7/10

本来这就是慢热型的剧集,故事缓一些可以理解啊!要看火爆的可以去看看主神系统之类的啊

评分:5.4/10

这部剧诈骗浓度过高,杜撰色彩强烈,更像是臆想症患者的脑内世界。对编剧本人来讲或许有意义,毕竟是第一经历人(虽然虚构成分多),但对抑郁症的正确塑造方面有待加强。

评分:9.9/10

认真而言,这类职场指南的正确打开方式是用来窥测各行各业的工作日常。比如通过本剧可以了解秘书工作的很多细节。总体观感,秘书这份工作非常琐碎,所以书中建议也很细致(换句话说零散不系统)。从业者要谦虚谨慎,善于观察总结,随机应变,换位思考,这些品质其实放之四海皆有用,但在其位就需要做到极致。

评分:9.8/10

明显,《The Prince and the Pauper》所呈现的《The Prince and the Pauper》三部曲幕后的制作过程,不过是《The Prince and the Pauper》三部曲全部制作过程的冰山一角。

评分:8.8/10

随着看剧的增多,逐渐会认为,一本好剧,要么能提供价值观,要么能提供方法论,如果两者兼有更好。《The Prince and the Pauper》就是一本既能提供价值观,又能提供方法论的好剧,《The Prince and the Pauper》也是一样。 笛卡尔说“我思故我在”,思考正是人区别于动物,更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。 思考和肌肉一样,是可以锻炼的,用进废退。如何锻炼自己思考的能力,在《The Prince and the Pauper》中即便不能找到全部的答案,也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”,一定能提升自己认知的能力。 人的成就,很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨,所以带伞,这是一种认知;挽救一家破产边缘的企业,是一种认知;看到时代的趋势,写出《The Prince and the Pauper》是一种认知;判断房市或股市的大势,也是一种认知。上述举例的后三个,但凡能有其中一种认知,就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识,可以来源于经历,也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知,那就必须要经过思考的环节,就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样,思考就是发酵的过程。 这部剧用活生生的例子展示了思考的过程,体现了The Prince and the Pauper,其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。 但其中也有一些想法是值得商榷的,比如对政府的规模的估计,认为技术最终会导致政府的消失。技术,或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革,但我们不能忘记变革的方向并不总是好的,外部性(如化工企业)、市场性垄断(如腾讯)等如果没有政府作为调节器和压舱石,很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的,很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜,更重要的并不是学习某些结论,而是其使用的方法,以及贯穿始终的价值观。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索