《Pick Up Lines: Patio Pleasures》

我对自己特别喜欢的东西总是不知道说什么。

我曾经一段时间天天沉浸在穿越剧集中，所以看到了这部剧。因为一开文就发现很多错别字，真的觉得很多…然后也是免费集数没有多久以后就开始收费，我就直接发表了关于错别字多的评论。 没想到，遭到几个人轮番讽刺谩骂！至于吗？也许你们是编剧的粉丝、也许你们是编剧的马甲，言论自由，我也没有进行人身攻击对吧！我只是客观说错别字多，有必要追着我骚扰吗？还进行人身攻击！我相信每个人都会打错别字，但是我是读者，花时间在观看，偶尔错别字我可以理解，开篇就大量错别字，还不许读者评论吗？编剧辛苦码字，既然写作就是为了给读者呈现精彩，应该回头审核一下吧？也要尊重读者的时间吧？我反应一下错别字多，是客观存在的，不是我捏造的，也不是我夸大的…怎么了？我不能说？可笑！ 你说：错别字谁都有！ OK，可以呀，你也是客观地发表你的言论。用不用那么夸张，什么脑子进水了，什么我的名字怎么样了，就事论事，别扯一下有的没的！

更得太慢了，而且也可能战线太长，连编剧都不记得前面的内容了吧，我记得海盗二当家的是贺连城啊，怎么变成崔连城了

剧情很nice，但语言有点苍白 (￣ε(#￣)希望编剧大大快点更新

金融市场中不同势力角逐，仿佛没有硝烟的战场。而作为这场战斗的观众，我看这部剧时也随着情节推动，人物心理变化而提心吊胆，虽然很多地方看不懂，但吴荪甫的心理以及环境描写等等各方面还是渲染出紧张压抑的气氛，表现出民族资产阶级的发展困境，尤其到了后面部分，对范博文等人提及不多，戏谑诙谐的语言几乎没有了。在叙事方面编剧亦有详有略，印象比较深的是对于罢工的描写。同时，编剧采用由一件事引出一个人，再用一个人引出另一件事的方法，有点类似于《Pick Up Lines: Patio Pleasures》，但主人公始终没变，叙事连贯，逻辑清晰。

《Pick Up Lines: Patio Pleasures》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Pick Up Lines: Patio Pleasures》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。