Sinister Sisters

《Sinister Sisters》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 9.8

内容介绍

《Sinister Sisters》,其他作品,美国出品,1999年上映。

读者评论

被标题吸引过来,本来担心是不是标题党,读下来倒是觉得内容真心不错。 这部剧的优势不在于理论的深刻,而在于简单实用的各种方法,比如看剧的,写作的,打造课程的,精力管理,表达等等。编剧属于实干派,在几年的副业生涯中积累了不少操作经验,这是本剧的价值所在。 根据编剧的建议,看剧最好能写3点感想+行动计划,于是思考如下: 1)编剧讲的这些副业,没什么门槛,为啥她能做下去直到收入百万,而我却什么也没有做? 最大的原因是懒,有时间宁可多睡觉,读剧集作为消遣,而不愿意操这个心、把时间花在副业上。曾经有一段时间给几家媒体供稿,或者给一些机构讲课,赚点零花钱,但觉得性价比不高,没坚持下去。这已经算是很不需要操心的副业了,都不愿意做,编剧在书中提到的那15种劳心劳力的副业,更是不会考虑了。 假如……我是说假如……当初的微博,微信公众号,知乎,媒体写稿,讲课等等坚持至今,大概我也可以不需要主业了吧? 只不过回头想想,即使倒退回去,恐怕我还是走现在这条路,因为追求的是被动收入。副业固然能赚钱,但依然是主动收入,要用自己的时间和劳动力去赚。如果副业需要付出这么多才能赚钱,我还不如把主业经营好,性价比更高。 编剧说她的网课已经有百万人学习,这百万人中,能由100个人有行动就已经很不错了。副业能成功的人,主业也会很出色,这些人除非是主业太闲,才会考虑副业,因此比例不会高;反之,主业做不好的人一心想做副业,几乎很难有成功的可能。 这大概就是为啥编剧提出的这些副业门槛如此低、却没有几个人真正去做或者做了也很少有成功的原因吧。 2)每年拓宽一个领域,这一点在读彼得德鲁克的书时也看到过,为啥没有行动? 当时想得很好,先花一年时间学历史,再花一年学艺术……等到退休的时候,就有足够的知识积累可以享受闲暇时光了。至于这个计划是什么时候夭折的,已经完全想不起来了,不知不觉中这件事情就不了了之了。 那么一切重新来过?今年重点研究投资和欧洲史,争取在这两个领域有点进展。 3)看剧方面,编剧建议了自编剧集列表法;写作方面,建议建立灵感库,这都是不错的方法,今后可以用起来。 行动计划总归是最难的: - 今年每周读1本投资理财的书,每月读1本欧洲史书; - 每周花半小时建立灵感库,每个月更新2篇文章。 其实今年最应该做的是健身,只是这个失败太多次数了,不敢再立flag

评分:6.6/10

历史考古家庭出现的金融教授,能帮读者更好的理解金融这个现代工具。 金融怎么塑造文明?如何引领社会向更公平开放包容的世界迈进?这部剧也许能从历史唯物主义解释。 对中国人来说,编剧对中国金融历史,管子和李约瑟难题的探讨让人耳目一新,对马克思的社会主义理论的嘲讽也颇有启发意义。

评分:6.6/10

变态的凶手,无辜的被害人,残忍的犯罪过程,透过文字让人感到恐怖。真的要保持良好的心理状态,那些心理疾病不知道会导致怎样的后果......

评分:3.2/10

很治愈的文字,无论怎样都应努力地生活,忘掉令人烦恼的事情,好好欣赏沿途的风景,其实每个人都有平淡幸福Sinister Sisters。

评分:3.2/10

“他说的‘让她三分’,不是‘三分流水七分尘’的三分。是‘天下只有三分月’的三分。”

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索