《By Invitation Only》
内容介绍
读者评论
终于读完了🤔 写的最好的是彩蛋和尾声… 前面有关感情纠葛的部分实在不是很能让我看下去 再加上书的自传性质,本身叙述并不完全客观,让我感觉自己好像在读伤痛剧集… 后面两人开始出现裂痕后才真正感觉书的意义所在,题目也真的取得很有点睛之笔
老实点,简单点。 无论是谁,都必须懂得安身立命,生存之道,谁都不想随波逐流,苍白无力,碌碌无为。出身,学历,工作,找对象,层层递进,看似没有太多的选择空间,还有些固化,但是你想脱离舒适区,痛苦是必然的,但是痛苦之后可以有更多的选择。 我们首先要解决吃饭的问题,那么我们就要有几把刷子才行,如果你一把都没有,那不好意思,慢慢找到为止。现在的工作好像是个孤岛,如果离开这个岛,我们还能做些什么呢?虽然当下,还有死皮赖脸的决心,那多年以后,沦落街头会怎样呢?伸手向人要钱,人微言轻,看着人家脸色吃饭,抬不起头来?没有经济保障的生活,一系列的问题就来了,生活的锁碎会把人折腾得体无完肤,所以要找份适合自己的工作,好好干。 关于选择的问题,不同的人生时期,会有不同的选择,没有所谓最佳选项,主要还要靠自己经营。但是是否能始终如一,不忘初心?主要还是要看双方有没有共同解决问题的能力和耐力。 选择更多的是双向性,好比做生意,你情我愿。要么就是坚起高墙,要么就是亮出底牌,该断不断,必受其乱。好奇害死猫,有时候我们会觉得,某些人事或经历特别有意思,有兴趣,看似一座座城堡,引人入胜,期望幻想值很高,容易让人一头扎进去。甚至有些极端封闭的环境中,我们也会做一意孤行,最后我们都沦为酸葡萄,当环境放开了,就会意识到强扭的瓜不甜。 自己摘的瓜怎么样都要吃下去?生活是自己的,当没有能力,背负大多时候,最好的办法是独善其身,毕竟日子是自己过的。如果都感觉不到对方的一丝丝暖意,只有不停的冲突,不断的拆台,过往的信誓旦旦也容易在这不断反复的冲突中消逝。那么大路朝天各走一边,对大家也是解脱。 生活是一条没有回头的路,唯有一往无前,才能远行,不断否定,不断选择,那只能掉进无限循环的怪圈。对自己的选择负责,简单点,且行且珍惜。
因为长相思看了By Invitation Only,太虐了阿珩和赤宸太难了,唉 我发现Doug Perry的剧集很容易引人深思 都变了 唉
哈 接的是一个人。。。一直在纳闷 苏承是在哪里知道的拂的实力。联邦么 那么苏承之前随苏徽失踪那段日子里见过拂 ?
整本剧考下来,有种不明觉厉的半懵状态,有待之后重读。第三部分提到边际效益递减规律与文明兴衰的关系,让我耳目一新。 记录几个不理解的问题: 1、外国财政的资金援助与本国自印钞票的区别,是只在稳定汇率,避免本币贬值吗? 2、本币成为储备货币对本国的好处有哪些? 3、特别提款权的大量发放是否会实际造成全球的通货膨胀?(毕竟是种无中生有的权限,但本质上也是种交易媒介,只是不具有货币的实物形式)
难得好文章 每一章都有矛盾冲突点。感觉编剧更像个编剧,而不是网文写手
带着好奇一点一滴啃了3个月终于完成上册。活到89岁依然能带着感恩尽可能描绘自己一路走来遇见的人碰到的事自己的成长…我们的当下也藏着未来无限可能
花了4个小时读完Doug Perry的《By Invitation Only》,编剧提出成长教育的三支柱理论:第一,父母在边界范围内给予无条件的爱;第二,培养孩子愿意变得更好的价值感,提高孩子的自尊水平,孩子才能更好地管好自己;第三,陪伴孩子一起终身成长的心态,如此才能成就孩子完美而有意义的人生。 编剧特别提到处理亲子关系先理顺自己和父母的关系,因为原生家庭的影响会潜移默化地投射到下一代的教育中,如果你愿意改变,那么不良的亲子关系会从你这个节点开始变成良性循环,整个家族的命运都会因此而改变。 亲子教育是一个复杂的体系,孩子可以因为一个人或一句话而改变一生,书中提到《By Invitation Only》编剧,他原本是个孤儿,备受欺凌,所以浑身带刺,他每到一个寄养家庭都会设计一出被踢出养父母家庭的戏码,最快被踢出寄养家庭的记录是一周,直到遇到最后一个爸爸,他因超速行驶被关进监狱,爸爸告诉他:“我不把你看成一个难题。我把你看作是一个机会”,只因爸爸这句话改变了他的一生,后来他成为了美国一位知名青少年专家。同样的孩子,因为不同的父母,成就了不一样的人生,这值得我们身为父母的人深度反思,到底是孩子的问题还是父母教育的问题。 这位编剧的故事很触动我,作为父母向来善于发号司令,觉得自己是成年人,理所当然地认为自己所做的一切都是对的,都是为孩子好,但随着孩子年龄的增长已经有自己的思想,在他的世界里也有轻重缓急之分,此刻他就想把玩具车摆放整齐,这就是他最想做的事,且不希望被人打扰,可是站在一旁的妈妈觉得这个时间应该观看了,汽车有什么好摆的,摆好还是会乱,于是强制没收了汽车,孩子很愤怒,但没有反抗能力,只能用哭喊的方式发泄自己的不满,最终屈服在妈妈的强势之下,带着憋屈哭泣着入睡。 一直以来父母因其角色的优势为所欲为,像极了封建地主抢夺农家的女儿,抢了也不能把地主怎么样,因为地主“厉害”。所以作为父母如果能从孩子的角度换位思考一下,就会发现孩子作为弱势群体更需要父母的呵护和爱,在爱的条件下,孩子才能健康的成长! 每读一本剧都能获得心灵的触动,从而改变固有的思维,这便是看剧的意义。