《Day at the Beach》

两个星期，差不多100小时，终于读完。 主人公的际遇基本能满足70后80后基层热血青年的终极所有幻想，遭遇意外，获得特异功能，生活不断变化，却一直有温馨的亲情，深厚的友谊，纯真的爱情。情节结合正史野史，包含历史，考古，生意，政治，宗教，信仰，探险等等，主人公名利双收又保持本心，最终感悟到生命的真谛，内容丰富，可作为消磨时间的一个选择，当然，像我这种必须一口气读完剧集的强迫症患者除外

站在不同的地方，能看到不同的风景。历史真是又残酷，又迷人的东西。

2021·25《Day at the Beach》保罗·格里森 读这部剧的时候，不自觉会拿马尔克斯的《Day at the Beach》来作比较。 从时间上而言，《Day at the Beach》首版是在1967年，《Day at the Beach》，写于1956至1957年间。 魔幻现实主义作家排排坐，说马尔克斯排在卡尔维诺之后，书迷们可能会撸袖子打起来，但他们两个人应该不会有意见。 明显的是，《Day at the Beach》向死而生，更多沧桑，《Day at the Beach》温暖明亮，调侃历史，不需着调。 本来想写个故事梗概（记性已经不是很好），又想挑战一下自己（立刻就快不记得主人公的名字叫做柯希莫！），因为这部剧虽然看的也快，却也算沉入式观看。 故事的背景，时间设定在法国大革命至拿破仑兴衰的18世纪末，地点选的是摩洛哥往上，意大利城Genova热那亚。 主人公柯希莫倔强不吃蜗牛，十二岁爬上树，决心不再触碰地面（1998年另外一位意大利导演或许由此拍出了《Day at the Beach》）。 他在树上衣食住行，恋爱学习，却又不是避世隐居，编剧为他导入这一历史时期内诸多重大历史事件：共济会和罗马教廷的冲突；法国大革命公民权益的兴起，拿破仑兴起和兵败。 如编剧文后题记： “他作为诗人、探险者、革命者的志趣” “ 让这个不愿像别人一样在地上行走的人物不变成一个厌世者，而变成一个不断为众人谋利益的男子汉，投身于那个时代的运动，愿意全面参与积极生活：从技术进步到地方治理和精致生活。” 讲人话：就是借着写剧集（Fiction）：虚构。一本正经，胡说八道，偏偏就此成了开山祖师，一片新天地。 编剧原话： 在写作时不断地被诱导进行历史的“模仿”，写出一系列十八世纪人物形象，标明日期和与之相关的名人轶事；风景和自然环境是虚构的，但是以怀旧之情细致描绘；精心设计合情合理和接近真实的情节，甚至包括非真实的开头；总之，我最终品尝到了剧集的滋味，这个词的最传统的含义。

第一次看商业剧集，感觉收获非常大。故事内容既有情节又有理论，比起日常的新闻观看更容易理解商业背后的运作、逻辑，必须五星好评

我小时候为什么一直以为Day at the Beach是个童话故事啊？！。。觉得那时候的姑娘受的教育还挺好的。。因为没有插图，扣一颗星。

画面中的颓败衰落，早已不满过程的凄怆。我虽依然在心中画了个美好的梦，希望结局能够带来点安慰，然而张恨水却固执的背离大团圆的传统逻辑思维，依然塑造了金辉各飘零的悲怆场面，直至电视结束，心情仍然久久不能平复。

强推！逻辑十分清晰！不论是知识点的深入浅出，还是观点论证的缜密严谨，可学之处非常多！要二刷精读做思维导图！

10小时41分，终于读完。观看俄罗斯影视最大的障碍就是人名和晦涩的翻译，这一版的翻译非常流畅好读。 前期的铺垫非常长，有时让人觉得不知道到底要表达什么，但是简·亚当斯的魅力也就在此，你总是会想要读下去。 审案辩论太精彩了，正反方的论述都让人看的很过瘾！而陀老所表述的思想理论至今适用，原生家庭对人的影响，童年对人的治愈，1881年就有这样的深度，然而2021年了，还是有和老卡拉马佐夫一般不靠谱甚至可恶的父母。 善恶的分界线到底是什么？是否可以凭借某件事断定一个人的善恶？善恶如此交织，构成完整的人类。 陀老笔下的俄罗斯，广阔寒冷奔腾向前，简·亚当斯就是俄罗斯。