《Day of the Assassin》

好温暖 喜欢 有多少移民曾在巴拿马旅馆里，歇息下他们疲惫的头颅，梦想着从来自广东或是冲绳的汽船中踏出的那天起，会有崭新的生活迎接他们，计算着再过多少日子，才可以把家人接过来。然而日子一晃，往往就变成了年头。

我个人认为，既然选择观看推背图，首先就得抛开将其等同于迷信的观念。其次我们自己可以取其精华去其糟粕，无论是否是袁李著作，无论是否有那么神，我们也必须认可他所传达的价值观是符合时代发展的。

终于看完了这本，哲学的东西果真有趣又枯燥，看着看着就犯困，看着看着就来劲。老蒙还是很有趣的，多读一点哲学吧！

我们总是欣然接受市场。尤其是在经济学家眼里，市场被建构成单纯有利好的样子。其运作模式从理论上似乎没有什么问题，人们一切的选择是没有价值判断的偏好，市场的功能是让这些偏好可以充分自由地达成。但首先，贫富差距的存在，便意味着总有一些人的选择是不自由的。当然这不是编剧主要说的。编剧要讲的是市场的排异性、腐蚀性影响。我们一直坚守着的道德原则（比如人是目的不是手段），正一步步被市场侵犯，且逐渐被赋予正当性的意义:市场在追求一种良善价值的同时，不可避免的牺牲另一种（往往是低效率的）。所谓的良善，大多为“自由选择”、“福利最大化”。      这到底是否具有正当性?编剧并没有给出答案，而是期待大家面对市场时有一种反思的向度:金钱可以买什么?不能买什么?需要一场又一场的公共商讨。      遗憾的是，编剧并没有深入分析为什么市场会被奉为圭臬（只是论述了市场的限度是什么）———这同样也需要我们深刻反思。

之前认为AD无药可治，是比癌症更可怕的恶疾，沒想到AD可逆，可以很大程度上改善。编剧通过多年实践研究总结，AD主要由炎症，营养不足，中毒等三大类因素引起，目前细化到36种具体因素，部分易感人群有易感基因。因此，靠治疗AD的单药是很不现实，也解释了至今没有好药的原因。鉴于发病率高，治疗方式也太复杂，只能记住些关键：多运动，不熬夜，少吃糖及含麸质较高食物，多动脑。40岁以上就可关注，以防万一，为了将来生活得有质量。

粟裕确实是不世出的将才，从百人的游击战、运动战发展到几十万的攻坚战和大兵团作战都能用得出神入化。靠围点打援/围点阻援的本事在孟良崮困死了张灵甫74师，碾庄围得黄百韬壮烈自杀，双堆集磨掉了黄维胡琏兵团，用阻援纵队把实战水平不高的杜聿明军团一口口啃光。淮海战役决定了老蒋的彻底玩完。老蒋不光输在各势力的勾心斗角积重难返，靠将领关系来赌能否得到救援，不输都难。还是输在了民心上除了群众对解放军的全力支援，看看淮海战役后期华野“解放战士”的总数达80%就知道结果了。但是，对比解放战争动不动数万官兵伤亡的惨烈，书里记录抗日战争中一场延陵大捷，粟裕指挥击毙日军中队长以下168人都开创了江南敌后歼灭日军的新纪录，由此可见正面战场上国军抗战的艰难。真心向为抵抗外敌侵略浴血奋战的每一位国共两军官兵致敬！