Visions in Meditation #1

《Visions in Meditation #1》

创作者: Stan Brakhage
类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 1989
读者评分: 4.4

内容介绍

《Visions in Meditation #1》,短片作品,美国出品,1989年上映。

读者评论

没看完的时候我一直以为是老克腊杀的王琦瑶,没想到是长脚,其实很烦,这些个剧集一定要搞些意象出来,旧上海的被重重误解的“化身”被腐烂着陷于金钱泥沼的充满着伪装与欺骗新上海的化身谋杀,再最后抢点钱。Stan Brakhage说这是她根据一篇旧新闻报道所写,旧上海小姐,新上海小年轻,一种上海情节,种种。 我认为上海是中华民族屈辱史的象征,其地位如同越南的某些有雏妓服务的城市一般。他过分的繁荣富有不过是因为中国太穷了,未来这种情结会越来越淡的。前提是有其他城市在文化工作上出成绩,我觉得杭州乌镇苏州等都很有希望。。。苏州就是曾经的上海。一个样。

评分:9.8/10

勤勤恳恳,吃体力的苦, 独立思考,吃脑力的苦, 忍耐克制,吃自律的苦, 看剧学习,吃寂寞的苦, 点头哈腰,吃尊严的苦。

评分:4.4/10

《Visions in Meditation #1》巴尔扎克(法国),1834年(距今186年)播出。我是跟着毛姆随笔选择到它的。《Visions in Meditation #1》故事情节并无悬疑处,从观看一开始就基本可以猜到结果,但仍然很吸引我。原因是巴尔扎克将人们心中深处所思落于纸上,而且用词、用句、用情一点也不藏藏掩掩,看着看着心里真有点难受…… 什么叫欲望?什么叫贪婪?什么叫骗?什么叫莫视?什么叫家庭教育的失败?在这部剧里面都可以找到答案。 观看本剧,让我有非常的感受:1、父母对孩子的爱是可以深深伤害孩子人的一生。2、父母的无底线溺爱是一种犯罪。3、教育,家庭教育和社会教育。本故事是两条主线教育都出了问题:父亲无底线无原则的爱,成就了俩个女儿成为了“社会的害虫”。“父爱重如山”,这座山把自己压死,同时也把女儿们压个半死。社会教育中是把人的欲望与自私发挥到了极致,男主角欧也纳在面对社会时,因虚荣、欲望,放弃自己做人的底线,让自己陷入了道德败坏的泥潭,他算得上对社会教育的收获是卓有成效。4、伏脱冷,社会人渣,高智商犯罪,伤天害理的事情做多了,终究逃不脱牢狱之灾。 剧集是讲故事,但剧集更是社会的照妖镜。巴尔扎克,他用直白的语言真实的道出了正常心理思维(负面的为多),虽大家不会讲出来,但内心深处实际都潜沉着雷同的种种思考…… 本剧,父母对孩子溺爱是一个预警。初为人父人母建议都看。父母爱孩子是天性,但不能没有底线,更不能没有自己。自己好,孩子才会好。若父母把所有都给了儿女时,那自己除了“父母这个称呼”基本上就一钱不值了(真的别太自信了!)。到一定的时候,世人看你笑话,孩子也会在你的伤口上撒盐。死吧,Visions in Meditation #1!你的死是上帝成就你真正的解脱。 另附,《Visions in Meditation #1》以下的几段文字,有心理描写,有场景描写,有趣。 Visions in Meditation #1: 整个晚上都像孩子闹着玩似的度过了,Visions in Meditation #1的疯劲也不下于他们俩。他躺在女儿脚下,亲她的脚,老半天盯着她的眼睛看,脑袋在她的长裙上厮磨;总之,疯疯癫癫,像个极年轻极温柔的情人。 就算溺爱她们是罪过,我也足够补赎了。她们对我以怨报德,像刽子手一样折磨我。唉!天下的父亲真糊涂!我当初太爱她们,于是就走回头路,好像赌棍迷上了赌场。两个女儿,就是我的恶癖,就是我的情人,总之是我的一切! 一切都是我的错,是我纵容她们把我踩在脚下的。我喜欢那样嘛。这跟谁都不相干,跟人间的司法,上帝的天条,都不相干。 我不会做人,是我糊涂,自己放弃了权利。我为了她们,会作践自己!有什么办法!再美的天性,再好的心灵,也经不起父亲这样的溺爱。我是个混蛋,活该受到惩罚。两个女儿的堕落,是我一手造成的,是我惯坏了她们。如今她们要寻欢作乐,正像她们当年要吃糖果。 人在任何时候都要把自己当人。 欧也纳: 初交的时候,大学生自以为占据主动,殊不知德·纽沁根夫人倚仗手段后来居上,调动了欧也纳所有善善恶恶的感情,那是两三重人格在一个巴黎青年身上的体现。她这一套是不是有所算计?不是的,女人即使在最虚伪的时候,也总是真实的,因为她们天性如此。 大学生开始明白,要没有固定的经济来源,这种生活是混不下去的。他虽然处境不妙,如坐针毡,但还是一边呻吟,一边觉得,他舍不得这种逸乐无度的生活,无论付出什么代价都想维持下去。他当初把发迹的希望寄托在偶然机遇上,这类机遇却变得虚无缥缈,实际的障碍越来越大。他瞥见了德·纽沁根夫妇的家庭隐私,同时也发觉,若要把爱情变为发迹的手段,就得含垢忍辱,抛开一切高尚的念头,抛开青年人赖以补赎过失的高尚念头。表面上辉煌灿烂的生活,实则良心受着责备,片刻的欢娱都得用无休止的痛苦补赎,代价高昂;他染上了这种生活习气,在里面滚来滚去,就像拉布吕耶尔笔下的

评分:8.7/10

第一次读《Visions in Meditation #1》 惠能的故事感觉多少有点戏剧化演绎的加工,但剥去故事的外衣。思想性的内容非常精彩。 体悟 1,佛性就是觉性,一双向内看的眼睛。即觉即现,即障即蒙尘。换一句接地气的话“这一秒我觉察我就是佛,下一秒我又随波逐流了,我就是凡夫” 2,空。指的是任何事物矛盾、发展、辩证的另一面。“色”就是当下直观感知,是有漏的,在时间尺度下,色+空=圆满。 3,着相=执着 指之沉醉在事物当下显现的那一面,并认为它是永恒的静止的。 不执着=不着相 多几个视角思考和观察同一事物 “着相心即乱。外若离相,心即不乱” 心为啥乱?因为片面,因为着相。着相片面就会觉得事物变化杂乱无章 就会感到“ 无常”,没安全感。但“无常”本平常,如果知道生死本身就是一回事儿,所以大大方方的贪生怕死,也坦坦荡荡的面对无常。(这个太难了,我还做不到,可能是还不够贪生怕死) 4,如何做到知行合一? 现代科技和社会进步的方向都是通过对世界的改造放大“我”,让寿命延长,让疾病控制,让生活更舒服,让人们更简单廉价的快乐 很多人说佛教讲向内求 不要向外求。我觉得,既然都“无我”了,还分啥内外?内求没毛病,外求没毛病!求,没毛病!不求也没毛病! 外求是佛,“外求佛”看到自己的贪生怕死好逸恶劳,顶礼它、膜拜他,所以发展科技,让生活越来越舒服,安全, “内求佛”,发现即使再努力,自己终难逃一死,于是练习在生死上方看到生死。 想起《Visions in Meditation #1》里最后宇宙热寂后进入新的生死轮回,宇宙都难逃一死,何况是人。 话说回来,如何知行合一练习用“心眼”看待世界,和“无我”的一面? 1,多做善事。用慈悲的心态看待世界和人类(最好也包括动物们) 2保持对自己的觉察并始终贯穿正念。 3,静以修身 简以养德。 通过降低信息量 练习觉察和方向。

评分:2.2/10

Stan Brakhage的书,看的总是让人感觉爱的太过炙热,那样的奋不顾身 有种窒息感!但还是超喜欢!

评分:3.3/10

幸福没有捷径,需要用心经营 💔可能离婚的六个迹象: 一、以苛刻的方式开始谈话——以带有批评、嘲讽、鄙视的方式开始谈话,谈话会以失败告终,对解决问题没有帮助。 二、末日四骑士——批评、鄙视、辩护、冷战这四骑士会破阻碍双方沟通,无益于解决问题,只会让问题更严重。 三、被消极情绪淹没——配偶的消极情绪爆发会让另一方感觉到不堪一击,这种无力抵抗的感觉会让人想要逃避,最终可能会以离婚收场。 四、身体语言——在双方谈话期间,一方出现痛苦反应,如心跳加速和出汗,是因为根据基本的警戒线,你的身体把你目前的状况视作危险境地。 五、失败的情感修复尝试——当夫妻双方其中一方试图通过妥协等方式缓和双方紧张气氛,而另一方仍旧喋喋不休,不给对方台阶下时,夫妻双方的鄙视和辩护可能会越来越严重,直到最后其中一方退出争吵。 六、糟糕的回忆——当夫妻双方被负面情绪包围时,他们会对过往的经历进行改写,对过去的每一件事情作负面解读,认为对方图谋不轨,过往的经历也被认为糟糕透顶。 ❤️幸福婚姻的六个法则: (修复婚姻或预测离婚的关键不在于你如何处理分歧,而在于当你们不争吵的时候,你们是怎样相处的。) 一、了解对方——对配偶有全方面的了解。 二、欣赏对方——培养你的喜爱和赞美。 三、靠近对方——拉近彼此关系而非远离。 四、分享权利——做事时双方共同决策。 五、尊重对方——表达不满以温和开场,妥协收场。 六、化解僵局——在困难面前同舟共济。 七、共同目标——相互支持,追求理想,彼此成就。

评分:9.9/10

虽然点灯熬油看完了,但是说实话不好看,这逻辑也忒乱了,绕了那么大一个弯子,分身死来死去,原则变来变去,整的神秘兮兮却原来不过如此。这可真是想咋写咋写,完全hold不住啊!虽然大团圆结局让人松口气,但是如果不是为了周冬雨,我是不会看这个剧集的。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索