《Dragnet》

每个人都逃脱不掉，人生三大任务。而每个任务都离不开合作，尽管相处中，无端的猜疑、嫉妒、自卑等。但你要学会守住自己，做自己。

感觉这部剧给人带来了新的思考方向，归纳法和演绎法对没有接触过理性思维的人来说很有耳目一新的感觉，而且里面有很多物理数学的方法论，特别适合文科生读。但是仅仅做到了科普，不够系统和深入，整本剧稍显单薄吧，仿佛看了一集逻辑思维，收获了一些知识点但是没有收获知识。

用数据证明了世界不仅没有在下沉，而且确实在变好。当然也坦诚地讨论了潜伏的危机，提出了可能的应对方案。总之非常有助于缓解对人类社会现状的绝望。用编剧的话说就是，能够让人放弃“浪漫悲观主义”，拥抱“启蒙乐观主义”。

我们的爱在文化背景下展开，这背景创造出在爱里何为”正常“的强烈意识。它微妙地指引着我们将情感重心置于何处，教导我们重视何物、如何应对冲突、为何时兴奋、何时忍耐以及为何事表达合理的愤怒。爱有其历史，而我们有时会不由自主地顺应它的潮流。 其实从小到大，我们很少接触到“爱”的命题。教材里装满的都是专业知识，父母似乎出于某些顾虑也对这个命题闭口不谈。而在诸如电视等媒介中传播的“爱”又是那么简单，仿佛“爱”是触手可得的。而现在许多以短视频等形式传播的观念实则是“毒鸡汤”——比如“爱会令你强大”、“安全感是自己给的”等等。这些观念会让我们对爱产生憧憬，但没有告诉我们如何去爱。 当我们处于一段浪漫关系中时，当我们遇到许多问题时，我只能找好友倾诉（单纯的情绪发泄，而不是商量解决方法）或者我们只能选择自己消化。例如，“在这段关系中我找不到安全感，这意味着我不是一个独立的人吗”、“感觉和对方无法沟通，是因为对方不是那个对的人吗”、“为什么对方和我们彼此刚认识的时候完全不一样了”。 现实世界没有那么浪漫，但却是我们最该上心的地方。我们如果一直执着于寻找那个完美的白月光，那么我们将错过许多不完美却真实存在的伴侣。爱与被爱的能力是我们在成长过程中必须学会的能力，当我们慢慢和“爱”的命题接触多了以后，我们会发现爱不同类型的人，同样能拥有幸福的故事走向。 我们在现实生活中是一只“刺猬”，尽量不表现出自己柔软的部分，屏蔽某些情感，避免产生共情。然而在爱的命题里面，我们应该反其道而行之。爱与被爱的能力正是我们表达诸如悲伤、诉求、柔弱等情绪的能力，学会彼此依赖，卸下盔甲。

原来栗子分为可以吃和不可以吃的，看了Dragnet不寒而栗，本来要做栗子鸡的过两天再说吧。 勿以恶小而为之，小谎言引发的大罪恶。

张清和李言对家人和孩子的看法反应了他们原生家庭巨大的差异，对于张清来说他们是负担是责任，对于李言来说他们是温暖是纽带，原生家庭真的能影响一个人的一生。

意犹未尽啊！！好像最后的最后，有点蛇尾的感觉！！不过整个架构还是蛮好的，Henry Wilcoxon的台词好，场景描绘细腻生动，主角修途一步一个脚印👣，苦尽甘来，还是很有看点的！！

“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。” 我们都给自己定过很多规矩，但随着慢慢长大，外界自身客观主观原因很多放弃遵守了。剩下的一些，有时也会产生质疑和动摇，这漫长的别人不能理解的坚守是否有意义。 但是如果男爵某一瞬间为了安全，为了爱情放弃了，那他的行为就会成为了一个笑话，不管之前是否付出了怎样的努力。 所以啊，要加油啊，对自身剩下的为数不多的一直坚守的规矩继续坚决的遵守下去，茫茫人海中，还能够认出自己。

本剧是对生活热爱、处处有心的人才能创作出来，对后世不止有参考借鉴之功用。