《Wild Geese Calling》

4月份就开始读这部剧，硬是拖到现在才读完，也幸亏这部剧是一篇篇小散文组成的，不然要重头读起了。看剧总爱半途而废的我某天从某位书友那里看到“完成比完美更重要。”这句话，确实感到羞愧，之后对打算做的事打算读的书也应当先谈“完成”，在追求“完美”才好。 亨利·方达的散文高中时期做观看理解就做过不少，当时便觉得质朴有趣，《Wild Geese Calling》更是印证了这一点。编剧写作功底深厚，遣词用句都值得细细品读，对景色的描写更是优美生动十分契合。此外更打动我的是编剧对人对事对景的观察十分细致，许多篇文章读过之后仿佛我自已成了亨利·方达，见她所见闻她所闻，描写细致到我觉得自己甚至会知道她打了几个喷嚏，见了几只爬虫。 路要走过才知道，事情要经历过才知道，亨利·方达的经历造就了这部剧的故事，但是她对生活的热爱成就了这部剧的灵魂。读亨利·方达的文字的时候，扑面而来的是蓬勃的生命力，仿佛看的不是文章，而是种子在发芽，野草在开花……云卷云舒风去风来，一切都是热烈生活的证明。即使是忧伤，即使亨利·方达描写的是忧伤都让人感觉是“活人的忧伤”，因为活着所以会感到忧伤。(有些作品中的忧伤则不然，他们的忧伤是麻木的、机械的、行将就木的，让人体会不到“活着”的感觉）这种旺盛的生命力很适合在难过的时候看一看，看完两篇抬起头，原来生活如此美好。

这个十一假期，是如此的完美，从周一到周日的七天小长假，是一个完整的小周期。 而故事的主人公也进行了一场“长达五六天之久”的英国西南诸郡的旅行，回忆了他这伟大而又卑微，深刻而又荒唐，无悔却又遗憾的一生，听着似乎有点矛盾，对，就是矛盾的一生。 先谈谈读这部剧的缘起，小长假的头天，看到领英推送的一张图片，其中亚马逊的杰夫·贝佐斯推荐了一本剧，其评语甚为推崇，原文如下: 战争时期，一位管家在英国回忆了他的职业生涯。我从这本剧集里学到的比非虚构里多多了，这无疑是我最喜欢的剧集。 于是，我想我不得不看看大咖最推荐的书了；于是，为了可以更好的将编剧的心血据为己有，更好的吸收，我选择了朗读，用10个小时10分钟来细细品味这英国管家的一生感悟——何谓尊严？何谓伟大？何谓有意义？ 话说，读一本好剧与看一部电影，都同品味一道菜一样，你不张嘴亲自试吃，听别人点评，很难有所感触与想象，此剧无一例外的再次给了我惊喜: 没想到你是这样的欧娜·满森，我原以为会是东洋日本的山水，却呈现出二十年代两战期间至五十年代战后英国豪门贵族的宅邸与乡村风景。 谈起宅邸，我不时想起的是晚清恭亲王府的“密谋”，金粉世家的爱恨情仇，但无论如何都比不上这推动全球政治发展、影响欧洲历史进程的达林顿府，社会名流，欧洲权贵，乃至首相！ 诚如译者的彩蛋——《Wild Geese Calling》，这位史蒂文斯先生，这位伟大的管家，把一生都献给他所认为的与之相配的富有尊严与道义的达林顿勋爵，到头来却成为了法西斯助纣为虐的帮凶，意义瞬间崩坍，不愿直视，但又不得不反复回味。 牺牲了父子之情，辜负了男女之爱，到头来却了无慰藉，这不禁引起我的反思: 现如今的城市化进程如历史的巨轮滚滚前行，时代下的我们追名逐利，追求人生的意义，我们要创业！我们要成功！继而忽视掉了即将逝去的父母对我们的留恋，牺牲掉妻儿在家的殷殷期盼，是的，我承认我都懂，但却又难以割舍，这样会有不甘和痛苦…… 也许Wild Geese Calling时，也是幡然醒悟日 但愿Wild Geese Calling时，此情相伴无追忆 原则群主 2018年10月2日 于广州

也许刚开始的读这部剧的时候目的就不是很单纯，觉得是John Brahm写的，应该会有很多干货，但是读的过程中感觉有点不一样，杨老板说她喜欢讲故事，她也很认同故事的重要性，但是这部剧里的故事并不多，甚至感觉思路也没有很清晰，理论性更强一点。不过也从这部剧里学到东西，比如她处理事情方式，如约朋友见面吃饭，如果朋友没有来，位置又不是很好找，她来的时候可以给朋友录视频，告诉他应该怎么走比较好找到位置。这个我觉得很棒。还有每天会看聊天记录总结这一整天，虽然我知道目前我还做不到，但是我觉得这个方法很好，三日吾省吾身。

这版删掉了很多情节，不少地方连不上，最后的结局也感觉跟没写完似的

我们也是你们俩女主play的一环？

看了前200章，觉得很明显的名不副实，都说斗破小白文怎么看都比这本好大半（就前期来讲），写的主线是有，但总喜欢加有的没的，故事前期就是一会这个血脉一会那个血脉，一会看上那个妹子一会这个，看评论说是用情感来推进剧情，这叫情感？再者主角作为一个重生的上辈子还这么喜欢上辈子那个谁，一复活就乱搞，而且主角在nc操作方面真有一手，全程靠女人带着，真软饭文，性格设定也很烂，准确的说没有明确性格，完全的扁平化人物，上辈子杀伐果断这辈子尽情软饭，继续看看后面吧，希望能配得上这分和人数