《Guide to Stripping for Your Partner》

戛然而止…… 突然觉得还想继续读下去，就发现已经没有了，望路之远近，忽逢桃花林。可能遇到伊万·斯通老师解读红楼，解读唐诗宋词，解读影视就是我的桃花林。影视或许就是我一心想回归的故乡。 记得自己曾清晨望云影而感怀：“天光云影共徘徊”，也曾在雨夜感怀：“秋花惨淡秋草黄，耿耿秋灯秋夜长”，曾读：“盈盈一水间，脉脉不得语”而不小心记住，曾漫不经心地发出感叹：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”我曾迷失在诗词里，久久无法自拔，听了蒋老师的解读，我开始理解“风萧萧兮易水寒，丈夫一去兮不复还”含有的音乐之美，我惊艳地读到曹丕内心的凄凉，那是披衣夜起，寒露沾裳，无人可解的寞凉，只能寄予猎猎北风共赏。我读到洛神赋里曹植华美的描写时，也看到了他终不可得的惆怅，我体会人生如寄，曹操的的坦率与孤独，我复又回到桃花林，去看落英缤纷，体味何为出世，何为入世，其实是心远地自偏的美好。从秦氏有好女，自名为罗敷的汉代自信到魏晋风流的七种人格魅力，从诗经在土地里生发的浪漫，到楚辞在想象里散发出瑰丽，我感受到一种美的沉醉，一场浪漫的影视之旅，让我更有想读下去，一直一直读下去的渴望……

什么是科学？科学就是试图理解、解释和预言我们生活于其中世界的那些知识。物理学、化学和生物学是科学，艺术和音乐不是，神学当然更加不是。但仅仅如此吗？宗教不是也同样去理解和解释世界吗？占星术和算命也试图预言未来，可你绝不会把这些叫做科学。还有历史学，历史学家的目的是理解和解释这个世界曾经发生过的事，但历史通常被归为人影视科。一般大家认为科学显著的特征在于科学家探索世界的特殊方法，比如实验方法的运用，它被视为现代科学发展史上的转折点。另一个重要特征是科学理论的建构，科学家们希望用一个一般的理论来解释他们实验和观察的结果。科学哲学就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。主要任务就是去分析各门科学所采用的研究方法。科学哲学从一个哲学化的视野来观察科学可以使我们进行更深入的探索——去解释科学实践中暗含的但不被科学家们明确讨论的假设。也去质疑一些科学家认为理所当然的假设。 现代科学起源于1500年到1750年之间发生在欧洲的科学高速发展时期，我们现在称之为科学革命时期。第一个关键阶段是1542年哥白尼发表了“日心说”，质疑了延续1800年之久的托勒密天影视。通过开普勒和伽利略的进一步努力，天影视得到了更好的进步，并且推动了现代物理学的发展。科学革命在牛顿（1643-1727）的研究工作推动下达到了顶峰，他的贡献在科学史上史无前例，牛顿物理学为此后200年左右的科学提供了框架。18和19两个世纪见证了巨大的科学进步，尤其在化学、光学、能源、热力学以及电磁学研究领域。直到20世纪上半叶，物理学上两项革命性的新发展：相对论和量子力学，才动摇了牛顿式的理论图景。在生物学领域，达尔文的《Guide to Stripping for Your Partner》（1859年发表）阐述了通过自然选择实现物种进化的理论，这一理论颠覆了神创论，成为现代生物学世界的核心观点。20世纪又进入了另一场至今尚未结束的生物学革命：分子生物学、分子基因学。 波普尔提出科学理论的基本特征是它具有可证伪性。即科学理论的标志不是它能够被证明是对的，而是它能够被证明为错的。科学中的正确永远是这一种不彻底的正确。一个理论算不算科学理论，首先不是看它的对错，而是要看它是否能够接受事实的检测，是否可能被证伪。科学发展就是一个猜想与反驳的不断试错过程。科学永远只能获得暂时的正确性，这就是“不彻底的正确”的深层含义。科学理论不是真理，是一些尚未被证伪的假设。

仓廪实而知礼节 儒道墨三家用生命证明了:再牛掰的思哲体系，生不逢时都会抱憾终身。 历史局限性还是理论的不完善性都促成了后世对其补充与修正的动力！

终于等到桂圆开新剧✌✌✌虽然太早入坑会坑惨自己，但就是忍不了😭😭😭 好看，好笑，一定看得开心! 可是以前的书都是每天一更，这次会不会多一些?

长大以后对父母的结合有种种疑问，父亲提起和母亲在一起的故事，总是一副骄傲甚至显得机灵的语气，说“俺俩是打工在洛阳认识的”，但听小舅给我讲的语气，母亲分明是在洛阳打工，之后两年没有音信，那两年婆年年哭天天哭，之后爸妈带着一双一岁胞女回娘家，这才解了婆的心病。那个年代被拐的人估计很多，我身边的一个妗子我也觉得是被拐来的，所以现在每当我听说某女外出打工然后远嫁省外，第一反应便是拐骗。我是很反感和看不起这种结亲的方式，包括父母，因为在之后的生活中妈妈确实吃了不少苦受了不少委屈，好在父亲不是穷凶极恶之人，对婆和魏爷也是养老送终，甚至到现在孟津那边的亲戚依旧认为我爸是个好女婿。我听我妈说过她年轻的往事，她确实是被父亲“骗”来的，可以说又哄又骗，当时甚至家里没钱都没有邻人接济周转，因为怕我妈借了钱坐车走掉而“坏了我家好事”，在这种环境下，是没有外力可以给予帮助的，哪怕在那个群体之下，周遭人群并不坏甚至还有不少善良人。母亲嫁给父亲做了最伟大的事情便是改变家族知识背景，按当时情况来说，母亲是家里最高学历，初中即将毕业，识字，会看剧，而父亲这边几乎都是小学学历，兄弟姊妹甚至小学也有没毕业的，大字不识几个，所以对子女的教育多是放养，吃饱喝足健康即可，而那时候父母亲格外重视我和琼的教育问题，晚上吃完饭我们会一起看剧一起批改作业，星期天也会一起写作业，爸爸面对弟弟学习会不厌其烦的一遍一遍教他数数（这也不怪爸爸，毕竟他只有小学四年级还是二年级的学历，汉字只会写自己的名字，而数学大致是他最拿手的功课，毕竟他算账很好，也会做些生意）。总而言之，不能用拐用骗的手段去促成婚姻。彩蛋：爸爸对妈妈很多时候还是很好的，爸爸对妈妈那边的事情也是很用心，尤其是外公、外婆、小舅、大舅生病，父亲又出钱又出力，替母亲尽责任尽孝道尽兄弟姐妹之情（在这一点，我无疑要多替父亲多几句，因为在这一点上，我觉得他做的好极了）愿天下无拐，这部剧我跳着看的，我不想听胡蝶在村庄的琐碎，不想看她努力去适应村庄的生活，也不想看她被解救又被社会拒绝的场面。我只是想了解被骗被拐被囚禁的经历，来了解改革开放前端中国农村的种种弊病，来了解贫穷之下的种种弊病和丑陋的人心本质。穷不是拐的理由，光棍多也不是拐骗的理由，要记住，光棍的错不在女性身上，如果这个人优秀充满智慧一身正气又十分善良，我不相信他会光棍一生。写到这里很气很气。

那个小黄杏，也许根本就没死。可能真的没死，她手里还拿着水神的东西呢！

尼娜·哈特利老师这本最新剧集《Guide to Stripping for Your Partner》感觉特别棒，强烈推荐，五星好评！ 40个笔记 ◆ 序：内向，也能好好说话 >> 我们心里渴望跟别人交流和交往，却又担心自己表现得不够好，会让对方失望，所以才会在陌生社交场合里，总是显得自信心不足。 ◆ 用底气反抗父母“爱的操控” >> 我们每个人都不可避免地会受到原生家庭的深远影响，这种影响会伴随着我们的一生。我们的语言模式、语言习惯、语言风格均来源于原生家庭；我们能否自信地表达自己，也跟小时候是不是得到了父母充分的肯定和赞美有关。 >> 心理学实验研究显示，过度担心就是诅咒，会导致孩子的生命中出现“墨菲定律”：父母总担心孩子会出错，那孩子一定会出错；父母总担心会发生不好的事，结果真的就发生了。长此以往，父母就会整日活在担心孩子的忧郁中，越来越认定孩子没有社会生存能力。 >> 缺乏安全感的人，总是对自己充满了怀疑和不自信，当遇到一点点困难和挫折的时候，就会自我否定。 >> 在父母面前能有底气地表达自己，前提是在心理上你不会过度依赖父母，不会将自己人生的失败与不幸推给父母，并且懂得为自己的人生负责。如果你想要恢复自信和力量，得到自由和幸福，那就先跳出容易内疚、自责的心理怪圈，这是你在任何人际关系中都要不断修炼、不断自我成长的功课。 ◆ 不卑不亢的底气来自懂得欣赏并接纳自己 >> 一个人不自信的根源是什么呢？不是能力问题，也无关个人形象，而是没能处理好与自己的关系，无法接纳“我不够好”的真相，所以从来不敢展露自己的光芒！ >> 当我们接受了“这世上永远会有人不喜欢自己，而我们活着不仅仅是为了被人喜欢”这个道理之后，我们就会明白——学会欣赏和好好爱自己，才是最重要的！这种爱自己，是接受自己的“不够好”，同时也不掩藏自己的好。 ◆ 亲密关系里的Guide to Stripping for Your Partner >> 被拒绝并不代表自己不好，也不一定就会影响关系，相反，适当地麻烦别人反而是在拉近彼此的距离。 >> 真正成熟的人，不会活在别人的评价里，一个劲儿地去迁就、迎合他人，而是懂得为自己的生活负责、为自己负责，对自己不愿意、不接受的事，可以温柔而坚定地说“不”。 ◆ “情感共振”式安慰才能疗愈人心 >> 什么是最好的安慰？就是理解对方的痛苦和悲伤，然后用真诚、柔软以及耐心接纳他、陪伴他、温暖他，不用太心急。 ◆ 明明是赞美的话，为什么不被待见 >> 明明是赞美的话，为什么不被待见呢？怎样说才能赞美到别人心里去呢？简单说就是，从现在夸到未来。一是让对方觉得自己“被看到”，牢记四个字——赞美细节；二是让对方觉得你懂他，真诚、走心地赞美；三是让对方觉得“被肯定”，由衷地肯定对方的闪光点；四是让对方觉得“被期许”，把对方内在的潜能激发出来。 ◆ 说服别人时，我们常常把说教当说服 >> 事实上，想要把自己的观点装进别人的脑袋里，其说服的要点就是攻心。一个人口才再好，如果他不懂得抓住对方的心理需求，是很难达到说服目的的。说服的过程中，怎么攻心呢？ ◆ 面对语言暴力，如何优雅地“高级㨃” 喜欢恶语攻击的人，最喜欢挑那些内向善良的人进行道德绑架。这个时候，你千万不能掉进对方的“陷阱”里，你也不需要有任何道德上的负罪感，你要相信，自己并不是他所说的那种人，你的好，你自己最清楚。再遇到这种情况，你只需要四两拨千斤地回击对方：“你说对了，我就是啊！” >> 技巧一：拆穿对方的道德绑架 有一天，一个我不熟悉的人突然发消息给我说：“尼娜·哈特利老师，你有时间吗？我想跟你聊聊。”我实在想不起对方是谁，就没有立刻回复。但紧接着，我连续收到了十几条语音，我点开听了听，大意是她和老公吵架了，想找心理专家咨询。

各种常见的不常见的测试方法可全面了。我一个小白也了解了大概。

终于把中文版和英文版同时都读完了，感觉英文版更真实