《Survivor - Season One: The Greatest and Most Outrageous Moments》

纸质版＋天地图书结合，很不错的书。投资成功与否，心态才是王道！

荀博更多的是宏观自上而下的长期策略。但市场确实又难以预测。结构性行情使得经济预测对个股的影响进一步缩小。总之仍然是看多资产管理，看多中国吧。

市场应该成为配置资源的决定性力量，而政府只是更好地发挥它的作用。 ——十八届三中全会 统一货币的环境下，人口自由流动，促发环境分层离析出经济带，以大城市为引力中心逐步深化成长为经济最优聚集点，达到自由市场平衡体系。 ——编剧的观点 像极了浩瀚星辰 ——个人认为   【统一】 首先样本欧洲，确切说是欧元区，站在宏观层面审视欧债危机，从经济逻辑出发可追溯其两大根源：一是市场分割，二是统一货币； 市场分割——虽然欧元区没有人口流动自由的制度障碍，但欧元区存在多国、多语言、多文化以及宗教差异等客观因素，其区域内人口流动依然不充分；统一货币——欧元区各成员国没有自己的货币政策独立性，个别国家出现经济衰退就无法单方面通过扩张性货币政策或者本币贬值来刺激经济。统一货币下，其货币汇率会对各个成员国一视同仁，某国生产率（一个国家的汇率由其劳动生产率决定）低下，统一汇率对其就会偏高，进一步抑制出口，以至于不断积累贸易赤字，最后不堪重负。   大国经济模式 现代经济中，以工业和服务业为主经济结构愈显主重要。1）大国有可能借助规模经济而发展“战略性产业”——例如大型飞机研发制造；2）技术创新——规模大，很多细小技术创新都能得以生存；3）公共品提供——不再只是国防，“北斗”卫星导航系统已经开始工作；4）现代服务业——金融、医疗、教育、文化5）IVC——国际媒介货币。   大国难题：市场分割与生产要素市场 首先，分权体制下，从地方角度出发，分割市场有利于自己的经济增长——做大税基。其次，生产要素市场存在分割：1）劳动力——户籍制度；2）土地——建设用地指标配给制度；3）资本市场——a.政府控制项目审批制度；b.地方政府阻碍资本流入：跨省投资的“市场进入障碍”（政治纽带）；c.地方政府阻碍资本流出；最后，除了以上要素流动障碍，社会普遍对城市化进程存在一些认识误区——没有充分认识到生产要素跨地区流动的必要性，而且城市发展和经济集聚的坏处却被高估了。   【发展】 回归国际视角 在可比的国家中，中国城市化滞后于经济发展水平和工业化的程度更大……在“发展”的意义上，最重要的问题就是城市化，而中国的城市化进程才刚刚过半……各方面研究以及历史数据可多方面佐证，以第二、第三产业为支柱的未来经济大国，需要不断地推进城市化，以创造更多就业岗位，发展教育以利于提高人力资本水平，如此形成良性循环。并且，在资源跨地区再配置的过程中，一些大城市及其周边地带将形成经济聚集的趋势，并能够进一步发挥规模经济效应，提高劳动生产率。 国内市场现状 从认识层面上来讲，社会应该进一步意识到要素流动障碍的存在以及对城市化发展的一些认识有失偏颇。在行动层面，各地应该从陷入一个本地和短期利益高于全局和长期利益的“囚徒困境”中清醒过来。 城市作为经济引力中心，其背后自然有其能够自然发展出既有优势的必然缘由：基础设施成熟、交通便利、产业基础资源供给系统完备、以及发达的第三产业等等。同时，这也是规模化经济最为重要的体现。（1）大城市人口密度大，对基础设施等固定投入分享程度高；（2）大城市中，劳动力市场匹配更加容易。（3）学习效应充分发挥，城市竞争大，专业技能可以得到十足的发挥和升级，不仅是自学资源，而且互相学习资源都很充足。事实上，中国经济中第二、第三产业的GDP已经占到经济总量的90%，而大城市所带来的规模效应则是第二、第三产业背后的原动力。所以，劳动力自由流动，最终实现地区间的劳动生产率和收入均等，是大国发展唯一可行的战略选择。任何大国的存在，都是因为这个国家的人们愿意通过协调地区间的矛盾来追求全体人民的公共利益，而这个

文笔一般般，包袱埋的还不是很到位，有些逻辑合理性不够，但是在讲小故事上面还是不错的，文中穿插的一些或回忆或道听途说或传说还是很精彩的

女孩子要先学会爱自己，没必要为了生个孩子牺牲自己。