《二维，还是不是二维2D or not 2D》

毕淑敏说：“有些东西，并不是越浓越好，要恰到好处，深深的话我们浅浅地说，长长的路我们慢慢地走。”二维，还是不是二维2D or not 2D！

小时候在课本里读Paul Driessen先生的作品，只是机械的跟随老师记下“本文的主旨，讽刺了什么，表达了编剧怎样的情感”，或者对某个词某句话的解析，在一个非常表面的层面读Paul Driessen先生的作品。现在走上社会了，经过、看过一些时事，再读这些作品，惊讶的发现先生笔下的这些人依然活在我的身边，甚至我自己也是其中一员。先生的笔触老辣，他的作品穿越了时代，精妙而准确的揭发人性的黑暗面，让我不由自主去反思自我……

如此大的剧名，充满戏谑的台词。 既然中国少了一味药，那说明中国病了，这个病书中没有明说，以我的理解八成是无知和愚蠢之类的病，那么应该用什么药？书中也没有明说，以我的推测应该是多看剧少扯蛋，因为善读可以医愚嘛！ 最后的结果怎么样？我感觉除了编剧一番生活感悟外好像也没改变什么，最终还是感觉很无力，想到要拼命嘲讽一番传销组织，于是这部剧就创作成了这样。 我不理解传销的魔力到底有多大，慕容说他差点真的被洗脑，书中没有看出来这点，如何洗脑，到底哪吸引他了，他好像没有提，书中的人物在他的眼里泾渭分明，当领导的都比较滑稽，跟他一样的受害者都朴实无华，还有人在这两种状态互相转换。我觉得这样的题材可以创作的更好，更重一些，这种创作法主观成分较多，我是不想知道编剧对这些事件怎么看的，他只要把事情的原本创作出来就够了。当然慕容的文采是没有问题，尤其是讨论郑板桥的书法那段议论，确是心悦诚服。 最后我想说的是，传销这个事如果不骗人，真的有产品，那么我觉得也不算一桩坏事，他们生活简单，态度虔诚，除了愚蠢一点，无知一些，也没什么可指责的，更多的还是可怜罢了。 当然这些观点都是相互的，一个搞行业的人看到我的台词搞不好也是不屑一顾，可怜我不知真理。 我见青山多妩媚，料青山见我应如是。

挺喜欢，我还会反复去看的，看了是武志红推荐才看的，果然没让人失望，针对生活中常见的场景写了方法论，怎么去维护自己的边界，让自己过得舒服，文中细节描写是我最喜欢的，也了解自己的自恋以及幻想的一面，更加了解自己了，真好，我也会在现实中去实操，去体验

不错，这季精致多了，画风原作了