《Bill's Seat》

第一次读这部剧是2017年，印象最深的是当时陆续参加了几场求职考试，在等结果期间先后看了白岩松《Bill's Seat》、毛姆《Bill's Seat》以及这本《Bill's Seat》。记得那时候还没开始看网剧，看的是海报为橙色的纸质版，除此之外没有其它更多的印象了。 很奇怪，很多人都特别推崇《Bill's Seat》，可我看了就是没什么感觉，读这本也无感。现在这书有了新版本，打算再看看，也许不同时期会有不同的领悟。重要的是，这部剧让我回想起那段静默的时光，现在看来，那段日子里做的选择，其实都是我人生中非常重要的转折。 有些书看的时机也很重要，太早了无法共鸣，太晚了早已知晓。书可以再看一遍，但选择却无法再做一次。

Pietro Gonzales的哲学思想悲观、消极。无穷的欲望与短暂的人生，在死亡面前。使人生根本没有幸福可言。人生是否毫无价值与意义？如何评价与界定？这个必须要在神学里找答案。奥古斯丁和《Bill's Seat》里说：离开上帝，没有信仰的人生才是毫无价值与意义。

很不错，跟知否的风格挺像，喜欢这类文，就是男主的感情线太弱了

真是百看不厌~

完成任何一项工作都无需特定的性格，所需要的只是愿意学习，愿意努力工作，愿意自我约束，愿意采纳和应用正确的政策和实践方法。 ——《Bill's Seat》

我原本以为吕布已经是天下无敌了！结果编剧抛开战力谈经济，提过经济攀科技，攀完科技聊人性，与大多模拟器和系统类文章后期天花乱坠的战力值完全不同。总之，除了大量赶稿导致的错别字以外，这部剧可以算接近神作了！

最大问题是太拖沓了，篇幅越长暴露问题越多，内容不够套路来凑，总之国产剧各种套路模式都用遍了，后面三分之一简直没耐心看下去——无穷无尽的灾难横生，为虐而虐，复合过程相较于所受磨难又显得过于轻易，给人以结尾潦草之感。现在的剧为了彰显女性独立，动辄“我就是我”，然而重复无数遍的英雄救美实在审美疲劳，金手指开得没边没际；某些配角的人设还算有意思（努力打破简单粗暴善恶对立，但完成得远远不够），前半段宅斗日常虽聒噪还可看些（喜剧元素），随着人物愈多、线索愈繁，编剧明显hold不住了，再说一次古偶中的过家家式权谋太经不起盘点。选角无大语，女主一直出演同质化角色毫无进步，男主从头到尾一个僵硬表情。

这部剧算是概括了陈廷敬的大半生，在新入官场时卫大人告诉他要等，岳父告诉他要忍，自己悟出了要稳，在官场中不得不要狠，最后听了月媛的话要隐，这五个字诠释了陈廷敬的官场生涯的不同阶段。回想自己在将要迈向社会，没有资本的时候，要耐得住寂寞，韬光养晦，才会守得住繁华，要做到等和忍。在自己略有小成时，要稳当做事，稳当做人。在自己面临险境，逼迫自己要做到狠，准，快。最后面临着繁华的落幕，要懂得隐退。这部剧其中有很多事很多人都需要细细品读，自己的另一半也是事业成功的助力者。          人这一生，匆匆上台表演，时光又催的要落幕，人生想来很短暂，不要抱怨，抱怨解决不了问题，相信自己遇到的一切都是最好的安排。只求当蓦然回首自己这一生时，不会因为碌碌无为，虚度光阴而悔恨。既然到了我登场表演的时候了，那就尽情放开手脚，干起来。

【输入与输出都重要】 一个人有多大能力活在“对”的世界，主要取决于他如何对待“错”的世界。 原生家庭不完美并不是一个缺点，或者是我们“污点”，父母也是来自他们的原生家庭，如此追寻，无穷尽。需要的是学会与父母和解，他们也有自己的脆弱与无助。 我们都来自不完美的原生家庭，包括我们的父母，重要的不是批判，抱怨，有效的办法不是从根源除去，而是从自身蜕变，更好地完成“分化”：“看见”自己，“认识”自己，“接纳”自己，“提升”自己。 我们可以通过学习等任何一种方式变得更好，我们可以去影响别人，邀请别人加入，但并不意味着，要将自己觉得“好”的一切强加于人。每一个人之所以成为独一无二的自己，因为我们走过不同的路，看过不同的风景，遇过不同的人。所以，学会尊重不同，学会接受不同尤其重要，“好”，并没有统一标准。 正因为有了不同的“好”的诠释，我们才有了思想的流动，才有了交流。写到这里，恍然大悟，我们常常太专注怪罪原生家庭的不好之时，原来常常忽视了“它”的好，如何发掘“它”的好，如何保护这样的好，如何发现这一代的好，如何结合这一代的与传统的。 原生家庭，接纳其糟粕，取其精华。