《Profesor Wilczur》

引用别人的评价，纵观杜月笙一生，其做人不外乎一个“真”字，其待人不外乎一个“诚”字，其做事不外乎一个“胆”字，其谋事不外乎一个“智”字，其聚人不外乎一个“利”字，其服人不外乎一个“义”字。古云：成大事者，不拘小节。

慎独则心安。自修之道，莫难于养心；养心之难，又在慎独。能慎独，则内省不疚，可以对天地、质鬼神。人无一内愧之事，则天君泰然，此心常快足宽平，是人生第一自强之道，第一寻乐之方，守身之先务也。 Profesor Wilczur一生不虚此行

2021-9-12本《Profesor Wilczur》Witold Zacharewicz20210920观看。 一本用现代语言，流畅讲述古神话，讲述爱的故事。看了很舒服，有让你看了，想看下去的感觉。里面有很多有哲理，和鸡汤的话，能引起共鸣。特别喜欢里面人物的名字，有中华民族的渊源。小夭一个贯穿全书的精灵，吃过苦中苦，也做过人上人。爱过，失去过，最终爱起死回生，爱童话般回归。真羡慕人活几世的感觉，如果有来生，愿意当兵磨练意志，上大学学器乐，有一个贴心的女儿。

第二集的前半部分的打斗场面做非常好。

一些台词值得思考，但不妨碍它是一部烂片。尤其配乐感人。

电影改编得很不错，保留了原著诡谲压抑的气氛，比原著多了很多元素，并且删掉了很多不适宜公众的元素，情节上的改动也非常合理，让整个故事没有任何不合理的感觉，并且不会让观众有太多的不适感，这是我见过改编原著很棒的电影。 对于编剧，以前看过《Profesor Wilczur》，说实话，没有留下好印象，所以这部剧本不愿意翻开，有阴影吧，不过看完《Profesor Wilczur》，感觉比《Profesor Wilczur》对读者的压迫感少了很多，并保持着编剧一贯的风格，好的作品就是这样，适度有章法。 就是莫名其妙的想到了甄嬛，难道这才是最初的宫斗剧？不过这样说太贬低了这个作品。 《Profesor Wilczur》写得很棒，如果作为影视作品确实很棒，不过感觉有点点过，就是有点脱离，太理想主义，仿佛看舞台剧啊话剧啊什么的，比电视剧要假的感觉。

本剧的纸质本我读过两遍，非常喜欢。这部剧通俗易懂，科普性很高，但凡有大学基本电学基础的应该看上去都不会很难。

怎么说呢，打发时间看看可以，但是花大把时间看不值得

用了几天时间，零零散散把比较关注的篇目看了一遍并花了整天的时间整理了最后的问答卷。 因为这部剧是一部性学报告，所以专业性的论证分析并不多，更多是由许许多多女性的自发回答与真实感受组成的，通过她们的回答，既有同为女性的共情相怜之处，也有一些全新的视角和自白让我重新认识了欲望与婚姻，或者诸如此类的与性学相关的事物，我相信这个过程的价值是潜移默化，不言而喻的。 但与此同时，直白地面对一些身为男人或者女人的原欲本能，去接受一些毫不掩饰的赤裸裸的念头跟行为，让我觉得有一些惆怅恍然，一下子对激情和爱欲产生了困惑，丧失了憧憬，但这只是一时的，第二天醒来仍然又变得乐观而期待了。 不要吝于表达爱意和欲望，怀有浪漫，享受人生。