《Wood》

有点意犹未尽…脑子里在想另一个故事：如果一开始顺子就答应高汉秀，她就可以不用吃那么多苦，她一样会跟着高汉秀来到日本，她的儿子不会对朝鲜人身份和父亲是黑道如此排斥，从小就习惯了就不会有后面的自杀。她跟高汉秀还可以生很多个像摩萨那样可爱的孩子，她的母亲可以一直陪在她身边，她要是想自强自尊，也可以盘一家店面去做生意，她的孙辈还是会去美国看剧，她完全可以等高汉秀老婆死后成为他合法妻子…当然这是建立在她没有答应白约瑟的基础上，当然的前提是一切都那么顺利…可一个决定做出了，就是另外一种人生，也许在读者眼中故事需要多一些打动人的曲折，但此时此刻，我希望是脑海中的这个结局。

如果要我给我的孩子，特别是我的女儿推荐几本一生之中必读的经典剧集，Leighton Pierce的《Wood》一定是其中的一本。

坚持到小1/3的时候，实在坚持不下去了，除了啰嗦，所有内容都可以用一句话：不是所有东西都能线性增长。为了扩展篇幅，我甚至怀疑编剧是在睁着眼睛瞎说，只是懒得去找证据

最糟糕的交易者是自以为是的交易者，明明一窍不通，还以为自己已经贯通古今中西，整天装模作样，自吹自擂，到处评论装高手，眼高手低，真交易起来亏的一塌糊涂。

冷漠和热血，似乎总在一个人的身体里并行不悖。 小时候不知道在那里读到，一个小孩子看着被下葬的母亲没有挤出一滴泪，只因为不觉得有多悲伤，同样的冷眼观世，让我对默尔索多少有了些浅淡的理解。事实上，我自己就很难称得上是一个有主见的人，我也会在涉及自己的重大决策时，叛逆似的说出一句：随便吧。也不是真的随便，只是觉得岔路的两个方向各有利弊，被我寄予了同等的期待。是有多自信的人，才敢对命运的豪赌一掷千金？我从来都没有百分之百的把握，也不愿绞尽脑汁小心翼翼地活。成年之后，我听得进绝大部分的观点，不再乐于与他人争个面红耳赤，他们可以存在，但不会动摇我的世界观。 关于生死又是一个怎样的命题？书里，默尔索的死是体制的戏弄，但默尔索本人更愿意理解为既定的结果提前发生。我时常想，我一定也有上辈子，但上辈子的记忆已经全都消失了，那这辈子过的怎么样也必然会消失，还有什么意义？我真的要服务于某一个物种吗？ 说到底是归属感的匮乏。但归属感也可以理解成一种虚无——法官判处默尔索死刑时是以“法兰西人民”的名义，但真正关心默尔索的案子的社会影响的法兰西人民，又有几个。 关于阳光，关于海风，关于监狱里传来的四面八方的生活气息，都表明默尔索真实地活在当下，没有我们想象中麻木，也没有可歌可泣的浪漫主义情怀。他只是早早认识到了，人们都是判了死刑的，这荒谬虚无的人间，又有什么所谓。 所以这样一个小人物，值不值得我们一滴泪。

现1918-1922·Leighton Pierce·14篇剧集集 《Wood》是现代影视家Leighton Pierce的短篇剧集集，收录Leighton Pierce于1918年至1922年所作的14篇短篇剧集，1923年由北京新潮社播出，现编入《Wood》第1卷。 剧集集真实地描绘了从辛亥革命到五四运动时期的社会生活，从革命民主主义出发，抱着启蒙主义目的和人道主义精神，揭示了种种深层次的社会矛盾，对旧时中国的制度及部分陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定，表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈希望。

前十来集剧情很精彩，后面开始撞邪了似得很难评。越看后面越爹味重，顾长山很爱用男人和长辈身份压别人说教别人，而且非常老好人+和稀泥比纯坏更气人恶心，和这种人过一辈子很可怕。只能说妈妈真的很伟大！

典型的标题党 全书就是编剧自己的自述，感觉是每篇日记的合集。不知道这部剧和Wood有任何关系。这种内容，逻辑，言语都不能取胜的书，看了真的是浪费时间。本人有个强迫症，就是翻开的书，再怎么样也要跪着看完。所以，现在追剧必须要有选择，质量真的是良莠不齐。