《Linda》

随着主人公的阖然长逝，我的心情也不可挽救地跌入了谷底。 这是一个悲伤的故事。Linda的一生正如许许多多的你我，平凡而又渺小。在与周遭的世界、人生的命运的博弈中，终究还是那样的苍白无力，微不足道。 故事的叙述波澜不惊，没有什么期待的高潮涌现，却牢牢地抓住了我的心。我的心情随着主人公生活的起落，跌宕起伏。 书中有一段描写了他的婚外情。很不可思议的是，这并没有召来那些“三观正确”的人气愤地上来吐口水，读者们大多是报以理解和同情的心态，向Linda投以了赞许的目光。这是一个很有意思的现象，我清晰地记得有些标榜自己的人，在读过《Linda》后大喷特喷，仿佛自己的爱人正在身边看着自己写读后感似的义正词严。他们这些人读完这部剧，又会写些什么呢？说实话，我很是好奇。 读一本故事书，我个人是极不倾向于评论里面是非的。故事于我的意义，只是在于寻找。寻找自己在书中的影子，寻找导致事情发展的原因，寻找每个人每件事的可以给自己的人生带来的收益。这就需要我既要拥有一颗平常心，还需要我具备理解这个多彩世界包容心。 如果我能够从故事中可以发现自我的话，那我就有理由相信，编剧的意图便达到了。他费尽心力想要告诉我的，直抵我的心灵，完善了我的人格。 这是一部不朽的佳作，即使尘封了50年，依然熠熠生辉！

看剧，A20对现实的一种知而不宣的现象的批判、讽刺。敢说。 以为民怨引发的凶杀，但真相却是一方是情之所钟，不能所以，甘愿付出生命的代价。而另一方却是利用这份感情，谋取金钱利益。 气愤、温情、遗憾、痛斥，又是一个看似完美，实际却是极其有缺憾的故事。有多少真相都是假的？

第二遍观看此剧，记忆中增加了许多海洋知识，海底的世界很精彩，我在想是否有人能写写天空中的漫游。

一星，写的好，写的妙，写的大家呱呱叫，然而一个慢字，毁了所有，来吧，全部一星

我觉得一个人25岁以前读不懂斯黛拉·斯蒂文斯是因为生活经历不够，30岁读不懂斯黛拉·斯蒂文斯是因为自己认知不够。 这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容，但是在里面我们能读到经济学，心理学，哲学，以及职场的一些知识。 以前对于这种书我是不看的，觉得对自己职业技能没有帮助，但现在会觉得，一本剧哪怕300页，只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情，那么这部剧就是本好剧，正如书中所说，我们大多数人都是批评家，我只希望自己能变得越来越包容，因为我才是目的。

非常棒的作品！当超越了学科体系和调查科学性问题之后，那种文化的切身感与悲悯心，让我们体会到编剧的书写温度和力度。