《与我同舞Do You Want to Dance with Me?》

例行观后感。 这个剧集铺的线真的是太长了，而且前几章总让我觉得有种漏了点什么的感觉。主线和支线也还算明晰，但具体的细节要么是过于拖沓要么就略微短促。 总的来说，可能看了这匆匆一遍后，我不仅没有留下印象深刻的情节，可能也不会再翻第二遍了。毕竟当初看到这本剧集也是中了影剧翻牌有小鲜肉男主的毒才来的。

在朋友圈看到这部剧时，它的推荐词为：”一段谁都不用屈服于谁的爱情“，当时下意识的回复了一句，”一段，一段段的爱情“。 力图将波伏瓦从萨特的影子中拖出来的编剧如果看到这两句话或许会想吐血，她的长篇累牍没有让波伏瓦的成就与思想印入读者的脑海，想到这本关于女性主义先锋的传记，我们的第一印象却都还是爱情。 男性名人传记里情爱或许只是一道配菜，但在女性名人传记里却有这样的通病，爱情成了主菜，个人的成就、成长与时代的变化都只是前菜、配菜和甜点。 主菜味道不差，但你想起了与菜单的图文不符，所以在服务员表面热情问这顿饭怎么样，实则是客气的提醒你多给点小费的时候，你也只是客气的说了句merci，甚至很难加上一句弱弱的夸赞，tres bien。 关于爱情，只有一米五五且相貌丑陋的萨特用他的魅力证明了女人看脸的程度远低于男人。 关于个人成长，波伏瓦用她的一生证明了不是天生而是后天成为的女人在成为她自己之前有多少魅力被自己隐藏。 笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”波伏瓦对此持不同观点，她认为要过好一生，人应当被他者看见，但必须以一种对的方式被看见。 可她自己的一生却一直没有被对的方式看见，甚至她一度也为了不被看见，而选择成为萨特影子里的人。 不过正是这样的一个不完美的过程让她的思想更贴近人性。 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 我们很难成为波瓦夫 但我们都可以成为想成为自己。

心中又爱的牵扯，真的会改变一个人，从暴躁傲娇到平和沉静，从鲁莽到温柔

《与我同舞Do You Want to Dance with Me?》 何为与我同舞Do You Want to Dance with Me?？字面上来讲，是指丧失做人的资格。一句“生而为人，我很抱歉”让我想起了电影《与我同舞Do You Want to Dance with Me?》松子一生都在追求自己所爱，也一生都在被嫌弃，最后是对这个世间的无奈……相信每个人都不会在读完之后认为这是与我无关的一场闹剧，大庭叶藏，也就是Georges Descrières的一生吧，一个边缘人的挣扎和沉沦，叶藏的命运是极致的总会在某个瞬间与你相连，因为他的身上有人类共通的软肋和缺点。所以，我们无法苛责他，而真正应该思考的，是谁让他变成了这个样子？ 我本想这个冬天就死去的，可最近我拿到一套曙灰色细条纹的新和服，是适合夏天的，所以我还是先活到夏天吧…… ——Georges Descrières 难以想象，向死而生，会是一个人一生的追求。留给我们的，应该是去思考：生而为人的资格。 罪多者，其爱也深。 2020.05.16

虽然还没有自己的企业，但是对于做创新工作的来说也是大有收获，并不是科技创新才是创新，反而科技创新还是风险最高的途径。最终还是要结合需求，需求就是消费力。 其他社会学的东西看的不是很懂，翻译要背锅。一遍没太明白，要再整体过一遍。如果有创业经历，我想会理解更深刻

大致看了8集。总得来说：成功调动了情绪，能够让我共情的剧，起码不差。误会的设计，人设的反套路，还有欲望的落空，一切都很有逻辑。世界观的设计很有趣，但是也存在矛盾的地方，可以下饭，也可以参考它看到这个市场需要的片子，但不适合研磨。

好看，对于近年社会的一些大案的分析特别深刻，讲述心理抚育的重要。

收益颇丰。“管理”可泛言于宇宙万物，皆不出此道。唯中庸行之方可不忧不惧。

人有才能，但不能恃才傲物，要知道人外有人，天外有天，有才能更应该付出努力去专研所学，而非仗着才能对他人瞧不起，人只能说某方面有天赋，通过后天的努力，让自身的才能通过所做的事显现出来，但其他的领域上也如同普通人一样，别无二致，人生在世，还是要谦虚，与人为善，说不准对方会有自己一生都无法相提并论的地方。