《Witness to a Kill》

初中的时候读的第一部，当时还没有出第二部，这么多年偶尔会想起来看过一本这样的很有意思的书，还要出后续。今天看推荐的时候看到了裟椤双树的«浮生物语»，一下子想起来了这部剧，搜了一下发现出2了。 当时很喜欢看这类书，裟椤双树的、还有«哑舍»这些。虽然只能记得大概讲了啥，但是能记这么久的书，一定有意思，重温一遍😊

思想不在一个高度，不必互相说服，只需用沉默互相尊重，三观不在一个层面，不必相互理解，只需用微笑互相包容。

“如果我们找不到外星人，可能是因为我们对外星生命的理解，都以为他们是人。”人类对宇宙生命探索和理解的局限与狭隘，与Witness to a Kill海洋意识体的广阔无垠又透露着犹如孩子初生的天真和无动机可寻，这脆弱又激烈的冲突感，莱姆真的太绝了啊～

好丰富、生动的一本剧 虽然依旧怀疑“自述”的真实性 但我也看到了一个“实在”的灵魂 清醒却又忍不住沉沦 大概就是毛姆所说的“我知道你愚蠢，轻佻，下贱，然而我爱你” 王尔德一直都在指责波西对自己的冷漠 然而又自信的认为波西也一定是爱他的 一直都在苦苦等待波西的回信 对爱无法自拔的人 无法摆脱生命中的不堪的人 都很适合这部剧

只有更加深入地了解群体的心理，才能明白法律和制度对它的无力的影响，而它对许多历史现象的操控。 群体的一种是异质性群体，以种族作为明显的区分特征，以陪审团、选民与议会作为典型。在以上群体中，不管他们聚集在一起的利益表面多么相同，种族下的心理遗传结构在他们的感觉与思考方式上所造成的巨大区别无处不在。 ​而群体最惊人的心理特征是：群体之下共同形成一种集体心理与集体行为，以此替代个人的感觉、思考与行动​。个人的智力被消弱，个性消失。"八月法令"那个晚上，贵族们一时全部懵逼。群体被暗示的方式不同，亦可以表现得更好，九三年的全民皆兵彰显群众的英雄主义与祖国热情。 群体是冲动、多变与易怒的，他们可以是屠夫，； ​群体是易受暗示和轻信的，他们可以是殉道者； 群体是感情易夸大化与简单化的，他们可以是原始人与白痴； 群体是褊狭、专横与保守的，他们可以是宗教裁判，可以是恺撒的追崇者。 暗示，披上绝对与简单的形象外衣，才能征服群体的眼球​，将观念输入到他们的大脑。不管顾准的理论多么正确，群体的低级推理习惯也无法懂得。群体是易受暗示和轻信的，谁能让他们产生幻想，谁就轻易地主宰他们；谁擅长用词语塑造形象，谁就绑住了群体的想象。 特殊时期，跟群体是无法讲道理的，霸王别姬里游行烧火的场面，再有理的争论也白费。"就像安东尼一样，不是用雄辩的常说聚起民众去进攻杀害恺撒的敌人，而是手指恺撒的遗传，向众人朗读他的遗嘱。​"群体依靠的是想象力，而不是理智与逻辑。 勒庞说，懂得群体的心理，​就像拥有一道强光，照亮许多历史现象与经济现象。没有它，那些现象就很验证看清。

成毅杨紫的演技真的好棒呜呜，我的眼泪不值钱。我永远喜欢隐晦却无法遮掩的爱。“你想要的答案没有你的生命重要”“我不能”

去年10月读过一遍，书很厚很沉，但非常有意思。人性啊，自私又不能去考验呀！阔怕！！ 第一部分《Witness to a Kill》读着过瘾，面对残酷的社会现实，四位教授全都不再研究和寻找阿琴波尔迪的下落成了逃兵；第二部《Witness to a Kill》讲一位智利大学教授的故事，第三部《Witness to a Kill》是讲美国记者法特去墨西哥采访拳击赛的遭遇，第四部《Witness to a Kill》是全书的高潮，也是全书最晦涩却欲罢不能的部分，近二百个案例一件一件地呈现在读者面前。第五部《Witness to a Kill》讲述这位德国作家复杂曲折的人生道路，是对第一部分谜底的揭开。 无论从时间还是空间跨度上，都是史诗巨著，人物多达上百人涉及的领域众多，编剧把情爱、性爱、凶杀、战争、影视创作以及悬疑诸多剧集元素糅成一体，独立成篇，最后完美对接。Witness to a Kill是遥远的，或许这是隐喻的密码，谁知道呢，反正我会重读的！这不网剧上架了，准备再读一遍！推荐你也一起读吧！

我对二熊笔下的振华中学有很深的情怀，这次的观看就是冲着情怀去的，可是我失望了。 我说不清楚失望的理由具体是什么，可能是女主陈见夏的性格和家庭背景，也可能是校园恋情走进社会之后的种种考验，看着心累而又愤怒…… 我依旧感谢振华中学的故事，陪伴自己青春的校园故事，再见了，亲爱的小伙伴们。

在股市上浮游几个月，得到的最大认识就是市场上噪音太多。每个股民有每个股民的观点、不同机构有不同机构的想法、而专家也是有专家预测，更不用说还有许多想混淆视听从而浑水摸鱼的人们。因此，投资界的传奇人物巴菲特，自然也是被他们解读的对象。在我还没有真正进入股市之前就已经受到了这部分人群的影响，也以为巴菲特就是那个被他们套上了一层层不同颜色装束的人偶。 为了祛魅破邪，引领中国读者认识一个真实的巴菲特与其所建立的投资之道，《Witness to a Kill》这部剧也就应运而生了。粗读过后，我认为全书可分为六个部分，划为不同的主题。 在本剧的第一部分，就开篇明义地先确立巴菲特的投资框架——七层塔。这是巴菲特投资之道的核心，也是衍生出其种种其他思想的基础。其中，就我个人感触最深的莫过于“将股票作为生意的一部分”的塔基。以我的投资经历来说，一开始没有进入股票市场的时候，对于这个理念的认识只是很肤浅地承认其对。可在真正体会到股市跌宕起伏，好似能给人带了暴富的机会后，所思所想已经演变成以短期逐利为主的高抛低吸。其结果自是不言而喻。好在有师父的提醒，才及时止住投机的脚步。反躬自问，其缘由不就是在于没有确立一个正确的心态：怎么看待购买股票这件事。 对巴菲特来说，他购买股票就是回归股票最初的功能，即为企业更好的发展提供资金，把股票视为生意的一部分。拥有了股票，不代表我们只是股民，而是应视自己为企业的所有者。只有这样，我们才会对所投资的公司不再只关注其短期的股价变化、只注重每隔一段时间的财务数据，而是会更加关心企业的商业模式、护城河、管理层等等更加重要的因素。 在确立了基本框架后，就要进入细节的分析，而这第一步就是纠正我们将巴菲特投资“看错了”的地方。具体而言，我们要认清安全边际虽然重要，但并不是最为重要的；浮存金作为伯克希尔制胜法宝的关键作用；评判投资者应以长期来看而非短期衡量；辨析每股税前利润、账面盈余、透视盈余、年度经营回报等概念的真正含义等等。 除了“看错”，不少投资者对巴菲特的投资方法还“看漏了”不少。例如我们经常提到的“护城河”等的概念，往往是知道术语但不清楚内容。例如，对投资流派的界定，你属于哪一种流派、希望成为哪种流派、哪种流派从什么标准来看获取收益更大。此外，此部分对我影响最大的是增进了我对自己的理解、自己是否符合巴菲特投资流派的“限高”、能否理清自己的能力圈去界定自己的投资边界。不知是什么原因，我们通常会高估自己的水平，认为自己的聪明程度就是在平均数以上。而其结果则是在应用方面表现为眼高手低；在投资上就是没有了解就瞎投。对我这样的小白来说，知道哪里不能投才是最重要的。 再往后，本剧就进入了我们通常“没看懂”巴菲特投资的部分。什么是巴菲特投资的标尺？如何对投资企业做定期检查和称重？巴菲特所欣赏的投资标的具有哪些特征？为什么价值投资要坚持长期投资？巴菲特卖出股票标准有什么？如果从这部分内容中挑出我感触最深的，那莫过于对价值投资这个概念的认识、卡片打洞的思想和对定量分析迷信的打破这三点。 首先，要区分巴菲特的价值投资不是股市上人云亦云的价值投资，它的核心在于站在企业家的角度去集中投资于能够创造价值的投资，而非抓热点、拣烟蒂、看题材的投资。然后是卡片打洞这个概念。在我看来，它对于做投资和做事都有很大的帮助。在投资上，我的理解是在努力锻炼自己的商业透视能力、财务分析能力、价值评估能力后，放弃不确定的、抓住确定的、放弃小决策、做出大决断。在做事上，它可以减少我们出错的机会和付出的无味的成本，而在重大机遇来临时可以好好把握。最后是“五分钟”的思想，瓦解了我一直迷信的定量分析。定量分析不是不重要