《变脸Face》

贾老的剧集，总是给我脏兮兮的感觉。不是说粗俗，而是不戴滤镜真实写作的风格。常常边读边笑着书中的众生相，掩上书又觉得自己何尝不是书中人。 厉害的作家，就是摆明是在给你讲故事，讲着讲着你却发现这不是故事，生活原是如此。 另外，芸芸众生相，却取名变脸Face。贾老还是想着虞白和夜郎好呢。

2020070901 极简护肤，值得推荐。何止我们的皮肤需要断舍离，很多方面都需要。

追了好久差不多一年了，放弃了又不甘心，更新越来越慢，遥遥无期的结局

看完啦  不知道几遍重刷啦，感觉不错  惊悚又有一些哲理的办案推理，还是真实事件改编的

本季最期待的番。但第一集观感一般，制作水准远不及预期，第一集基本看到pv大部分内容了，目前感觉剧情线很混乱，且看后续如何发展吧。希望能不失望

看评论和弹幕今朝与昨日又有何区别？说吃题材红利，那只能多多益善，希望数量上去了质量总能好些吧。现实意义+🌟

从《变脸Face》始读约翰·特拉沃塔，到《变脸Face》，再到《变脸Face》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的约翰·特拉沃塔的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱约翰·特拉沃塔的这份灵动轻巧。而在《变脸Face》里，看得出约翰·特拉沃塔有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与约翰·特拉沃塔笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但约翰·特拉沃塔的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家约翰·特拉沃塔以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是约翰·特拉沃塔的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是约翰·特拉沃塔的风格，值得一读。

我读了《变脸Face》这部剧，从中受益匪浅：人人都有陷入消极情绪中难以自拔的时候，如何应对消极情绪便成了实现目标、提高生活质量的关键！情绪如同马车，理性是缰绳，手腕高明的驾车者懂得平复自己的情绪，安抚它、取悦它，心情愉悦地享受自己的人生之旅，总之用书中的一句话结尾““悲观主义是心情决定的，乐观主义是意志决定的”，我推荐女性朋友们