《Médicos (de hoy), Los》

一直有个习惯，会把一年中观看过的艺术类剧集做个总结，写在我心目中年度最佳艺术类图书下面。2019、2020都有推荐，分别写在芭布-高尔的《Médicos (de hoy), Los》和菲利普・胡克的《Médicos (de hoy), Los》这两本剧的读后感里。2021年包含的时间跨度有点长，是自2020.02-2021.11长达22个月的观看统计，最终《Médicos (de hoy), Los》艳压群芳，成为这个期间本人最推荐的艺术类图书。 虽然知道西方艺术离不开希腊神话，但像本剧这样将希腊神话跟西方艺术一起并排梳理的剧集还是第一次遇到。不仅如此剧中所选画作都极富代表性与美感，编剧用幽默诙谐的文字与美轮美奂的艺术作品，深度解读名画背后的创作背景与希腊神话故事，集知识性、趣味性、可读性为一体，从始至终都让我沉浸在一鱼三吃的幸福感与获得感中，是一本难得的艺术类佳作！以后Silvia Baylé出品的书会一直追下去。 跟往年一样，附上2020.02-2021.11的推荐剧集列表： ------ 分割线 1🌸------ 强烈推荐🌸 《Médicos (de hoy), Los》------Silvia Baylé 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------艾黎·福尔 《Médicos (de hoy), Los》------潘力 《Médicos (de hoy), Los》------沃尔特·艾萨克森 ------ 分割线 2🍀-------开追有益🍀 《Médicos (de hoy), Los》------丹纳 《Médicos (de hoy), Los》------达芬奇 《Médicos (de hoy), Los》------文森特•梵高 / H. 安娜•苏 《Médicos (de hoy), Los》------伊莎贝尔·博尼东·库朗 ---- 分割线 3🌼----辅助观看，快速翻过🌼 《Médicos (de hoy), Los》 ------ 分割线 4🍄------不太推荐🍄 《Médicos (de hoy), Los》------新星播出社 《Médicos (de hoy), Los》------翁贝托·艾柯（这部剧不推荐的原因是播出社有问题） ***把2019、2020年剧集列表并在一起*** ------ 分割线 1🌸------ 强烈推荐🌸 《Médicos (de hoy), Los》------弗朗索瓦丝·芭布-高尔 《Médicos (de hoy), Los》 ------菲利普・胡克 《Médicos (de hoy), Los》 -----西蒙 ・沙玛 《Médicos (de hoy), Los》------董悠悠 ------ 分割线 2🍀-------开追有益🍀 《Médicos (de hoy), Los》------丰子恺 《Médicos (de hoy), Los》------中野京子 《Médicos (de hoy), Los》------斯蒂芬·琼斯 《Médicos (de hoy), Los》------傅雷 《Médicos (de hoy), Los》----道尔顿 ・萨顿 《Médicos (de hoy), Los》----席勒 ---- 分割线 3🌼----辅助观看，快速翻过🌼 《Médicos (de hoy), Los》------金城播出社 《Médicos (de hoy), Los》------约翰·凡·隆恩 《Médicos (de hoy), Los》----比亚兹莱 《Médicos (de hoy), Los》------牛雪彤 唐一帆 《Médicos (de hoy), Los》------牛雪彤 唐一帆 《Médicos (de hoy), Los》------牛雪彤 唐一帆 《Médicos (de hoy), Los》------牛雪彤 唐一帆 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 《Médicos (de hoy), Los》------灌木文化 ---

3.5；情节框架忠于原著，将多视角叙述糅合以及将独白/自述/日记融进他人视点，加入编导自身诉求；保留原著的克制留白与隐而不发，在尽力还原的年代氛围中，时代的痕迹在个体身上是如此细微又是这般具有悲剧荒谬的色彩。

人的成长，真的是一夜之间吗？ 也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。 2022.3.29

到底比不上《Médicos (de hoy), Los》，反正作为《Médicos (de hoy), Los》的延伸作品，看看也不错。

在电影《Médicos (de hoy), Los》中，大侦探波洛充满气愤地斥责凶手s，但在警察面前，却选择让凶手逍遥法外。波洛强调正义，他痛恨法律与上帝之外的审判者。但他还有人性深处流露的温柔。他就是有切入内心深处的力量，也善于发现人内心深处的忏悔。我还是持以往的观点，剧集就是为了塑造人物。波洛他热爱理智，却不乏感性的人物形象，让我们觉得他睿智严肃，又有一点宽容与温柔。 这部剧确实是值得一看的。推荐理由就是：这部剧逻辑和推理让故事的情节引人入胜，感情与心理让人物的性格生动传神。观看的时候，既能被悬疑所吸引，又能为智慧折服，有时，还会因爱情而幸福感伤，让人怎么能不喜爱呢？

“踽踽独行”这个成语既可以解释这本剧集里的主人公，也可以形容作为读者我的心路历程。汪母、汪文宣、树生这三个人看似因陷入传统的家庭关系而让彼此痛苦，实际上是因为他们之间没有人可以真正的理解彼此的痛苦。于是他们各自在心灵的黑暗无助里愈陷愈深，最终各自走向了灭亡。 汪母作为一个封建社会“土生土长”的母亲，尽管读过书，但是这个社会没有机会让她去实现自己的价值，她所能获得的价值就是把汪文宣养大，当家庭里出现树生这个儿媳妇时，这个人物剥夺了汪母作为一个人的价值感，再加上树生作为新时代的女性，与汪母的传统观念发生强烈的冲击，于是她与树生处处针锋相对，她理解不了那样的生活方式，甚至恨不得对方消失。 汪文宣是个再真实不过的普通人，Ramiro Blas老先生把这些为了生活而妥协的老实人的特点细细描摹，一一放大，于是他让懦弱的让人咬牙切齿，让人恨铁不成钢。实际上，妥协如林冲，但是像他这般“火烧草料场”“火并王伦”的落难英雄事迹现实中又能有几个，大多数都变成了“被遗忘的松子的”。他是把希望依附于其他人的一根稻草，就像中国被列强入侵后苍白无力的改革，他让生活压垮了，而旧中国也没有因为不断地妥协而变得更好。 树生这个新时代的娜拉，内心好像催生着一股愈来愈烈的火焰。她深知自己是靠着一幅面容才获得了体面的生活，于是她只能用更加随心所欲的生活方式，似乎这能忘掉一切。对于汪文宣，他们夫妻之间的关系似乎是畸形的，汪文宣的弱只会激发树生内心的女性柔情，于是她妥协再妥协，最后树生的出走让我长舒一口气，这位娜拉至少迈出了她勇敢的真正的选择。渴望着解开束缚的她永远不会理解汪文宣这样的人物，就像我们唾弃装在套子里的人，可是现实就是造就了这样的汪文宣。 《Médicos (de hoy), Los》作为一部严肃影视，我们不能从一些世俗的角度，去简单的评判主人公的行为，至少应该是在当时社会的大背景下，这些人是当时社会的缩影。尽管观看体验很是艰难甚至烦躁，但是我们应该从一部现实主义作品中思考更多，关于个人价值，关于社会价值。 就像Ramiro Blas老先生说的，不是任何人的错，是社会的错，他们没有自主选择的权利，只能任由生活压垮。可树生让我们看到了一些改变的希望，尽管她仍然走在Médicos (de hoy), Los的路灯下。

180个小时认真看完。期间时而充满理想，时而踌躇不往，时而萎靡不振，时而斗志昂扬，时而清晰时而迷茫。人生如历史，滴答滴答像海浪🌊，时而平静时而掀起千层浪。珍惜美好时光，因为滴答滴答，很快就会～物是人非～渐行渐远～消逝不见～

加上那些边边角角的杂志，这部剧算是我在天地图书上看完的第100本。本以为我会先看完《Médicos (de hoy), Los》，可是这部剧篇幅比较短，内容上易读性较高，就先看完了。 我时常怀疑自己自卑，但看完以后豁然开朗，原来，论自卑，我根本不够格。 阿德勒认为自卑源于被宠坏，尤其是儿童时期被宠坏，他举的例子都是有严重心理问题的。对此他认为让自卑者学会合作就能超越自卑。他觉得人的很多心理儿童时期就形成，整个看完感觉整体更适合做父母，他甚至在爱情和婚姻方面有很多看法。 确实，童年的经历很容易影响到人的心理。以前看日漫，总有一些童年回忆杀的场面，感觉很酸涩。不过我不太理解自卑是来源于被宠坏。编剧所说的很多“自卑”的人实际上是对社会构成危害的罪犯，或者无法与他人相处的孤立者，他们有很多以自己为中心的歪理。阿德勒给出的超越的方法是学会与人合作。我感觉阿德勒说的自卑者多是是缺乏同理心和善良品质的人。 我的自卑就很直接，经过我哲学式的痛苦思辨，是来源于人生初期的贫穷和自我怀疑，整个学生时代：我吃饭的习惯、出行的习惯、穿衣的习惯、老师对我的态度都受影响，为较高的身高自卑为较大的鞋码自卑因为小地方很难买衣服鞋子，无法接受有些消费的社交活动，不得不经常经历分别。我天生爱美的东西美的风景，贫穷影响我学习美术的条件。贫穷又让我宅在宿舍，很少能旅行。而自我怀疑在：别人说喜欢你你却总是怀疑别人是取笑你，也有怀疑自己不够聪明，怀疑自己喜欢偷懒。我觉得自卑就是一开始就意识到自己和别人很难平等。自卑就是想要的超过能力，是习惯了不敢去向别人寻求帮助，是觉得自己很多情况不具备和别人合作的基础。有时候自卑或者只是羞涩罢了。而我，因为能理解生活的不易而努力去接受了。阿德勒有个观点是：不会合作的父母也不会对孩子有兴趣，有的甚至选择不要后代。不知道西方的法律是怎样的，我感觉我们中国有些不一样，中国有很多父母也对孩子不感兴趣，养孩子就是给点吃的，以后老了有人赡养，还经常看到有人发帖子抱怨说，是上一代人（大多是婆婆）要她生，说帮她带，结果生了个女儿都是自己带的，早知道不生了。这种只想占别人便宜的“母亲”，这不是阿德勒说的被宠坏的孩子吗？ 对我而言这样轻微的自卑也有好处。我常常敦促自己得勤劳勇敢一点，这样万一我比别人笨比别人穷至少不要垫在底层，如果我幸运地比别人聪明就能有更多的筹码。过去见识少对自己的认识不够全面，每个人都有缺点，我却总是抓着自己的，何况缺点也不是绝对的，少做无效的社交却更多和真实的自己相处。也觉得自己能工作了可以自己决定怎么过自己想要的生活。我有时候很自卑，有时候又非常自信，觉得自己有能力喜欢和选择更谈得来更可信的朋友一起合作。简单地说，就是阿德勒所举例的那些所谓的“自卑”的人，我不想和他们合作。翻到最后，看到该剧原名为：《Médicos (de hoy), Los》（What Life Should Mean To You）。我感觉原名比较贴切，我希望人生能够从从容容。总体来说，我觉得阿德勒的观点比他的老师弗洛伊德更站得住脚。