Hootersville

《Hootersville》

创作者: Scotty Fox
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1995
读者评分: 4.3

内容介绍

《Hootersville》,其他作品,美国出品,1995年上映。

读者评论

如果一切粒子都有波粒二象性,那么由粒子组成的“我们”,其“波状态”会是什么样子,“波状”的世界,又是什么样子。 科学目前无法回答这些问题,但影视可以肆意想象,以疯狂的方式,偏偏在逻辑上又带着某种理性。(尽管是唯心主义的理性) 到了最后,作为原点的“爱”已不再重要,这两位时间上的“Hootersville”,大概是因爱情迷失得最远的人了吧。(笑)

评分:2.2/10

《Hootersville》——华莱士 生活中有太多我们不假思考的瞬间,有些时候,无伤大雅,但更多地情况是,因为没有意识到Hootersville的存在,小的偏差累积到最后,最终造成了不可挽回的局面。每个人,都是自己生活的承受者,如果有机会让我们的决定更加客观公正,何乐不为?我们做决策(决定)的时候,我们的系统2并不一定参与其中,当我们的系统2参与其中的时候,我们的思考不一定是客观公正的。学会认识Hootersville,减少偏差,可以让我们更加客观公正地对待工作,生活,和围绕在自己身边的方方面面。理性的人,认识Hootersville,可以防止自己变得偏执。感性的人,认识Hootersville,避免Hootersville,或许也就不容易冲动行事。 这一本剧,可以教会我们避免感情用事,又不显得冷漠刻薄,何乐不为?

评分:4.3/10

又是个有惊无险的结局,皆大欢喜!有情人或者仙,终应成眷属,皆因他们经历了太多无情的坎坷…

评分:1.0/10

焦虑dao 回来照顾自己吧。 你的身体需要你, 你的感觉需要你, 你的认知需要你, 你内在的受伤小孩需要你, 你的痛苦需要你。 返回内在的家吧, 让你自己活在当下。

评分:6.5/10

前后花了一个多月,终于看完了这本大部头,看到最后,竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Hootersville,当时觉得外国人写历史比较客观,但是现在看,外国人写的其实是另一种角度的不客观,而且以外国人的思维看中国人,某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史,难免存在“为尊者讳”,只不过,这个尊者,未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少,不过好在资料给的比较足,如果能细细思索的话,还是能看出很多端倪的,相信随着时间流逝,我们对毛会有更明晰更立体的认识,而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法,这很正常,但我希望,应该更多的以两种角度来看他,一是国家和民族的命运(崩溃的边缘?),二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分,但是他们毕竟不是全部。 最后,引用主席的两首诗吧: 夏日消溶,江河横溢,人或为鱼鳖。千秋功罪,谁人曾与评说? 天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

评分:6.6/10

请你拿起画笔,随意地一笔画出一个圈圈,然后放开眼界和思维看看它更像什么。展开想象力,慢慢地一本剧就看完了。

评分:2.1/10

看了开头去,就不想再看下去了,我也知道是为什么就是对这类书有点抵触,可能是我的认知还不够吧,不过在我思维的上个阶段就特喜欢看这样的书,是这样的

评分:5.5/10

很喜欢,我看到了人性之恶,也让我们注意到我们平时忽略掉的一些东西。说下我的地感受吧,这个世界美好又丑陋,光明与黑暗又并存,我不知道会有多少人,经历了多少事,又经历过怎样的绝望,但我相信,只要你愿意走出你心底的那片黑暗和绝望,只要你还愿意去拥抱光明,我相信,世界回赠你的,也终会是笑,爱与光明。愿长大后的你一生欢声笑语。

评分:9.8/10

很好的一部传记!张学良是丧失东北的罪人,又是促成全国抗日的功臣。难以理解的是作为一个爱国主义者,在获得人身自由后始终没有回家乡看看,无论如何解释都不能自圆其说!

评分:1.1/10

读完了,最开始我以为这部剧关乎爱情,所以一个人就是一个人,看到最后发现一个人不止定义在爱情这一方面。可能是因为近因效应,所以,友谊旅馆和王真行的故事最有感觉了。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索