Intelligence in the Universe

《Intelligence in the Universe》

类型: 短片 , 喜剧 , 纪录
出品方: 美国
发布年份: 1983
读者评分: 3.2

内容介绍

《Intelligence in the Universe》,短片,喜剧,纪录作品,美国出品,1983年上映。

读者评论

在上班的路上看完了这部剧,每天地铁上的时间都是它的。 最初读着总觉得不流畅、沉闷,到开始踏上寻羊之旅,寻找鼠,遇见羊男,找到鼠,顶着困意也要午休中看完。 里面带有的影射现实的部分,不了解日本史,读着没多少感觉。 但是关于战争的部分是相通的,十二瀑布镇的孩子,羊男,为什么要打仗呢? 羊是权力,拥有了羊就可以拥有主宰很多的力量,可我不想要,鼠也不想要。所以鼠带着羊一起自杀,我接下了那枚炸弹。 重新回归平庸的生活,没有妻,没有鼠,没有拥有特殊吸引力的耳朵的新女友。但这样,还是要迈步走入生活中,即使已经失无可失。 我沿着河边走到河口,在最后剩下的五十米沙滩上弯腰坐下,哭了两个小时。哭成这个样子生来是头一次。哭罢两个小时,我好歹站起身来。去哪里还不知道,但反正我从地上站了起来,拍去裤子上沾的细沙。

评分:1.1/10

猝不及防的厄运和理想化大团圆的结局对比颇为分明,虽然是我们中国人都喜闻乐见的,但比起真正的生活来,终归脸谱化了些。就像黑与白之间有无数的灰色地带一样,真正的人生复杂程度远远超过任何一本剧集。但师太的犀利和毒舌还是让人有快意恩仇的无数痛快淋漓,可以一看。

评分:2.2/10

历史确实很难被预测。尽管如此,我们还是能够从中吸取两方面教训。不过,作为背景,让我们首先来看看,通过了解个人生活,我们能够吸取哪些教训,因为国家历史和个人生活(再一次)存在相似性。 如果可以的话,我们能从个人的生平和传记中学到什么呢?个人就如同国家一样复杂,一样存在个体差异性,一样会受到不可预见的事情影响,因此要预测一个人的行为并不是一件轻松的事,更不用说通过一个人的行为去推断另一个人的行为了,难道不是这样吗?当然不是!虽然存在种种困难,但大多数人依然会发现,根据我们对身边人以往日常生活的了解,多花心思去预测他们未来可能出现的行为举止,是一件有利的事情。

评分:3.3/10

总归是一个世纪前的旧事,并不能感同身受,感觉故事过于冗长无趣了,只能气她们深陷泥潭却不自救,封建礼教真的是噬人神魄的蛆虫。#7#

评分:5.4/10

一直希望这只是一部影视剧集,它不是真实的,但是这确确实实是Carmen Renee Reynolds的人生。 呵,世界对女性的恶意如此之深,深到一个十三岁女生被性侵,也是这个女生的错,被伤害的人痛苦一生,伤害他人的人逍遥法外。 有这样一个现象,一个女人长的很漂亮,被性侵了,一定是这个女人的错,谁叫她太骚,肯定是她勾引别人的。请你们理智的去想一想,这是一个男人跨过了道德底线去犯错,不是因为一个女人的外貌。 被伤害后房思琪也曾尝试去自救,她曾在饭桌上对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”中国人对性的教育一直都是这样羞于启齿。 第二次她试探性的和妈妈说:“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁?” “不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了。她一瞬间决定从此一辈子不说话。 她的父母,只要求她好好看剧,做个温顺、乖巧的女儿,以后找个好归宿,却从来没有告诉过她,如果被侵犯了,要怎么办? 社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……所以李国华才一次次的把恶爪伸向这些女生。 他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。也因此他可以得到许多的“爱”,无论是房思琪的、郭晓奇的还是那一群在后面排队等待的小女孩的爱。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。若与自己不爱的人做爱是污秽的,而既然老师爱的是自己,如果是真的爱我,就算了。 若撕开爱的面纱而奔向丑陋的背后,那就是赤裸裸的“社会性的谋杀”,正如同针对晓奇的那些也不虚构的网络评论一般。 五年里 无论李国华怎么侵犯她,羞辱她,房思琪都默默地接受了,她没想过要去反抗。 她只能一遍一遍的告诉自己她爱老师,因为只有她爱老师,这才不算是伤害,否则她太痛苦了。 可问题是,李国华给她的,又怎么可能是爱呢? 那是侵犯、是侮辱、是暴力,无论怎么骗自己,这种丑陋的情感不可能成为支撑生命的东西啊 此刻,不想再写了,下雨了,头疼。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索