《The Boy Who Stole the Elephant》

把信成功送给加西亚是高潮，而不是故事的结尾，这个项目的成功完美的呈现了团队协作的经典过程。 1.伯乐瓦格纳上校推荐了年轻的中尉罗文作为项目leader 2.老板麦金莱总统设定了明确的目标并下达了清晰的指令 3.罗文中尉深刻理解老板意图，分解目标，整合一切资源，并带着源动力排除障碍达成目标 4.过程中的各项资源全力配合，及时完成目标分解下来的各项子任务，为目标的实现，贡献自己的力量 5.古巴起义军首领加西亚将军成功收到信，为项目的一个里程碑 6.加西亚将军睿智的安排几位古巴起义军中层随罗文中尉返回美国，与合作伙伴沟通情报及作战实施细节，为整个项目的成功进行最后的冲刺。

挪威原版底子太好，给人的印象非常深，是黑色幽默犯罪喜剧。这次的美国翻拍版改动很少，动作打斗戏花样不少，恶趣味又好笑。女主颜值高，可惜演技差点，男主则反过来。更推荐直接看原版，豆瓣7.5，节奏和幽默感都绝了

#### 第1章 前言：玩得就是心计 有心机者，他们明了自己的人生、明确自己的实力；他们知道如何将自己的能力最大限度地展示在那些需要他的人面前；他们知晓哪些话该说、哪些话不该说、哪些话能说、哪些话不能说，深谙说话的艺术；他们相信却不盲信，会在每个场合观察他人，会借细枝末节洞察人性；他们明白“枪打出头鸟”之理，从不在不必要的时刻显山露水，他们韬光养晦、暗藏锋芒，只待最佳时机；他们明晰“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”之理，需要的时候会低头，必要的时候会退让，甚至更严重之时，为能全身而退而自毁形象，也在所不惜；他们懂得如何化弱为强、变劣势为优势，即便是在所有人看来已然注定的败局中，也能找到逃出生天之法；他们理解变通之于人生、之于棋局的重要性，往往能在人们习以为常的棋局中，落下令人惊讶却又艳羡不已的一子…… #### 第2章 做人不能太单纯，也不能太不单纯 北大法学院院长朱苏力曾经对毕业生说：“社会更多是一个利益交换的场所，是一个市场，是‘平民政治’。评价的主要不是你的智力优越与否(尽管你的聪明和智慧仍然可以帮助你)，而是你能否拿出什么别人想要的东西。这个标准不再由中心——教师确定，而是分散——由众多消费者确定的。” “永远也不要干你自己无法胜任的事，那样做首先是害了你自己，你将变得不快乐并且忧心忡忡，因为你做的都是你所无法完成或最多也只能勉强完成的事；而且你也伤害了信任你、委托你办事的人，对工作更是一种损失。” 美国首任总统乔治·华盛顿说：“自己不能胜任的事情，切莫轻易答应别人，一旦答应了别人，就必须实践自己的诺言。”能力不足时，拒绝也是一种心机，起码不致失败收场。 任何事情，不论再简单，自己再擅长，粗心大意，心猿意马那也是做不好的。歌德说：“一个人不能骑两匹马，骑上这匹，就会丢掉那匹。聪明人会把分散精力的事情置之度外，专心致志地学一门知识，学一门就要把它学好。” “凡办事皆须神情贯注。若心有二用，则不能有成。”一个人的精力和时间本来是很有限的，如果选不准目标，到处乱闯，几年的时间会一晃而过。如果想取得突破性的进展，就该像学打靶一样，迅速瞄准目标。 任何事情都需要投入，要想成就大事就要锲而不舍地投入。 一心一意地专注于自己的工作，是每一位有志进取人士想获得成功所不可或缺的品质。 歌德说：“一个人不能骑两匹马，骑上这匹，就会丢掉那匹。聪明人会把分散精力的事情置之度外，专心致志地学一门知识，学一门就要把它学好。”专注面前，铁杵都能磨成针，想来应该没有什么做不成的吧。 而历史上的智者则往往方圆并济，成就伟业。 人，要靠自己活着，而且必须靠自己活着。你所能依靠的只有你自己，谁也救不了你，谁也代替不了你，只有自己帮助自己，自己成就自己。 人生就像自助餐，不能坐等着别人来为你服务、照顾你、帮助你，“搀扶”着你走完坎坷的人生路。你所拥有的永恒不变的资源就是你自己，想要真正有所成就，想要拥有一段真正充实的人生，你只能放弃心中不切实际的幻想。不要奢求别人会向你伸出援手，自己动手，自己奋斗，去为自己打拼一片美好的未来。 布边曼曾说：“最本质的人性价值就是人的独立性。”一个人，自己的路得自己走，自己的问题得自己去承担，用自己的双脚才能走向属于自己的远方。 月盈而蚀，盛极而衰，这是必然的道理 做人需记住花未全开、月未全圆才最好，一旦花怒放就要面临萎谢，所以得意之时切莫放纵自己。得意忘形是一种危险的人生态度。一个人如果自以为已经有了许多成就而止步不前，那么他的失败就在眼前了。 #### 第3章 谋事在脑，成事在言 感谢的话要真诚，要言出肺腑，做到声情并茂，让对方如沐春风，顿感

兜兜转转，编剧抽丝剥茧围绕《The Boy Who Stole the Elephant》讲了一个有意思的悬疑故事，很能自圆其说。一群有情有义的人做了一件有意义有价值的事情，——为了使真正的《The Boy Who Stole the Elephant》流传下来，无数的仁人志士毁家舍业、流血牺牲，让人热血沸腾，但遗憾的是，行文半文半白，读来文气不通，毫无酣畅淋漓之感，最后司马迁发现真相也太轻易。如果评星，四颗高了。书中真正的亮点是两名女子，可谓是朱安世不解风情、装傻充愣，司马迁红袖添香、夫复何求？有书友评论的到位：一明一暗两个奇女子，半痴半执一场无用功。

此剧从道德与情感层面探讨了市场化的边界，生命/健康/公众活动/政务etc. 凡是市场化侵入的地方，就会形成富人和穷人的阶级壁垒，还会引起富人对穷人的掠夺。

bug真的超级多，然后编剧用形容词真的超爱又又模式，看了无数次的又冷又燥真的让我一身鸡皮疙瘩。感觉编剧像个没上大学的初高中生，不过本来看不过脑剧集就是为了消遣的，就不要深究内涵了，至少人家还是写出了几百万字了，而且竟然还能上热门榜第一，说明编剧还是很能迎合大众品味的

在这个特殊的时期（华为被美国列入实体名单），刚好系统给我推送了这部剧，因此想看看，究竟是什么能够让一家经营公司迅速崛起，并足够让美国出台政策对其进行专门的打压。 读完此剧，印象最为深刻的，应该还是华为的核心价值观：“以客户为中心，以奋斗者为根本，长期坚持艰苦奋斗”。 核心价值观总结出来，成为一句标语、口号，并不难；难的，应该是让公司的每个员工、每一份子，都能时刻牢记，并做到、做好。 回想到之前自己曾经有段时间也是非常反感华为，最根本的原因，还是当年的华为“闪存门”时间，让自己觉得华为作为一个大公司，做出了如此欺骗消费者的事件，简直不能忍。 现在看完这部剧，用书中的话来评价“闪存门”时间，应该是在当时那个时期，华为手机业务部，脱离了“以客户为中心”的这个理念吧… 当然，现在并不否认，华为的手机业务也是非常出色了！但也正是风头正盛的时候，华为迎来了他成长为世界级企业之后，（应该是）最大的挑战。 到底这头狮子是会慢慢倒下，还是愈发雄壮？   一年后再看看！ —2019/6/8

思考衰老与死亡，一方面是因为这是个人家庭社会最根本的问题，另一方面是因为思考这些问题是为了更好的活着。